台湾高楼稀少、房屋老旧之谜:地理、历史与人文的深度解读 莊也雜談 2023-10-23

台湾过境续集:流量密码与观众回馈

大家好,我是莊也,欢迎收看“莊也杂谈”系列节目。今天我们换一个场景,不用总是干巴巴地在小院里录制,这里是我们家附近的一个小公园,希望能让您领略一下深秋时节加拿大美丽的风景。

上集节目中,我提到了我和太太在9月17日上午,经过台湾桃园国际机场入境台湾,并在台北的西门町进行了大约5个小时的自由行,分享了所见所闻、所感所想。其实,当时视频发布时,我预想中的听众是加拿大的华人,本意是想给加拿大的朋友们提供一个转机信息参考,顺便说说我眼中对台湾的印象。结果,油管(YouTube: 全球最大的视频分享平台)把我的视频精准推送到了台湾那边,结果就“惹祸”了。

我清楚地记得当时的情形,很晚了,睡觉前我困得迷迷糊糊地习惯性刷了一下油管后台统计数字的APP,结果看到点击量数字时,我顿时清醒,困意全无。点击量蹭蹭地涨,远超过我其他视频平均点击量的10多倍。我之前的视频中,点击量最多的就是讲温哥华和维多利亚那几期,过了一年多也才4万多(40K)。而上集节目,截止到录制时才不到一周时间,点击量已经妥妥地超过了10万(100K)。有人说10万不多,但对我这么一个小的UP主(Uploader: 视频内容创作者)来说,这点击量能把我们家房盖给掀了。我当时脑子“嗡”的一下,难道我要火了吗?

我颤颤巍巍地掐了一下自己,不疼,看来这真是做梦。我夫人问我干什么,我说掐一下,夫人说你掐你自己,掐我干啥呀。既然掐醒了,咱不白掐,我颤颤巍巍地对老婆大人说:“赶紧起来看,台湾人民来‘砸场子’了!”当然,我说“砸场子”是开玩笑,应该用“群殴”——不不不,这个词也不恰当,叫“围观打卡”,台湾人民来围观打卡了。

我在留言区还见到一位台湾网友的评论,他的意思就是恭喜庄也,您是点中了油管的流量密码,现在只要是“蹭”台湾,那就有流量。当然他说的对不对,反正我是不信的,也不是所有聊台湾的都能带来流量。我这个有点流量,其实是因为有这么一个反差。谁都喜欢听一个外人讲讲自己家乡的观感吧?我去年聊过温哥华、维多利亚,我身为一个来自加东多伦多地区的博主,讲加西的温哥华,于是加西的观众就特别捧场,流量也就起来了一波。当然,还得有一个前提条件,就是这个目标地区的华语观众得非常多才可以,因为我的视频大部分都是不加字幕的。这次台湾也是一样,语言相通,再加上从加拿大跟台湾两个地方之间的反差,而且我这个身份也挺特殊,我是一个在中国出生和成长,同时又已经移民加拿大将近20年的,有着丰富北美生活经验的,一个跟台湾八竿子打不着的外人,来讲对台湾的第一印象,的确容易吸引台湾观众的注意。所以说,有流量也不奇怪。

当然,前面都是我自吹自擂,吹得这么清新脱俗的,你看我骄傲了吗?因此,在节目刚开始,我还是想先跟大老远来到我场子里捧场的千千万万热情的台湾网友们道一声辛苦,感谢你们对我节目的大力支持和捧场。但是,也别只点进去看一次,以后就不理我了,最好以后能常来,没事点个赞、订阅什么的,听我给你们讲些好玩的故事。

今天咱们讲什么?我原来计划是这一集就得开始讲我回中国的旅行见闻了,结果这一下子,我看这个计划需要改变一下,再跟台湾的小伙伴们聊一集。目的就是继续“蹭”——不不不,不是不是,是为了回馈咱们热情的台湾朋友们对我这个出乎意料的热捧跟厚爱。那些着急想听我北京见闻的朋友们,麻烦您再等一周。

另外,在这里顺便给自己做一个广告,我在加拿大零下56频道的采访节目已经播出了。我感觉在节目中我发挥得一般,不过好处是尺度比较大,跟我频道中的风格不太一样。在我频道中是比较风趣幽默,在那儿是忧国忧民,平时在我频道中不太敢说的,在那全都说了,嘴里没把门的。这大家可以去看一看,多多批评,轻点拍砖。不过他给我采访的那期视频的标题,我觉得我持保留意见,比较误导。其实你要是看了我的访谈,里面我没有标题说的那层意思。

好,广告做完,咱们继续聊台湾。有人说还聊什么呀,你台湾上集不都全聊完了吗?这才哪到哪。今天这集的内容我早就想好了,咱们就更正一下我上集节目中一些说错的地方,另外咱们再深入探讨一下我上集节目中提到的关于台湾的几个比较敏感的、比较有争议的话题。所以说节目特别好看,今天您您就算来着了。聊得好的话,您帮我点个赞;如果聊得不好,您不同意的话,你来打我呀,打不着!这开玩笑。

桃园机场名称的澄清

咱们先说一下上期节目中我哪说错了。第一个明显说错的,就是那个桃园机场的名字。我当时说的是“台北桃园机场”,这个闹笑话了。其实您只要一查维基百科(Wikipedia: 一个自由内容、公开编辑且多语言的网络百科全书),就可以发现那个桃园机场它不在台北市,而是位于桃园市,跟台北市是完全两个地方。它这个机场的正式名称应该是“台湾桃园国际机场”,目前它在全台湾按照每年的服务人次排名,它是台湾最大的机场,妥妥地排第一。排在他后面的就是高雄国际机场跟台北松山机场。

我之所以说出了“台北桃园机场”这个词,这个也不能完全怪我,你看它的机场代码就是TPE嘛。不过也许有人会说,如果把桃园市算成大台北都会区(Greater Taipei Metropolitan Area: 台湾北部以台北市为核心的都会区)的一部分来看,那么叫台北桃园机场似乎也没问题。您比如说,那个多伦多的皮尔逊国际机场(Pearson International Airport: 位于加拿大安大略省多伦多市的国际机场),实际上那个机场是位于密西沙加市(Mississauga: 加拿大安大略省的一个城市),但是那个密西沙加它是属于大多伦多地区的一部分,因此说,它这个机场的名字还是叫多伦多皮尔逊国际机场。所以说问题在这了,就是这个桃园市它到底是不是属于大台北都会区?其实早期的时候,桃园市确实是属于大台北,但是后来给分出去了。现在在台湾内政部(Taiwan Ministry of the Interior: 台湾负责内政事务的最高主管机关)统计中,桃园市它目前是属于桃园中壢都会区(Taoyuan-Zhongli Metropolitan Area: 台湾北部以桃园市和中壢区为核心的都会区)这么一个概念。这个都会区目前是台湾第四大都会区,所以说它肯定是不属于台北都会区的。所以说叫台北桃园机场,怎么说都不对。因此说,下次你要是有机会飞台北,经过这个桃园机场的时候,您记住,您去的是位于台北旁边的桃园市的台湾桃园国际机场。这个这有点绕嘴,但是说起来是非常的严谨。这是第一个需要更正的。你看我节目就是说错了咱们就改,在我节目中没什么面子问题,我嘴瓢说错的时候多了去了,错了不怕,有错就认,犯错就改,改了再犯呗。

台湾高楼稀少与房屋老旧现象的探讨

除了这个用词错误之外,我还不小心触碰到了一些比较有争议性的话题。至于什么话题,这个我建议您先看一看我上期节目就知道我说什么了。第一个最有争议的就是我说台北的高楼不多,另外我还说了很多楼房的外立面看着好旧。结果这下子可好了,引来了不少台湾观众的留言,以及一些“群殴”——不不不,不是,怎么说呢,观点的碰撞。你看我这个词,“碰撞”这个词用得讲究,这有学问就是不一样。有人说你是不是就是被群殴了?这不能这么说,咱们台湾的民众整体上来说,五个字形容:温良恭俭让。对于我提出来的那两个什么高楼不多呀、楼房看上去比较旧,绝大多数给我留言的台湾网友们都是很耐心地给我解释其背后的成因,甚至有不少人就是勇于自我批评,正视问题的存在,用一种虚心接受批评的态度来回复。我看了他们这些暖心的留言,说真的,其实真挺感动的。

当然了,也有极少数,这大概是0.000000001%,说话不太客气。但是咱们实话说,即使是最严厉的批评,在我眼中看来,也可以算是相当的克制和温和,没有说是骂脏话骂人的,顶多就是啐我一脸,然后给我扣一个被某某某洗脑了的帽子。您问我生气了没有?用我常说的一句话来形容我的心情:宠辱不惊,看庭前花开花落;去留无意,望碧空云卷云舒。有人说你吹吧,估计是表面装大尾巴狼,背后给气得哇哇哭。真不是,其实没什么好生气的,我觉得只要不骂人,好好讨论,我都可以接受。你看我删留言了吗?是不是一条都没删?你看我顶嘴了吗?是不是一个都没……不顶嘴那是不可能的,当然了,还基本上我能顶嘴的我都顶回去了。这开玩笑,其实不算是顶嘴了,是耐心的解释。因为大部分对我的批评都是基于一个误会,而且最最重要的原因就是这些批评者所持的观点,其背后的逻辑基本上符合我的三观。所以说您看了,被那些跟我三观一致的人怼,我有什么好生气的?

这个有人估计没听懂,什么意思?批评你的人跟你三观一致?这给我解释一下。怪我当时在节目中没说清楚,其实我当时说那些话,什么房屋老旧、没有高楼,这个真的没有丝毫批评的意思,我只是列举了一个我看到的客观现象而已,看到了我就说出来了。而且我当时大致能猜出背后的原因,你看我在加拿大也是生活这么长时间了,这还看不出来吗?说到底的根源,还不是因为政府对私产的严格保护吗?对那些影响市容市貌的老屋旧屋,也不能说拆就拆。你看加拿大这边不也是一样吗?人家政府怎么可能胡乱强拆是吧?这在民主社会,私人财产是神圣不可侵犯的。因此说,当我看到这些老旧的房屋可以在寸土寸金的台北市中心区域安安静静地矗立在那里,岿然不动,不用担心被拆毁,其实我心中想说的是,实际上这不是一个缺点,而是一个加分项目。但是由于我当时在节目中没说清楚,所以说有不少人误解我是在批评台湾,在“黑”台湾,于是引来一些不客气的批评,这个很正常,我也欣然接受。

而且再者说了,我当时说那两句话,什么高楼少、房子旧,现在回想起来,真的不是太合适,非常不礼貌。即使我说的现象是真的,即使这背后的原因有多么让人感动,我也不该那么说。你看谁去别人家做客吃饭,吃饱了喝足了,一抹嘴说:“哎呀,你们家装修可真不错,主人家也热情,做的饭也好吃,就是这个房子大门口看着有点破呀!”这不招人恨吗?我要是主人的话,我不也得一耳刮子扇过去吗?这妥妥地属于不会说话,情商有待提高。

不过咱们今天就坏人做到底,既然说到这个话题,咱们就索性放下面子问题,深入探讨一下为什么台湾他没有太多的高楼,以及不少房屋的外立面为什么看着比较老旧。

台湾高楼稀少的原因

其实高楼少这个问题,我很早在看到台北101(Taipei 101: 位于台湾台北市信义区的一栋摩天大楼)这个大楼刚建起来的时候我就注意到了。你看这个台北101大楼,它是一座非常漂亮、非常现代的一座摩天大楼。它从2004年12月31日落成之日起,一直到2010年1月7日被那个阿联酋迪拜的哈利发塔(Burj Khalifa: 位于阿拉伯联合酋长国迪拜的摩天大楼)超越之前,它一直是世界第一高楼。它的高度官方资料是508米,保持了世界最高摩天大楼的世界纪录长达5年。到今天虽说已经不是第一高楼了,但是也还是在世界上名列前茅。根据维基百科上的资料,它目前是世界第11高楼,而且它这个楼的科技含量和建筑标准到现在看也是位居世界前列。

但是台北101跟世界上其他国家这些同等高度级别的摩天大楼相比,你比如说你看那纽约的新世贸(One World Trade Center: 位于美国纽约市曼哈顿的摩天大楼),你再看一看那个迪拜的哈利发塔,有一个非常显著的特点,就是这个台北101它是一座孤零零的独角兽,跟周围这个楼的高度差距以及美感方面的差距都是非常的明显的。咱们完全可以用一个成语“鹤立鸡群”来形容它,就它一个擎天大柱子顶着,旁边都是一百来米高的小楼,所以说照拍起来特别不好看。一直到2013年之后,它旁边才又陆续冒出来不少超过200米高的大楼,你比如说2013年的远雄信义金融大楼(Farglory Financial Center: 位于台北信义区的超高层办公大楼)208米,2015年落成的国泰置地广场(Cathay Landmark: 位于台北信义区的复合式大楼)是212米,还有2017年完工的那个272米高的台北南山广场(Nanshan Plaza: 位于台北信义区的复合式摩天大楼)。而且你可以注意到,现在的台北101旁边还有一个没盖完的,设计高度是280米这么一个台北天空塔(Taipei Sky Tower: 位于台北信义区兴建中的摩天大楼)。这个塔要是建成了,那就是台北第二高楼。你看有了这些楼的衬托,这才稍微缓解了一下台北101带给人的这种鹤立鸡群的落差。所以说我很久之前就想问这个问题,怎么好像台湾盖个高楼挺费劲,非常想知道它背后的原因是什么。不过我可以肯定的是,肯定不是技术原因,也肯定不是因为台湾缺钱。这背后的原因,一直到我看了咱们上期节目中观众的留言,我才算是彻底全面地有了一个认识。

台湾的高楼少,这里有好几个原因。首先最重要的一点,就是因为台湾的地理和气候特点决定的。台湾你看它是一个地震频发、台风经常光顾的这么一个地方。咱们先说地震,你看台湾东部、台湾西部和东北部有三大地震带,这些地震带又刚好分布在人口稠密地区。所以说你在台湾能够看到大大小小的地震每年都会发生。远了不说,咱们就光说最近几年,而且小的咱们也不用说了,就说6级以上,造成了一定的财产损失跟人员伤亡的地震。你看我给您列一下:2018年1次,2019年2次,2020年1次,2021年是两次,2022年是4次,2023年截止到现在暂时还没有。这么算起来,平均每年下来大概有两次比较大的地震。另外还有那个台风,我查了一下这个台风的数量太多了,仅仅是2023年一年侵袭台湾有名字的台风就已经有6次了。所以说你看在台湾建个摩天高楼,你在防震防风方面需要付出非常高昂的成本。你成本高的话,建商建楼的动力就不足。而另一方面,你看这么高的楼谁敢住?你盖那么高,这台风一吹——当然他这个台湾的摩天大楼内部肯定有抗震、防风的这个稳定装置,虽说楼不会倒了,但是在高处这忽忽悠悠、忽忽悠悠在风中摇曳,这你受得了吗?你头不晕吗?另外还有地震,这地震你住高楼,你跑起来费劲。这个不过咱们经常说嘛,小震不用跑,大震跑不了嘛,你老老实实在家呆着就行。可是待在家里,这地震给你一通上下左右无序晃荡,就问你你谁能不害怕呀?所以说此时你是愿意住在矮楼里面感到踏实,还是住在高楼里面感到踏实?另外还有,害怕倒是小问题了,关键是家里的家具、玻璃吊顶、墙壁,动不动就给你来个粉碎性的全毁或者是半毁,每年还得需要换几次家具,这个你说闹不闹心?尤其是在1999年之后的那个921大地震(921 Earthquake: 1999年9月21日发生于台湾中部的大地震,造成严重伤亡),夺走了2,415条生命。从那之后,大家其实都是谈震色变,以后就是不太敢住高楼了。所以说你看在台湾建高楼是吃力不讨好,建商没有动力去建,老百姓没有动力去买。根据统计在台湾,通常就是超过10楼以上的房子买的人就不多了,20层以上更是无人问津了。因此说,经过长期以往市场选择和淘汰,渐渐地这个台湾几乎绝大多数公寓楼都不会超过15层左右。

另外,这个台湾高楼少还有一个历史原因,就是台湾历史上曾经很长时间作为国民党反攻大陆的基地,跟中国大陆处于对抗状态。因此在岛上修了很多的机场,这就是为什么一座小小台湾岛却有那么多的机场。机场的数量跟它的土地面积相比,多到令人发指。有人问到底有多少机场?这个我查了下资料,它有4个国际机场、13个国内机场,而且这些机场几乎都是军民共用的。这还不包括15个民营的飞机场,以及军事基地内的那些很多的、多如牛毛的军用机场。所以说,出于军事保密的需要,同时也是兼顾航行的安全,这个机场附近的建筑都会有限高的政策。

咱们就以这个台北101为例子,在1990年代设计这个楼的时候,当时设计它的目的,是为了把台北推向国际舞台,目的是想把台北打造成一个国际金融中心,至少起了这么一个高楼看上去就比较像国际金融中心的樣子。然后就在台北101刚拿到开工许可证,开开心心地开始剪彩动工的时候,民航局(Civil Aeronautics Administration: 台湾负责民用航空事务的政府机构)就发现这个大楼它位于那个松山机场的飞机航线的正下方。你起个这么一个大柱子,严重影响飞航的安全。于是民航局、台北市政府(Taipei City Government: 台北市的行政机关)就召开紧急会议,要求这个正在兴建的101大楼,你这预定楼高你从508米降到391.8米,楼层原来你不是说101层吗,给我降成90层。当然你知道,后来这个方案被否定了。因为来自民间的反对意见非常大,台湾身為亚洲四小龙之一,这么些年来一直在发展,里子非常富裕,可是城市形象一直不怎么提气,不能体现台湾真正的经济实力,所以说面子上也得需要兼顾一下。台湾要麼你不建,要建就得建世界第一的摩天大楼才可以,里子面子都得照顾到。于是经过这个热烈的讨论,最后决定台北101的高度和楼层都保留原状,不许缩水,让那个进出松山机场的航线给改个道。这才形成了现在您看到的这个雄伟壮观的台北101。所以说您看到了吧,就是因为这个机场限高政策的影响,好端端的台北101差点被腰斩成了台北090。但是台北101毕竟是特殊情况,那其他的楼谁能有这么大的能力敢跟机场的限高政策较劲?所以说建商在建楼的时候,基本上都是以这个矮楼为主。经过我这么掰开了揉碎了给您一通解释,您下次再来台湾的时候,再听到身边有人抱怨台湾的高楼少,您让他看我这期节目。

台湾房屋老旧外观的成因与都市更新的挑战

接下来,咱们再来说一说为什么台湾有不少房子的外立面看上去比较老旧。这个在我上一期的节目中,在评论区里面,我看到网友对这个问题都吵翻天了,讨论得非常热烈,我是一条一条全都读了。我今天就给您总结一下到底是什么原因造成的。

首先,台湾的经济发展它比较早,它这个楼盖得也早。我查了一下,现在台湾大部分的楼房都是在蒋经国(Chiang Ching-kuo: 曾任中华民国总统)时代致力于推动那个**“十大建设”(Ten Major Construction Projects: 台湾在1970年代推行的重大基础建设工程)期间开始建起来的。实际上就是从1974年到1979年,那个时候台湾重工业刚开始起步。之后到了1980年代到1990年代,台湾又开始了电子高科技产业的布局。您算算,那个时候盖的楼到现在可不都已经,比如说咱们按照80年代到90年代算,到现在那不就是三四十年吗?要是70年代盖的楼,那都50多年了。而且我去的西门町**(Ximending: 台北市万华区的一个商圈,以年轻时尚和历史建筑闻名)地区,那就是50多年的楼为主,那楼留到现在那可不就是比较旧吗?

其实楼房的房龄旧问题倒是不大,比较麻烦的就是这个台湾本地的特殊气候,造成了这些旧楼的外观观感非常的差。为什么这么说?因为你看台湾的气候它比较湿润,雨量丰沛,于是这个旧楼房的外表面时间长了就会产生什么苔藓、锈迹、霉斑之类。即使是新房子,在这么潮湿的气候下,时间长了也会显得很旧,更何况是老房子了。但是质量上不用担心,俗话说得好嘛,“包子有馅不在褶上”。这些楼你别看外表看着有点旧,但实际上大部分的楼住着是一点问题都没有,可以说是又防震又防风,结实又耐用。而且楼房里面家家户户装修得都非常好,这个有机会哪位请我去你们家里看看。至于公共外表面脏点旧点,这个不重要,不影响住在里面的这个居民的幸福指数。

但是,转折了,我刚才说的“大部分”住着没问题,但是也还是有一些楼快不行了。台湾其实有很多40年以上的旧楼,它这个房屋的结构、抗震能力都已不符合最新规范了,甚至有不少旧楼都没有电梯,在使用上及安全性上面都会有很大的隐忧。所以说很多楼也确实有翻新改造、重新建一个新楼的刚需(都更:都市更新: 指对都市中老旧或机能不彰的地区进行更新改造)。但是有刚需,干起来可非常困难。咱们上嘴唇一碰下嘴唇“翻新改造”,钱谁出?那不得住在楼里面的这些住户出吗?大家都知道台湾的房子是私有产权(Private Property Rights: 个人或法人对财产拥有独占的权利),它不像中国大陆的房子只有70年的土地使用权(Land Use Rights: 在中国大陆,个人对土地只有使用权,所有权归国家),台湾的房子是永久产权(Permanent Property Rights: 对房屋和土地拥有永久所有权)。买房的时候,你得给你两个证嘛,一个是房产证,一个是土地证嘛,那都是你的,你可以完全把这个房子传承给你的子孙后代,这叫什么?这叫私产。在台湾,政府保护私产的法律规定是非常的严格。尤其是旧楼改造重建这种大事,你需要所有的住户都同意,不是说超过半数就可以“少数服从多数”,这不行,你得全同意。

而且台湾那边还不像加拿大这边,因为加拿大的独立屋比较多,那个拆建改造这种事自己一家说了算就可以。你把房子拆了,改大房子,也可以卖更高的价格嘛,大家也都有动力去做,但是只需要自己决定。可是台湾那边房子独立屋少,大部分都是公寓性质的。公寓您知道了,一般都得交管理费是吧?(很多旧楼甚至管理费也没有)平时什么小修小补,刷个墙、修个水管,靠管理费就可以解决。但是你要是想翻新改造、拆旧楼盖新楼,这么大一工程,这么贵,那你就得征得所有楼内的住户的同意,这事就麻烦了。

这个麻烦在哪?这个举几个例子。首先就是人找不齐。你知道台湾它是承认双重国籍(Dual Nationality: 一个人同时拥有两个或更多国家的国籍)的(字面上不承认,实际上不怎么管),因此很多拥有双重国籍的房主早已经移民海外了,联系起来十分的困难。另外还有这个房屋的所有权问题,你看很多老房子,它的所有权会因为分割继承权的原因,出现很多人共同拥有房产的这么一个情况,所以你得把那些人全都找来。而且就算人全找齐了,接下来还有钱的问题,就是谁出钱、谁不出钱,谁出的多、谁出的少。这个咱们举个例子你就明白了,你比如说想给一个没有电梯的老楼加个电梯,那三楼以上的肯定支持,那住在一楼二楼的肯定不干了,因为他们不需要电梯。即使是大家都同意交钱了,那也不行,不是说所有人都能一下子掏出那么多钱来,那就得需要贷款是吧?有的贷款人信用不好,他贷不出来。你看你看,头是不是大了是吧?种种问题不胜枚举,我自己说着都累,更别说是当事人自己了。

因此说这些房屋翻新改造工程,政府在这里面是一点办法都没有。除非这个楼被认定为危楼(Dangerous Building: 结构安全存在严重隐患的建筑),否则绝不允许有任何强拆的状况。于是政府就只能是靠劝导,推出一些鼓励和优惠政策,来吸引大家主动求变。但是你想,即使是政府再主动,甚至政府都愿意说出一部分钱来帮助你们改造,但是也是很难推。因为即使政府全出钱也不行,有人说了政府出钱好是好,但是改造期间我住哪?我就这一套房子,你总不能改造一年我天天住宾馆吧?宾馆钱谁掏?还有,就算就算你们这个楼全体都同意推倒重建,所有的花费、住店的钱、盖楼的钱都由政府买单,那建商在帮你建的时候,那肯定他会加盖更高的楼层,以便获得收益嘛。那这个楼旁边的楼就不干了,你们这个新盖的楼遮挡了我们晒太阳的权利,还有这个噪音扰民,不能建!你们要建的话,我们上街抗议,让你这个楼盖不成。政府一看,呦呵,出现了舆情,下次的选票可能悬了。于是前面说好的一切就全都推倒不算了。所以说你看,各种各样的问题都可能发生。因此说旧房改造、整顿市容市貌,政府也就想想,进展非常的缓慢。我也看到评论区下面有不少台湾朋友们在抱怨,说台湾很多旧的建筑真的有很大的改善空间,看着干着急,就是动不了它。甚至很多非法的违章建筑也也在堂而皇之的摆在那,拆不了。就是因为很多政客为了选票(Ballot: 选举中用于投票的凭证,此处指政治家为赢得选举而考虑民意),怕得罪老百姓就不拆。

说了半天没有生气吧?不过甭管咱们台湾的网友们如何看待这件事情,我其实是一个看客。其实我能够看到这事背后映射出来的亮点,我觉得台湾政府对普通老百姓的私有财产的保护意识,以及公共服务意识,做事情的方式都是非常人性化、以人为本,不折腾、不扰民,尊重老百姓自己的选择。这个是非常令人钦佩的,一个进步社会的一个标志。所以说我最后总结下,房子虽然旧,但是住在里面心里感到踏实,你不会担心你的房子被强拆。咱们经常听到一句话吗,说是“风可进,雨可进,国王不能进”。这个在台湾的旧屋翻新改造这件事情上面,体现得非常的淋漓尽致。

不过咱们话说回来,这个房子旧是问题吗?其实不是什么缺点。我不知道其他游客怎么看,反正我个人是非常喜欢那种古旧的房子,完全可以让我们体会到一个城市原汁原味的文化特色。我就特别不喜欢看那些大同小异、千篇一律的高楼大厦,即使你修得再雄伟、再漂亮、再高大上,我觉得跟我关系不大,钢筋水泥味太浓了,看着眼晕。我反倒喜欢那些幽深的小巷、古旧的房屋,市井中透着古意,烟火中带着这个厚重。你看我回北京探亲的时候我就是嘛,你看我就特别喜欢那些什么北京的故宫、后海呀、雍和宫、鼓楼,这些到处都能看到胡同(Hutong: 北京特有的狭窄街道或小巷)的街区,那是我的最爱,文化感十足。所以说同样道理嘛,还记得有人问我为什么要去台北老城区所在的西门町?原因就是我觉得台北的魂就应该在西边这片老城区里面。

旅行建议、文化差异与个人反思

不过说到西门町,很多网友对我去西门町玩不以为然。大部分人建议我,如果下次庄也再有机会去台北旅行的话,可以去台北101大厦所在的那个信义区(Xinyi District: 台北市的一个行政区,以商业和时尚闻名)来看一看。还有一位热情的网友就是干脆给我写了一个列表,给我列出来一大堆来台北必玩的地方,还有一些必吃的美食,看着我都饿了,哈哈哈。还有一些网友非常窝心,说我这次6个小时的“窜访台湾”,你是怎么做到可以完美避开所有好吃的美食街区的?说得我这个难受郁闷呀,这个眼泪一红,眼圈掉了下来,我咋这么倒霉?对对了,我看了有不少网友都不约而同地提到了这个阜杭豆浆(Fuhang Soy Milk: 台北一家以传统中式早餐闻名的老店)这么一个名字,这个倒是让我很好奇,倒是非常想尝一尝这个饭店的味道。所以说,屏幕前如果有阜杭豆浆的东家,你看这个是不是业配(Product Placement/Sponsored Content: 品牌或产品在内容中出现,通常带有商业合作性质)的,收入是不是得给我结一下了?哈哈。

还有一个网友跟我建议说,在台北逛街应该必带五大神器:第一个是Google Map(Google 地图: 谷歌公司提供的网络地图服务),第二个是自己带一个餐具,就是用来装一些街上商家派发的免费食品,还有一个是塑料袋,就是装垃圾的,悠游卡(EasyCard: 台湾的一种非接触式智能卡,可用于公共交通和消费)这个是坐公交、坐地铁,然后还能积分,最后得带遮阳伞。这个说的,尤其是最后这个遮阳伞,我觉得这是太重要了。你看,台湾太热了,又潮又热。我9月17号那天逛街的时候,那个时候我我不知道这么热,我还穿着牛仔裤,包裹得这叫一个严实,最后给我热得看到旁边人打伞,我都有冲动跑到他伞下去避一避。所以说得带伞。

另外说到这个热,还有一个特别搞笑的事。我上集节目中原话说:“我们从台北车站出来之后,地面温度‘高达27度’。”这个用词被不少台湾网友们给“群嘲”了,还还还……“高达27度”?没搞错吧?27度是高温吗?在台湾人的眼中,27度简直就是太凉快了。你看台湾的夏天,政府一般都建议民众家里的空调温度调到28度,然后再配风扇。你27度完全就是凉爽舒适的代名词,在你庄也的字典中竟然使用“高达27度”,这你真敢用词。对了,庄也你不是加拿大那边人吗,你们那冷,你真是没见过什么叫高温。这个没说的,相互理解,也非常欢迎台湾人民夏天来加拿大避暑。反正两个地方也是免签,很方便。冬天来更好,好好体会一下在户外被冻成狗的感觉。

最后还有一个就是我上集说到早餐店负责收钱的那位小哥态度不太友善的问题。这个其实怎么说,有非常多的网友怕我心里不舒服,不断地跟我解释说,也许这个收银小哥可能是那天因为收银的流程比较复杂,里面有什么误会;要不就是这个小哥刚起床,起床气还没散,睡眼惺忪的心情不好;或者是刚跟女朋友吵完架。意思就是尽量帮我宽一宽心,不要太介意,怕影响我的心情。今天我就统一回复一下,你要说影响心情,其实这个真的没有多大点事,这点小事就生气吗?那我气性得多大呀?真的,一丢丢的气都没生。当然也有一位台湾网友说,建议我去投诉这位小哥。这个千万别,我不仅不应该投诉,而且还应该照顾到这位小哥,不要让大家人肉搜索(Doxing/Human Flesh Search Engine: 通过网络搜集个人隐私信息并公开的行为)到。因为我的做人做事的原则就是严于律己,宽以待人。你想,每个人在社会上讨生活都不容易。你看谁大清早不睡觉起来在街上晃荡——好像是说我自己——谁大周日早上,一大早起床就为生计奔忙?所以这些人都不容易,得饶人处且饶人嘛。这就是为什么我上集在吐槽服务之前,刻意删掉所有关于这家店的名字、地址、菜单之类的信息,目的就是让大家不要人肉搜索这家店了,生怕我的吐槽会对这位小兄弟产生任何负面的影响。而且我也顾虑到,当时我可能是初来乍到,不太了解当地人的生活习惯,也怕万一弄出误会。其实我更倾向于相信,就像大家说的那样,可能就是一场美丽的误会。不过,各位台湾网友们对这件事的留言,以及这种对事不对人、看到问题不护短的态度,让我很感动,也让我充分体会到了咱们台湾人民那份善良、淳朴善良,还是那5个字了:温良恭俭让,非常的贴切。

对了,还有一个有争议的地方,就是我说台湾曾经有50多年的日据时期(Japanese Occupation Period: 指日本在1895年至1945年间统治台湾的时期,强调军事占领)。有不少观众就提醒我,在台湾应该叫日治时期(Japanese Rule Period: 指日本在1895年至1945年间统治台湾的时期,强调合法治理),“治理”的“治”。理由是因为台湾在历史上是在甲午战争(First Sino-Japanese War: 1894年至1895年清朝与日本之间的一场战争)之后,被满清政府正式地用条约的形式,就是1895年的**《马关条约》(Treaty of Shimonoseki: 1895年清朝与日本签订的条约,其中规定清朝割让台湾予日本)嘛,割让给日本的。这是一种国际上承认的领土割让,不是非法占据,所以说叫“日据”这个词是不对的,叫“日治”更严谨。你看同样道理嘛,香港在回归中国之前,不也是叫港英时期**(British Hong Kong Period: 指英国在1841年至1997年间统治香港的时期)嘛,而没有说任何资料说叫“英据时期”,对吧?关于这个我查了一下,其实从台湾光复(Retrocession Day of Taiwan: 指1945年中华民国政府接收台湾)之后,一直到1997年之前,“日据”用得比较多。1997年之后,李登辉(Lee Teng-hui: 曾任中华民国总统)上台之后,才开始承认日本统治的合法性,就改用了“日治”一词。其实直到现在,这两个词哪个合适,这个还是有争论的。不过有争议也正常,一个健康的社会不应该只有一种声音,大家互相尊重,求同存异也就是了。

这个应该都讲差不多了。还有最后一个,我说我看到的本地人穿衣不够时尚,这个你们不要介意,我就是随口一说,大家也别往心里去。西门町那个地方,你想想老城区嘛,又是周日的一大清早,周围的市民们都睡眼惺忪的,穿着拖鞋、起床洗脸刷牙的,谁给你上演时装秀?你要想看这个漂亮时尚、打扮入时的年轻人,那你得晚上去信义区那块更加热闹繁华的街区,那块能看到。还是因为我选的时间地点都不对。

结语与未来展望

好,关于这个上集节目中一些比较有争议的话题,今天咱们一个个给过了一遍,算是再次澄清吧。当然干货不是很多,就纯聊天。在节目的最后,我再表个态:加拿大的小伙伴们如果有机会去台湾的话,能去尽量去,能多玩几天就多玩几天,您一定不会失望。另外也欢迎咱们台湾的朋友有机会来加拿大看一看,你看加拿大是一个非常美丽的地方,除了就是有点冷,其他还行。其实加拿大的台湾人很多,我生活中就遇到不少朋友,还有以前有些同事,都是来自台湾,跟我相处得也是很融洽。另外我本人在油管上也关注了不少台湾著名的Youtuber,对这个台湾的社会新闻、风土人情、历史典故、风俗禁忌都非常感兴趣,也非常喜欢看这方面的话题。据我观察,整个加拿大社会对台湾的印象普遍非常正面。因此说,我这次回国第一次转机台湾,对我来说也是非常宝贵的一次人生体验,以后有机会的话,我一定会再次造访,用更多的时间来细细品味这个美丽的地方。

下集咱们就不说台湾了,进入中国旅行篇。蹭台湾人民的热度也不能一直蹭,蹭两集就得了。另外再预告一下“庄也杂谈加拿大系列”,下一集讲埃德蒙顿(Edmonton: 加拿大艾伯塔省的省会城市),这个文案已经写好了,我打算和这个“庄也回国系列”这两个系列穿插着播出。另外,“庄也杂谈英国历史篇”也在紧张的创作之中,敬请期待。

好,如果您喜欢我的视频,欢迎您动一动小手指帮我点个赞。如果您要是能订阅我的频道,或者是把我的节目推荐给您身边的朋友,或者是点击屏幕下方的二维码,用每月一杯咖啡的钱来赞助庄也进行内容创作,那就更好了。庄也在这里感谢您的支持。得嘞,咱们下次再见。

📌 文中提及的人物和组织

人物: 莊也

产品/模型: Google Map

媒体/书籍: 維基百科, 《馬關條約》

关键字: challenge impact right seismic-activity taiwan-urban-development