德鲁肯米勒炮轰财政部操纵美债:价格里有信息,政府守不住任何价格 北美王路飞 2026-09-01

华尔街日报上的重磅发难

[Speaker 0]: 2026年8月24日下午5点27分,美东时间,《华尔街日报》(Wall Street Journal)的评论版上线了一篇署名文章。作者可不是一般人,他不是记者,也不是哪个学校的教授,而是一个在这个市场上真金白银干了50年的人,他的名字叫做 Stanley Druckenmiller德鲁肯米勒)。他的标题很短。

[Speaker 1]: “让债市把话说完”。

[Speaker 0]: 他要说的事情发生在五天前。8月19日,美国财政部发了一条公告,将10年到30年期这一段超长期国债回购操作的单次上限从20亿美元提高到了至少40亿美元,直接翻倍。从9月9日开工一直做到11月4日。公告一出来,长端收益率几分钟内就往下掉。可是他在文章中写道,第二天下午价格转了一圈又全回来了,比出手之前还高。他给这件事情留下了这样一句话:“这压根不是在管流动性了。”

[Speaker 0]: 虽然财政部给出的理由是管理流动性、买回老旧长债,但其实在德鲁肯米勒眼中,这是在管价格。

[Speaker 1]: 他认为这个错误比40亿美元这几个字看起来要大得多。

[Speaker 0]: 40亿美元听起来不小,可就在同一个星期,美国的联邦债务总额刚刚越过了40万亿美元。

[Speaker 1]: 这一次操作40亿,对比40万亿总盘子相当于是万分之一。

[Speaker 0]: 就这么一笔万分之一的操作,惊动了一个在市场上待了50年的老手,然后在全世界最大的财经报纸上公开开炮。

传奇投资人与财政部、美联储的交织关系

[Speaker 1]: 这里给大家介绍一下 Stanley Druckenmiller 这个人。他70岁出头,替另一位传奇投资人——也就是索罗斯George Soros)管钱的那三年,手上的盘子平均是20到30亿美元。

[Speaker 0]: 年化平均大家猜一猜达到多少?超过了38%。

[Speaker 1]: 这么大体量的盘子能做到这样的回报率,那是相当惊人的。行业里的人都认为德鲁肯米勒是一个非常传奇的投资人,名列历史顶级投资人行列。

[Speaker 0]: 中文财经圈一般把他的名字翻译成德鲁肯米勒。比较有意思的是,他站出来批评的那个部门——财政部的一把手,就是他自己一手带出来的。

[Speaker 1]: 有人说德鲁肯米勒是现任财长贝森特Scott Bessent)的导师,也可以说是他的前老板,贝森特早年就在他的团队里干活。

[Speaker 0]: 文章登出来三天以后,8月28日,怀俄明州的杰克逊霍尔Jackson Hole)召开了全球央行行长的一年一度聚会。这里有一个小插曲,大家猜猜为什么央行年会要在杰克逊霍尔举办?

[Speaker 0]: 我了解到的原因是,当年美联储主席保罗·沃尔克Paul Volcker)在任的时候特别喜欢飞钓Fly Fishing)。飞钓是用特制的钓竿、有重量的鱼线和极轻的人工拟饵模拟昆虫动作来钓鱼。杰克逊霍尔正是飞钓圣地。当年美联储会议的主办方为了吸引沃尔克参会,特意把会议地址定在了那里,从此再也没改过。

[Speaker 0]: 就在这样一个全球央行年会上,新任美联储主席凯文·沃什Kevin Warsh)发表了第一次正式演讲。他跟历届美联储主席都不一样:首先他没有经济学博士学位,前任们大多有博士学位,鲍威尔也有个法学博士(JD)。而沃什35岁就进入了美联储理事会。他在2011年从美联储辞职后,曾担任德鲁肯米勒家族办公室的合伙人;2014年两人还合伙写过文章。

[Speaker 1]: 而前面提到的财长贝森特,在1992年索罗斯团队狙击英格兰银行时就在队伍里。当时德鲁肯米勒是索罗斯旗下的一员大将,贝森特则是他的得力门徒。

[Speaker 0]: 所以你可以看到,德鲁肯米勒目前在美国财经界的地位极高:国家管钱的两把最大交椅——财政部和美联储上面坐着的人,都跟这个老头有很深的交情。看到这里你可能会问,德鲁肯米勒是不是有什么内幕信息去交易?恰恰没有。

[Speaker 1]: 他发这篇文章恰恰证明了一点:如果真是一伙的一起赚钱,何必在《华尔街日报》上公开发文炮轰贝森特呢?

[Speaker 0]: 德鲁肯米勒写这篇文章核心想要传达的意思就一个:价格里包含着真实信息

[Speaker 1]: 政府是守不住一个价格的,早晚会有人来打穿它。

匹兹堡起步:寻找驱动价格的唯一变量

[Speaker 0]: 德鲁肯米勒为什么会这么说,又为什么这么有信心?这得从他的经历聊起。

[Speaker 0]: 时间来到1978年,在匹兹堡国民银行的信托部里坐着一位25岁的年轻人,职务是股票分析师,只看银行业和化工股两个行业。他能坐在那里纯属阴差阳错:德鲁肯米勒原本在念经济学研究生,念了一学期就跑了,因为那些课程全是数学和模型,整天画供求曲线解方程,跟真实世界完全脱节。

[Speaker 1]: 跑出来之后,他进入银行的管培生项目。

[Speaker 0]: 本来奔着当信贷员去的,但信贷主管观察了他几个月,给了句评语:“你干不了这行。你太爱琢磨一家公司到底怎么运转了。信贷员本质是销售,你性子太冲不适合。”德鲁肯米勒后来说,当时心里挺不是滋味的,本以为自己干得很好,却被当面否定。

[Speaker 0]: 转机来自于一通电话。信托部的投资总监打过来问:“听说你是密歇根大学的?”他说是。对方又问:“有 MBA 吗?”

[Speaker 1]: 他说没有。

[Speaker 1]: 对方说:“那更好,上来吧,我要你了。”

[Speaker 0]: 打电话的这位总监脑子极好、极会教人,但性格古怪,办公室里堆满了各种图表册,名字叫德雷勒斯(Speros Drelles)。

[Speaker 0]: 德鲁肯米勒到信托部后交上了第一份大活:一篇覆盖整个银行业的深度报告,方方面面全写到了。当时没有电脑,全靠自己翻资料手写。他自己非常满意。按规矩报告要先给研究总监过目才能上会讨论。总监从头翻到尾,把稿子推了回来,只说了两句话:“这东西没用。什么让这只股票涨,什么让它跌?”

[Speaker 1]: 这份报告德鲁肯米勒手搓了很久,而这两句话成为了他往后50年方法论的起点。

[Speaker 0]: 从那年起,他不再平铺直叙一家公司的全部基本面,只找一样东西:到底是哪个变量在推动价格

[Speaker 1]: 银行股的答案往往在盈利上;化工股完全是另一套,看产能。行业刚砍完产能又出现拉动需求的苗头,那就是买点;一堆新建工厂的公告出来,其实是卖点。市场会提前两三年把账算完。

[Speaker 0]: 那个堆满图表册的德雷勒斯还教了他半句:“别光盯着财报,价格本身也在跟你说话”——说的就是股票的价格行为。四十八年后,同一个人会拿着这句话去质问美国财政部部长。

[Speaker 0]: 年底德雷勒斯离职,研究主管的职位落到了德鲁肯米勒头上。他一下子站在一群四五十岁的部门头头中间,大家都觉得这个年轻人毫无经验很快会出局。

[Speaker 0]: 就在这时,伊朗巴列维国王倒台,爆发了霍梅尼领导的伊斯兰革命。德鲁肯米勒做了一件今天任何正规基金经理都不敢做的事:七成仓位押石油股,剩下三成全买国防股

[Speaker 1]: 为什么敢?他后来坦白承认,当时自己还不懂什么是资产分散化(Diversification)。但那一年他挑选的组合跑赢标普500好几倍。

[Speaker 0]: 九个月后所有人都目瞪口呆,这位26岁的年轻人直接坐上了投资总监的位置。德鲁肯米勒靠业绩把所有人都打服了。

创立杜肯资本与1987年黑色星期五的惨痛教训

[Speaker 0]: 1980年他去纽约演讲,散场后有人凑过来问:“你在银行干什么呢?你自己开公司吧,我每月付你1万美金顾问费,就为了跟你聊聊天,报告都不用写。”

[Speaker 1]: 1万美元一个月在当时是什么概念?1977年他进银行月薪才900美元,做到研究主管年薪2.3万,升到投资总监才4.8万。

[Speaker 1]: 1981年2月他辞职单干,成立了杜肯资本Duquesne Capital)。起步管多少钱?100万美元,一年管理费仅1万美元,公司真正的活水是那位客户每月1万的顾问费。

[Speaker 0]: 1982年5月的一个早上,付顾问费的机构突然倒闭了。公司一年开销要18万,新收入只剩7万,账上现金不到5万美元。他判断当时利率见顶要下行——这个判断后来被证明完全正确。

[Speaker 0]: 德鲁肯米勒把账上所有的钱都押进了短期国债期货,结果四天之内全部赔光爆仓。

[Speaker 1]: 更绝的是,爆仓后不到一个星期,利率见到了整轮周期的历史最高点,从此一路下行。

[Speaker 0]: 他自己总结道:你在市场上判断对了,照样能够亏光。只要杠杆用过了头,非赢不可,那你就赢不了。

[Speaker 1]: 后来他通过向一位刚卖掉软件公司的年轻富豪出售了公司25%的股份换来15万美元,挺过了危机。一个月后大牛市启动,一年内管理规模冲到4000万美元,彻底打响了名气。

[Speaker 0]: 1986年,一家大型基金公司把德鲁肯米勒挖过去管基金,同时允许他继续管理杜肯基金。1987年上半年他看多大赚,手握五只基金。

[Speaker 0]: 到了6月,账面盈利40%到85%之间时,他突然掉头做空。为什么掉头?股息率掉到了2.6%,市净率创历史新高,美联储开始收紧,美元下跌,而且最要紧的是全靠大盘股在涨,市场宽度极差。

[Speaker 0]: 德鲁肯米勒说:“择时我从来不看估值,我只看流动性和技术面;估值只告诉我趋势一旦发生市场能走多远。”接下来的两个月市场继续上涨,把他按在地上摩擦,但他凭借对逻辑的信心死扛了下来。

[Speaker 0]: 到了1987年10月16日星期五,道琼斯指数从2700点跌到2200点附近,他不仅把之前的亏损全赚了回来,全年收益还极其亮眼。然而紧接着,他犯下了交易生涯中最惨痛的错误之一。

[Speaker 0]: 图表显示2200点下方有巨大支撑,1986年一整年都在这个区间震荡。于是他在10月16日周五下午,直接从净空头一把翻成了130%的带杠杆净多头。

[Speaker 0]: 那一天正是载入史册的“1987年股灾”前最后一个交易日。他留了个后手:周一开盘如果半小时不反弹就跑。

[Speaker 0]: 周五收盘后他与索罗斯通了电话,索罗斯拿出另一位交易员的研究给他看:历史上只要一条向上陡峭的抛物线断裂,股市往往会加速崩塌;1987年的形态与1929年惊人相似。德鲁肯米勒后来说,当晚回家恶心得想吐。

[Speaker 0]: 周六他又去见了另一位老基金创始人。老先生平时已不看盘,但8月打桥牌时听牌友吹嘘赚钱便警觉起来,让德鲁肯米勒去查期货杠杆多头数据。查完发现散户和投机盘在疯狂做多。老先生看完说:“想拿我这份担忧去赚钱,咱们晚了一点。”

[Speaker 0]: 10月19日“黑色星期一”开盘,道指直接跳空低开200多点。开盘出现短暂微弱反弹,德鲁肯米勒毫不犹豫将所有多头砍光并反手做空。结果10月份他居然还是盈利的。

[Speaker 0]: 当天收盘前五分钟,老先生过来说:“我前两个月卖了标普期货对冲,现在该平仓吗?”德鲁肯米勒说赶紧平,期货贴水相当于道指1300点。老先生问了一句:“什么叫折价(贴水)?”一个连折价都不懂的老人,仅凭牌桌上的闲聊就在最高点做空、最低点平仓。

[Speaker 0]: 价格里头有信息。市场再次给他上了一堂刻骨铭心的课。

索罗斯时期的宏观巨浪与英镑战役

[Speaker 0]: 1988年,德鲁肯米勒辞掉管七只基金的工作,正式投奔索罗斯掌管量子基金Quantum Fund)。圈内朋友都劝他别去,因为索罗斯炒人极快。但他认为哪怕干一年被炒,也把宏观投资最顶级的课程给上完了。

[Speaker 0]: 前半年两人摩擦不断。索罗斯说好当教练让德鲁肯米勒操作,但索罗斯经常忍不住亲自下场干预,打乱了交易节奏。

[Speaker 0]: 1989年8月双方摊牌,索罗斯未经同意平掉了德鲁肯米勒非常有信心的债券仓位。两人开诚布公长谈后索罗斯做出让步,承诺半年内不碰他的仓位。

[Speaker 1]: 紧接着历史拯救了局面:1989年底东欧剧变、柏林墙倒塌,索罗斯的精力全转移到了东欧慈善与政治事务上,不再插手日常交易。

[Speaker 1]: 这给了德鲁肯米勒施展拳脚的舞台。在柏林墙倒塌时,他迎来了第一笔世纪大单:根据索罗斯著作中的理论,如果一个国家财政赤字飙升,同时央行死死收紧货币政策,该国货币不仅不会跌,反而会因为极高的实际利率吸引全球资金而暴涨。当时西德要出巨资重建东德,赤字必然上天,而对通胀心存心理创伤(PTSD)的德国央行绝不容忍通胀必然加息。

[Speaker 1]: 德鲁肯米勒重仓做多德国马克,头寸高达20亿美元。

[Speaker 0]: 索罗斯教给他的最重要法则就是:对错本身并不重要,关键在于你看对时赚了多少,看错时亏了多少。有一次他做空美元兑马克建了10亿美元仓位,正沾沾自喜时,索罗斯过来问:“你仓位多大?”听说10亿后,索罗斯嘲讽道:“这也叫仓位?”并勒令他直接加倍。

[Speaker 0]: 这套打法的巅峰是1992年9月狙击英格兰银行。英国当时将英镑固定在欧洲汇率机制ERM)内,但高估的汇率让英国经济不堪重负。日常决策在德鲁肯米勒手上,最终押多大注由索罗斯拍板。

[Speaker 1]: 结果全世界都看到了:政府守不住的价格就是守不住。而在那支伦敦交易队伍里,坐着年轻的贝森特。

凯文·沃什的轨迹:从美联储内部反对派到央行行长

[Speaker 1]: 另一位主角凯文·沃什(Kevin Warsh)则完全不同,他没有在交易台工作过,毕业于斯坦福公共政策专业与哈佛法学院,随后在摩根士丹利做了7年并购。

[Speaker 0]: 2002年他加入白宫国家经济委员会,2006年年仅35岁被提名进入美联储理事会。

[Speaker 1]: 2008年金融危机爆发,他在伯南克身边充当美联储与华尔街之间的“耳朵与触角”,深度参与了贝尔斯登、雷曼兄弟和 AIG 救助的沟通。

[Speaker 0]: 2010年11月3日,美联储公开市场委员会通过决议购买6000亿美元长期国债,即著名的第二轮量化宽松(QE2)。沃什投了赞成票,但在五天后的11月8日公开发表演讲警告风险:“如果央行持续大额购债,美联储会逐渐从国债价格的接受者变成定价者;一旦央行成为定价者,美国国债本应发出的价格信号就会被彻底扭曲和模糊。”

[Speaker 0]: 沃什后来解释,为了政策连贯性他在内部会议妥协投了赞成票,但在场外坚持警示风险。2011年他从美联储辞职,直接原因就是对 QE2 的反对。

[Speaker 0]: 辞职后沃什加入了德鲁肯米勒的家族办公室成为合伙人,并进入胡佛研究所。2014年两人合撰了《资产富有、收入贫穷的经济体》一文。

[Speaker 0]: 2026年,沃什走完提名程序,就任第17任美联储主席。

2026年8月:40亿美债回购背后的价格操纵之争

[Speaker 0]: 1992年9月,英国政府动用外汇储备疯狂买英镑、一天之内把利率从10%加到12%再喊话加到15%,最终彻底失败退群。那一战教会所有人:政府决定不了一个经济上站不住脚的价格。

[Speaker 0]: 到了2026年,当年的操盘手贝森特成了美国财政部长,在7月31日美日联手干预汇市买日元,并为干预辩护称“防止无序波动和强平螺旋”。

[Speaker 0]: 8月19日,财政部宣布把超长期国债回购上限提高到40亿美元。

[Speaker 1]: 8月18日公告前一天,美国30年期国债收益率收在5.28%的二十年高位。8月19日公告发出后:5年期跌2个基点,10年期跌6个基点,20年期跌11个基点,30年期跌9个基点。

[Speaker 0]: 跌幅最猛的精准落在了财政部指定的10到30年期上,而5年期几乎没动。这不是宏观预期驱动的整条曲线平移,而是财政部用回购精准扎在特定期限上的人为压制。

[Speaker 1]: 德鲁肯米勒在8月24日的文章中犀利反驳:财政部声称要为“获得强劲承接的期限提供流动性”,但这本身就是自相矛盾的——强劲承接不正是市场健康的标志吗?

[Speaker 0]: 国债没有流拍,交易商资产负债表没有爆掉,根本不是2020年3月流动性枯竭或2022年英国养老金危机的状态。国债市场机器运转良好,正在给基本面定价:

  1. 通胀率3%至4%,远高于2%的目标;
  2. 失业率4.1%,处于充分就业;
  3. 赤字率接近 GDP 的6%;
  4. 联邦国债总额刚突破40万亿美元,年利息支出超1.1万亿美元,已超过军费预算。

[Speaker 0]: 德鲁肯米勒指出:充分就业、6%赤字、通胀高于目标,长端融资成本才勉强等于名义经济增速,这本身依然是宽松的,债市要求5.5%以上的收益率是合理的市场出清价格。

[Speaker 1]: 德鲁肯米勒早在2013年巡回演讲时就强调:福利与利息支出的膨胀是在透支子孙后代,账单终究要兑现,要么政府主动削减赤字,要么债市用暴跌的方式强行出清。财政部的回购操作是在掩盖真实账单。

杰克逊霍尔年会的暗流与博弈

[Speaker 0]: 8月28日杰克逊霍尔年会上,美联储主席凯文·沃什发表首次重量级演讲。全场都在看他是否会公开回应德鲁肯米勒对财政部的指控。

[Speaker 1]: 沃什全程未提“财政部”三个字,也未提贝森特的名字。

[Speaker 0]: 但他讲稿的每一句话都在呼应核心原则:

  • 美联储必须依赖未经过滤的真实市场价格信号,国债价格与成交量就是核心信号;
  • 短期利率是主要货币政策工具,非常规干预手段只能在极端危机时使用
  • 当前12个月 PCE 仍在3.7%左右,通胀未达标,美联储绝不能过早放松。

[Speaker 1]: 沃什选择谈原则不点人名,既维护了央行独立性与价格发现机制,又避免了公开撕破脸引发新的市场风险溢价。

[Speaker 0]: 贝森特一方则辩称回购工具始于前任耶伦,旨在盘活老券流动性,且单次40亿规模有限,几天后收益率已恢复原状。但在野时曾强烈批评耶伦压低长端收益率的贝森特,上任后却采取了类似手段,难免被指责为中期选举护航。

[Speaker 1]: 德鲁肯米勒在2023年曾痛批耶伦在零利率时期没有大量发行超长期国债锁定成本是历史性失误;而在2026年,他又批评贝森特在收益率走高时试图操纵长端价格。

[Speaker 0]: 针对外界发现德鲁肯米勒文章借助了 Claude 等生成式 AI 工具辅助写作,他也大方承认观点来自自己、AI 仅用于优化表达,引发了投资界关于 AI 辅助创作的热议。

总结:政府对抗基本面的终局

[Speaker 0]: 从1978年匹兹堡办公室里被退回的行业报告,到2026年质问美国国债定价,德鲁肯米勒五十年来追问的始终是同一个问题:是什么在决定价格?

[Speaker 0]: 巨额赤字、粘性通胀、40万亿债务与天量利息,决定了美债收益率必须反映这些风险。财政部的入场干预在三天后被市场全数弹回。

[Speaker 1]: 随着9月9日新回购上限落地、9月中旬美联储议息会议以及11月中期选举临近,博弈仍将继续。

[Speaker 0]: 正如德鲁肯米勒在文章末尾所写的那样:

[Speaker 1]: “政府试图去对抗基本面、死守一个虚假的价格,最后总是会输;唯一的变量是,在认输之前它到底花掉了多少成本。”

📌 文中提及的人物和组织

关键字: treasury-bonds yield-curve price-discovery monetary-policy macro-investing