大家好，我们一起来分享今天不能错过的重要新闻。今天是11月16日，我们首先来了解今天的财经头条。在新的一周开始之际，我们一起了解一下未来一周最值得大家关注的五个重大财经事件。

聚焦美国经济：就业报告、美联储纪要与消费者信心

第一，周四美国政府在恢复开门之后，将会发布之前被延误的就业报告，这包括了9月份的完整就业报告，涵盖新增就业岗位人数、失业率、劳动者参与率以及薪资变化等。此外，还将发布被耽误的10月份就业报告，但这份报告只有一半不到的数据，仅提供新增就业岗位人数，不包括失业率和劳动者参与率。尽管这份就业报告不完整且迟来，但由于美联储和市场投资者已连续两个月未能获得美国就业报告，这对于判断美国宏观经济现状是一个重大缺陷，因此华尔街仍高度重视周四的这两份报告。

第二个值得关注的是周三，美联储将公布10月份公开市场委员会的会议纪要。自从美联储主席鲍威尔（Jerome Powell: 现任美国联邦储备委员会主席）表示12月份的降息并非板上钉钉，以及随后越来越多的美联储官员认为要慎重对待12月份是否降息后，华尔街的神经重新紧张起来。之前压倒性的预期12月份降息，现在变得完全没有把握。在市场这种焦虑的等待过程中，研究上个月的美联储纪要，寻找每一位票委对美国经济形势的判断以及对未来政策变化的态度，华尔街能够得到更多有价值的信息，来帮助他们判断12月份的利率政策究竟会不会变，会多大幅度的变化。

第三个值得关注的是周五，美国将发布采购经理人指数（PMI: Purchasing Managers' Index, 衡量制造业和服务业活动的先行经济指标）。这是一个先行指数，可以帮助我们判断12月份美国经济的状况。同时，密歇根大学周五会发布11月份消费者信心指数的中值。特别是密歇根大学的这个数据值得市场投资者高度关注，因为在初值发布时，美国消费者信心指数非常非常低。目前美国进入了假日季，一年中消费最旺的季节，假如这个季节美国人不愿意花钱，那么麻烦就会非常大。

给大家讲一个题外话，到了每年的这样一个假日季，或者中国到了年底的节日期间，人们的确有一些消费的冲动，往往是在年底要向亲友赠送礼物，有一些会犒劳一下自己。美国的这些财经媒体历年到这个时候，都有大量篇幅来向投资者介绍有哪些时髦的消费品，以及介绍目前有哪些消费潮流，当然是鼓动投资者在年底犒劳一下自己。那么今年华尔街的热门消费是什么呢？也跟网友们介绍一下，今年讨论最多的、最时髦的圣诞节或感恩节礼物，是普遍在追捧的一种免提鞋。所谓的免提鞋，就是你不用弯腰去系鞋带，不用去拔鞋跟，它那个鞋跟的部位有一定的弹性，有一些甚至是非常坚硬。为什么突然会刮起这股风？相信很多网友本身也有这种鞋。今年为什么刮这股风呢？这主要是马斯克（Elon Musk: 特斯拉和SpaceX的首席执行官）在不久前对这种鞋大加赞赏，所以现在就流行了，美国特别是华尔街在流行这种鞋。华尔街舆论流行购买这种鞋，与普通市民、与其他阶层还不一样。今年最热门的，是在追捧一个意大利品牌，中国翻译叫捷利亚的一款免提鞋，这个鞋的价值1100美元。在华尔街的高消费里面，它不算很高，但是是今年假日季议论最多的，就说你要摆谱，要大大犒劳下自己，给自己买一双那样的免提鞋。但马斯克这些科技精英，他们就没有华尔街的人那么熟悉，他们也在追捧马斯克推荐的一个K字开头的创新企业做的一个免提鞋，这个价格就便宜很多了，100美金左右。所以一年到头了，犒劳下自己，未尝不可。

第四个值得关注的重大经济事件是周四，欧元区包括英国会发布采购经理人指数、生产者价格指数和消费者信心指数的初值。这个也能够让我们感受欧洲经济的一些现状。

第五个值得关注的呢，是中国周四会发布基准贷款利率。这次华尔街之所以关注中国央行是否会降息，是因为前天中国国家统计局发布了非常糟糕的宏观数据，样样数据都低于预期，特别是投资出现了衰退。所以华尔街就开始议论，中国官方会不会采取一些突击性的政策，像去年一样大规模的刺激政策，把GDP也买到增长5%。但是《华尔街日报》判断，尽管目前中国GDP出现困难，中共年内不仅这一次不会降息，12月份也不会降息。他的理由是现在银行的钱都贷不出去，没有人愿意投资。现在不是说缺乏流动性要刺激增长，现在是有钱花不出去，有钱贷不出去。所以他们判断中共想刺激经济增长，但是靠银行这个手段目前是不可能见效，所以他们判断不会减息。

另外一个数据也值得大家关注，美国时间周一，可能是中国时间周二或者周一晚些时候，会发布外商直接投资（FDI: Foreign Direct Investment, 国际投资的一种，指投资者在外国建立或收购企业，并对其拥有持续管理权益）数据。毫无疑问，这个数据又会下降。中国的外商直接投资数据已经连续大幅度下降持续了三年了。感觉中国在这个方面也放弃治疗了，就外商投资爱投不投，或者是已经没有什么办法来稳住外商直接投资了，完全放弃了。所以这是个很有意思的现象，你看相比较川普（Donald Trump: 美国前总统）跟各国家谈判，都有一个重要内容，除了关税平衡以外，都有逼着人家到美国来投资。按道理来讲美国也不缺钱，那么为什么美国政府要逼着外国政府到美国投资呢？实际上外商投资对任何国家来讲，永远不嫌少。因为外国投资它除了能够降低本国的货币需求通胀之外，这些外国投资还能带来外国的技术。尽管像类型的技术，就每个国家的技术它都有些差异的，都值得互相学习的。所以美国对外国的投资始终保持一种饥饿状态，中国这种感觉、这种感受还是很奇怪的。

川普“关税分红”计划的演变与珍妮特·耶伦的回应

第二个与网友分享的重要新闻是美国财政部长珍妮特·耶伦（Janet Yellen: 现任美国财政部长）今天制造了两个新闻。珍妮特·耶伦今天接受福克斯新闻的采访，发布两个大消息。第一个大消息是珍妮特·耶伦说，川普的2000美元支票需要国会投票。美国财政部长珍妮特·耶伦表示，川普总统提出向美国公民发放2000美元关税分红（tariff dividend: 指政府将通过征收关税获得的收入，以某种形式返还给民众的政策）的提议，需要国会批准。我们拭目以待。珍妮特·耶伦在福克斯新闻周日早晨展望节目中说到：“我们需要为此立法。”川普今年一直吹嘘他通过关税获得了数十亿美元的收入，随着民众对生活成本的不满日益高涨，他也谈到发放支票的问题。周五川普在空军一号上对记者说：“支票将于明年某个时候发给除富人以外的所有人，这是一大笔钱，但我们从关税中获得了大量的收入。关税使我们能够发放股息。”他还补充说：“我们还将减少债务。”截至9月的本财年，美国净关税收入总计为1950亿美元。

对于这个新闻，有一个观点与网友分享。珍妮特·耶伦今天这个话还是非常有意思的。上周川普高调宣布要发支票，珍妮特·耶伦在第一时间帮川普补漏，她说并不是每个人都要发的，因为富人还要多交税，所以这个只能够发给穷人。如果每个人都发钱不够，即便抛开了富人，那么这项2000美元的支票计划也需要3000亿美元。所以珍妮特·耶伦在第一时间，她认为不要对这个事期望值过高。那么川普在珍妮特·耶伦讲这个话之后，他自己也调整了说法，就之前的每个人2000，现在是除了富人以外每个人2000。今天珍妮特·耶伦这个讲话，她继续在帮川普找台阶，这个事得国会批准。那国会批不批准，我们拭目以待。因为国会要不批准，那就怪不得我们川总统了。所以今天这个新闻坦率来讲，他仍然是珍妮特·耶伦在帮川普善后，而且川普自己他也意识到，就这个事嘴巴大了一点。他所谓的明年某个时候，大概率是在中期选举以后。那么中期选举以后，还有没有必要再发这个2000美元，那又是一回事了。所以这个有些人要等着看川普笑话，看不到的，他们处理这种问题非常娴熟的。

中美稀土协议谈判：信任的挑战与进展

第二个珍妮特·耶伦相关的大新闻，也是今天早上采访中她透露的。珍妮特·耶伦说，与中国的稀土（rare earth: 一组17种化学元素的总称，在地壳中相对稀少，在现代科技和国防工业中具有关键用途）交易预计感恩节前完成。美国财政部长珍妮特·耶伦在接受福克斯电视台采访时表示，美国和中国之间的稀土协议有望在感恩节前达成。上个月“川习会”达成一项框架协议，根据白宫方面公布的协议内容，中国将暂缓对关键稀土矿物和磁铁实施出口许可证制度。但是上周中国又宣布了新的普通许可证制度，这与中美之间达成的协议就出现了矛盾。所以珍妮特·耶伦今天她向美国舆论透露，中美之间这个谈判还没有完，你不能说我们白宫那个协议是错的，还在跟中国谈。今天在节目当中，珍妮特·耶伦也对这一次谈判表达了一种乐观，她说：“我相信在川普总统和习近平主席与韩国会晤之后，中国将履行他们的协议。”中国怎么履行呢？现在是没有履行的，而且你说人家要暂缓许可证制度，人家又出台了新的。所以珍妮特·耶伦今天向大家报告，谈判仍然在进行，争取感恩节之前能够达成协议。所以这个新闻他还是能够反映出来，中美之间很难达成一种互相信任的协议，即便达成了框架协议，在具体执行过程当中，仍然有很多不一样的理解，甚至是节外生枝。所以不应该对这种争执感到意外。

委内瑞拉局势升级：川普暗示动武与马杜罗的未来

第三条与网友分享的重要新闻，这是这个周末西方舆论关注的一个焦点性新闻，就美国会不会去武力攻击委内瑞拉，就川普会不会去捉拿马杜罗（Nicolas Maduro: 现任委内瑞拉总统）。这个周末成为西方媒体议论的焦点。那么这个焦点新闻怎么来的，怎么突然要去抓人了？这个是川普自己他放了一个风，所以弄得舆论议论纷纷。我们分享两个方面的报道。

第一我们分享法新社的报道，它报道标题是《川普暗示对委内瑞拉动武》。它这个标题就展现出来，大家都在议论周末，都在很紧张议论这个事，无风不起浪，这股风是川普自己刮出来的。那川普怎么暗示的呢？在周五晚上，川普搭乘空军一号前往佛罗里达海湖庄园时，他对记者说在飞机上，他已经大致决定如何处理委内瑞拉问题。他卖这个关子，记者就问你怎么处理呢？川普说：“我不能够具体透露细节，但我们在阻止毒品从委内瑞拉流入美国方面取得了很大的进展。”那么如果仅仅是从海上拦截贩毒船，这个都是已经在做了，所以他不至于让川普大致已做出如何处理的决定。那么所谓的大致决定如何处理委内瑞拉，远远超出了海上的拦截，或者海上袭击这些贩毒船。所以舆论很容易推导出来，川普这个就是暗示对委内瑞拉采取军事行动。所以法新社报道他另外一部分，他就在检视美国目前对委内瑞拉周边的军事部署。这一回顾还是很吓人的，更加相信了美国可能真的会采取军事行动。他回顾美国目前在委内瑞拉周边的军事部署是这样描述的：美军在委内瑞拉周边集结了15000名军事人员和十多艘战舰，包括一艘巡洋舰、多艘驱逐舰、一艘防空与导弹防御指挥舰、多艘两栖攻击舰以及一艘攻击潜艇。而且美军在波多黎各附近部署了10架F-35（F-35: 美国洛克希德·马丁公司生产的单座单发隐形多用途战斗机）战斗机。随着美军日益关注加勒比海，波多黎各已成为军力部署的枢纽。华盛顿智库卡内基国际和平基金会高级副研究员方斯沃斯，他分析美军的这种部署之后，他发表的观点是：“我对美军集结的规模和速度皆感惊讶，吃惊，前所未有。这是本世纪最大的军事集结，事实上要找到类似的案例，你必须溯及1989年美军入侵巴拿马。”所以这个事儿可能很快就会有一个结果了，所以我们会对川普是否在委内瑞拉采取军事行动会保持密切的关注。

第二个是CNN的报道，它报道标题是《川普官员密议马杜罗的下场：流放或者是押往美国受审》。你看川普暗示要动武，他接下来出现这个新闻，这就是理所当然的水到渠成的，就你动武的目的是什么？最终还是要拿下马杜罗。川普政府的官员已经开始思考委内瑞拉总统马杜罗的下场，一种是流放土耳其等国家，另一种是将他逮捕并送至美国审判。怎么跟中国关系那么好，怎么不去北京跟习近平主席到中南海玩耍呢？为什么要跑到土耳其呢？因为这种流放一般都是征求本人的意愿的，或者是判断本人选择的可能性的。你看也不去俄罗斯。所以这些独裁者他最后自己保命，他的选择与他的政治盟友之间还是不一样的。他接着是这样来描述的：川普在12、13日分别接受内阁成员汇报，在委内瑞拉境内进行军事行动的各种选项。他正在衡量扩大军事行动的规模，来推翻马杜罗政权的利弊。尽管美国尚未宣布采取任何行动，也未正式要推翻马杜罗，但川普政府官员已经开始讨论，如果成功让马杜罗政权倒台，将如何处置马杜罗。其中一种是让他流放至俄罗斯、阿塞拜疆、古巴或土耳其，另一种是逮捕马杜罗，将他移送美国审判。那么目前川普政府对法新社的报道和CNN的报道还没有做出回应。

俄乌战事展望：芬兰总统的悲观预测与乌克兰腐败困境

第四条与网友分享的重要新闻，这是路透社的报道，标题是《俄乌战争何时停火？芬兰总统预测最快这个时间》。芬兰总统亚历山大·斯塔布（Alexander Stubb: 现任芬兰总统）在首都赫尔辛基北部一座军事基地接受专访时表示，俄乌战争明年春季前不太可能停火。斯塔布说，乌克兰政府最近虽然已陷入贪腐丑闻，但其欧洲盟友仍然需要给予支持。斯塔布说：“我能向川普总统说明芬兰曾经经历过什么，或我怎么看俄乌战场的形势，或问他如何和俄罗斯总统普京（Vladimir Putin: 现任俄罗斯总统）打交道。然而你知道，要是川普他能够接受十个想法中的一个，那就好了。”斯塔布直言：“对达成停火或开始和平谈判，我不是很乐观，至少今年是如此。如果在明年三月前开始着手，停火和谈就算很不错了。”斯塔布还称，白宫是在国务卿迈克·蓬佩奥（Mike Pompeo: 美国前国务卿）与俄罗斯外长拉夫罗夫（Sergei Lavrov: 现任俄罗斯外交部长）通话后，才决定取消布达佩斯峰会的。迈克·蓬佩奥很可能意识到这些俄罗斯人至今没有做出任何让步，使川普陷入他达不成交易，或任何事情处境毫无意义又于事无补的状况。斯塔布认为，这场俄乌首脑峰会的取消是俄罗斯人战略错误的另一个例子：“这些人曾有个很好的机会，而他们搞砸了。”

那么对于这个新闻，有两个观点想与网友分享。第一，最近乌克兰的腐败丑闻震惊了世界，因为这一次被曝光、被揭露的腐败案件数额巨大，美元以亿为基的这种腐败。注意到泽连斯基（Volodymyr Zelenskyy: 现任乌克兰总统）的表态听起来感觉不是太好，他说“该怎么办就怎么办”，就对查出的这一期今天腐败大案该怎么办就怎么办。这个还是弱了一点，就这种表达让舆论希望看到乌克兰官方、泽连斯基遏制腐败的决心来讲，就这种表态效应的是相对有一点负面的。第二个想与网友分享的，俄罗斯最近不仅在东部取得了一个突破，就西方的媒体普遍认为是两年以来最大的突破，那么最近两天又在南部扎布罗热又取得了明显的进展。所以一方面这个腐败大案让乌克兰的盟友感到很挫伤，别人都是把自己的钱省吃俭用来给你们，你们这么大规模贪污。另外一方面，前线战场上不断传来坏消息，这个还是让各界感到很担忧的。相信乌克兰能够重新振作起来。

中日关系紧张：官方制裁与民间旅游意愿的对比

第五条与网友分享的重要新闻，我们继续来了解一下中日的冲突，中日关系恶化的最新进展。四个方面的信息。

第一是中国中央电视台的连续报道，反映中共的文旅部、教育部先后发布了制裁日本的这样一种声明。第一个是中国教育部发布留学预警，建议公民谨慎赴日留学。继外交部提醒赴日旅游注意安全之后，中国教育部今天发布留学预警。教育部的声明称：“近段时间来日本社会治安恶化，针对中国公民的违法犯罪案件多发，治安形势和留学环境不佳，在日中国公民安全风险上升。教育部提醒已在日本或近期拟赴日留学人员密切关注当地治安形势，加强风险评估，切实增强防范意识，建议中国公民谨慎规划赴日留学安排。”另外一方面，中国的文化和旅游部也发表声明。文旅部的声明称：“今年以来日本社会治安恶化，针对中国公民违法犯罪案件多发，发生多起在日中国公民遇袭事件，部分案件至今未破。中国公民在日本安全环境持续恶化。”这段话与教育部的那段话几乎完全一样，这看来是中国的通稿，或者是外交部给他们提供的模板。

第二个相关的报道，这是日本《朝日新闻》的报道。他派记者到中国去采访，看看中国人民是否响应党的号召，不去日本旅游，不到日本留学。日本的《朝日新闻》今天报道，标题是《中国呼吁公民暂勿前往日本，机场仍然挤满赴日旅游客》。这个《朝日新闻》完全存心想来气中国。中国针对日本首相高市早苗（高市早苗: 日本政治家，曾任日本总务大臣等职）台湾有事的说法反应不断升级，其中包括呼吁公民近期避免前往日本，但中国游客赴日旅游的意愿并未受到影响。上海浦东机场柜台前昨天仍然挤满了中国旅客，他们表示知道官方的事情，但不打算取消行程，更有人直言“政治上的事与我无关”。15日，中国国际航空、南方航空、东方航空等中国三大国营航空公司发布通知，针对出发日期是11月15日至12月31日的机票，可免费改票一次。这个还是很鸡贼的，他没有说让人家取消，是免费改票一次。这看来三大航空公司也认为，也就是闹一闹，过了这个激烈期，还会恢复正常。《朝日新闻》记者报道称，在上海浦东机场实地观察，飞往日本大阪等地报道的柜台前，中国旅客仍然大排长龙，从衣着装扮来看，大多数是观光客，借步伐家庭旅游，以及情侣结伴出游者，人群中不时传来笑声。这是个很有意思的现象。

第三，这是路透社报道，高市早苗罕见支持率持续高涨，中国恐错估高市早苗的韧性。高市内阁10月刚成立时的首次民调支持率68%。一般而言，由于庆祝行情的消退，内阁支持率会在成立后的第二次民调出现下滑，但高市的支持度不降反升。所以这与中国方面报道高市遇到麻烦了，日本国内很多人并不赞同高市早苗有关台海问题的表态，事实与中方的判断完全相反。

第四个相关的最新信息，也是路透社报道，美国驻日大使发文感谢两位中国外交官，加深了日美同盟。昨天美国驻日本大使拉姆·伊曼纽尔（Rahm Emanuel: 现任美国驻日本大使）在X平台上上传了一份圣诞庆贺的卡片。他写道：“谨向中共驻日大使吴江浩、驻大阪总领事薛健致以诚挚的感谢，感谢两位为进一步加深坚不可摧的日美同盟所付出的努力，辛苦了。”拉姆·伊曼纽尔发文以日文与英文写道，仿佛提前迎来圣诞节，谨向驻日中国大使吴江浩、驻大阪总领事薛健致以诚挚的感谢。那么在拉姆·伊曼纽尔的贴文下面，很多网民也发表了评论。报道这样描述的：一些网民表示赞赏，“感谢您展现的幽默与从容”，“佩服拉姆·伊曼纽尔大使的品味”。有人评论说：“这是相当高明的讽刺。”所以这个新闻大家不要把它当做一种八卦新闻，因为有很多严肃的中日问题专家都在寻找美国的态度。实际上美国驻日本大使这么直截了当的介入中日最近的纠纷，它完全是代表、展示川普政府的态度。所以这个战狼的斩首说已经完全是外溢了，中日之间的关系它已经深刻蔓延到美国。相信中共这种一哭二闹三上吊还会延续的，因为它目前找不到下台阶的这样一个借口，而且国内的小粉红也好，体制内的舆论也好，还在拱火交火。所以这种局面下，最难堪的还是习近平主席。真的，像胡锡进、像这些小粉红，真的不是太愿意替习近平主席舍身处地的着想。

新华社记者“被上访”：中国社会管控的缩影

第六条与网友分享的重要新闻，这是在中国社交媒体引起广泛议论的一个网络热点新闻，或者是一个热门的新闻事件。我们分享路透社报道，标题是《新华社记者悲痛自爆被列为上访者，外出累遭警方盘查》。新华社记者也逃脱不了这种厄运。他报道这样描述的：曾经在中国国家通讯社新华社担任记者，现在是北京职业律师的金无忌，近日在微信公众号自爆自己被列为上访者，外出时累次遭警方盘查，希望当局能够注销对他的标记。这个事是怎么由来呢？这个金无忌说，从2024年1月开始，他当时在北京后海南锣鼓巷散步，有警察突然拦住要检查他的身份证，自己随即配合。毕竟同样的情况在北京遇到过很多次，通常只要一分钟就走完流程。熟料这次警方指称他的身份有问题，呼叫支援后，把他带到派出所进行调查。警方给他做笔录时，除了登记身份年龄等资料外，也询问他为何到派出所。他自己坦言不知道，后来就一直在等，过了好几个小时，他的户籍地驻北京办事处的官员才把他接走。

那么金无忌就问他户籍所在地的官员，他为什么被带到警方做笔录？那么他老家的官员说，由于临近春节，北京警方扩大了检查范围，经核查身份后，确认他不是上访人员。老家的给他担保，他不是个上访的人，这才人家放他。那么这个金无忌他认为这可能是一场误会，但没想到过了两个月，他又被警察拦住，再次被带到警察局。那么这一次金无忌他就有经验了，他就告诉北京的警察，他说我在北京有正常工作，我不是上访人员。他认为会不会与上次一样被误认为上访人员，他就反复强调。后来警方真的就把他放了。但是不过同样的事情后来又发生了许多次，这就让他感到相当不解，为什么自己会成为北京警方的特别关注对象呢？直到有一天他带着家人去北京故宫，他才得知了事情的真相。就为什么来回去盯着他查？就他带他的家人去北京太庙游玩时，警方就又把他拦住了，查他的身份。他就偷偷的看了警察验证身份那个仪器，那个仪器显示屏上上面写着“新冠疫苗”。这个金无忌他才恍然大悟，就他被贴上标签了，他贴上什么标签呢？就贴上了“新冠疫苗上访者”标签。这个是中共很头疼的，疫情几年，习近平的清零运动留下了一大堆的社会纠纷以及一些上访户。那么有关打错疫苗，或者疫苗的后遗症，是一个重点的上访的内容。所以金无忌被列到那一帧上去了，他是个为疫苗上访者。

那么这个金无忌他就反思，我打疫苗，我也从来没有因为疫苗上访，怎么会把我列到这一类呢？他后来自己反思，是因为他采访过疫苗后遗症的上访者。由于警方是盯着这些疫苗上访者，因为他去采访过，所以他的身份也被贴上了疫苗的上访者。那么他就去北京警方做解释，他说我不会上访，我也不会为疫苗上访，我只是采访过疫苗上访者。但是北京的这些派出所的警察也跟他解释，说我们无权给你取消这个标签，因为这样还得上级，我们上级的上级，所以我们也没办法。那么金无忌他是江西南昌人，他又跑到南昌公安局，说我们老家的公安局能不能把我那个标签给我取消的？我现在到哪去都是被列为特殊人员。老家的公安局说这个确实不行，这个得北京，那得上级来决定，我们江西的公安不能够做这个事，做不了这个事。所以这个曾经的新华社记者，把他的这个遭遇呢，从头到尾展现出来向社会公告。这个事在中国舆论引起了广泛的讨论。

有两个观点想对这个事件与网友分享。第一呢是中共的这些党媒的记者，特别是新华社、央视、《人民日报》这些记者，他们自己不倒霉之前，他们从来不会为民请愿的。他们还会，假如说其他人遇到这种待遇，他们还会批评其他人，为什么不查别人就查你呢？你自己不是疫苗上访者，你为什么要去鼓动那些疫苗上访者呢？你没有鼓动，你怎么没有去做劝阻呢？你为什么要同情那些疫苗上访者呢？你就是唯恐天下不乱。所以他们自己不被查处的时候，他们总是一副中共的看门狗、中共的帮凶，对人民特别刻薄。他们真的是姓赵吗？显然不是。他们只不过是在人民面前表达一种自己也姓赵的优越感。你看一遇到赵家老爷要扇他们耳光时候，他们才意识到自己也不姓赵，所以呢就受到很大的委屈，受到很大的屈辱。我明明在人民面前都姓赵了几十年了，哎这个突然被赵了也给打了，而且宣布不姓赵。所以这个他就表达出了强烈的愤怒，所以他把这种事拿出来找社会来评理。但愿更多的体制内的人，你在体制工作为共产党工作，这个无可厚非，没有办法人的一种生路生计，也许你热爱那一方面工作。但是当你在面对人民的时候，你不要苟仗人事，甚至是当你在执行统治管制人民的时候，枪口要抬高一尺。不要等自己也是受到普通人民的遭遇时候，才意识到一种普攻。

第二个想与网友分享的观点，你看贵为新华社的记者，随随便便都被贴上标签，而且你本人还并不知道。但是你走哪都会被体制、被系统监督，就这种“老大哥在监视你”（Big Brother is watching you: 源自乔治·奥威尔小说《1984》，指政府对民众进行无处不在的监控），你无缘无故的被打入另册。这个给社会带来的这种感受，它就是一种恐惧感。因为你不知道哪一天你得罪了官方，官方还不让你知道，官方把你打入另册。就有一些这种标签，你还摆脱不了。你像北京的警察也取消不了，他老家江西的警察也取消不了。这种黑五类就给你贴上了，这跟文革期间那种政治迫害有什么区别呢？所以这个热点新闻，它还是折射出来一种中共的这样一种恐怖统治的方式，还是让人能够感受到一种不寒而栗的状况的。

农民工返乡潮预警：中国农村就业与贫困的深层挑战

第七条与网友分享的重要新闻，这是《北京日报》今天的报道，标题是《中国农业部要求防止形成农民工规模性返乡滞乡》。全国乡村工匠培育暨脱贫人口务工就业“两稳一防”工作会议13日在云南楚雄彝族自治州召开。“两稳一防”是指稳定脱贫人口务工规模，稳定脱贫人口务工收入，防止因失业导致规模性返贫。会议认为，中国各地各相关部门在统筹一揽制就业帮扶政策，创新针对性帮扶举措后，全国脱贫人口就业规模连续4年保持在3000万人以上，为守牢不发生规模性返贫致贫底线提供了有力支撑。

对这个新闻，有两个观点想与网友分享。第一是目前中国普通民众感受到就业非常难，这种所谓的灵活就业、灵工经济是越来越壮大，它反映了人们的一种生活状况的恶化。但是在中国官方数据里面，从来就没有农民工的失业率这个统计。中国官方只公布城镇调查失业率，就你有城镇户口，你才有资格谈就业与失业。你一个农村人你什么失业？农村人天生就应该失业。但是对中国农村人来讲，假如没有务工的收入，假如在城市失业，那么这些人都回到农村的话，那就会形成中共担忧的这样一种大规模的滞留、大规模的反贫。那你既然这么关心农村人的就业问题，为什么在你的失业统计系统里面不把人家当人呢？为什么不把它作为统计对象呢？所以你看中共对农村人的就业，对农村人的这种自负务工养生，它还是把它当成一个道义性的，把它当成一个抽象的政治性的宣传。它不愿意把它落实成为一种平等的就业规划、平等的就业统计。它潜台词先把你打入另类，然后呢，我习近平主席又无微不至的关心你们这些农村人，到年底了还要去接你们家锅盖。所以这个就是一个很滑稽的现象。你真的是担心农民工失业，你把它作为就业的统计对象，这不是很简单的事吗？所以中国官方公布的5.1%的失业率，它就没包括农民工这一块。如果算上农民工这一块，中国的失业率可能比我们想象的要高得多得多。

第二个想与网友分享的观点，中共在农村政策问题上，在各个关注的重点问题上，都出现大规模。你看大规模的返贫，这个很担心；大规模的滞留很担心。那么这反映了在中共不愿意对外讲实情，但是他们已经是盖不住的。农村可能的确出现了大规模的返贫。因为习近平主席在2021年，他信心爆棚向全世界宣布，他亲手结束了中国的贫困人口，就中国没有贫困人口了，而且是习近平做出的前所未有的政绩。那么宣布完之后就出现疫情，疫情当然会出现大量返贫。由于疫情返贫，这是可以理解的。但是随后由于城市遇到房地产危机，政府又遇到地方债危机，所以导致整个宏观经济出现了重大问题。那么农村出现大规模的统计意义上的返贫，原来人家本来就贫困，他统计上把人家强行消灭了贫困人口。但在新的统计上大规模的人的返贫，所以在中共的各类农村问题的这种研究这种文件当中，你还是能够感受到农村的确出现了问题。当然我们分享这类新闻，不是说给中共指明方向，或者给中共制造，是在督促中共真的要善待农村人。善待农村人最简单粗暴的办法，就一视同仁，把农村人跟城市人都当人来看。像这种首先把农村人定性为二等公民，然后习近平主席再来接接锅盖，这个还是有欺骗性的，并不能够解决农村的问题的。

经济学人深度解析：中国“诡异出口”——全球安全工具与技术输出

最后再与网友分享今天《经济学人》一个很有意思的报道。这个《经济学人》平时他不像彭博社、《华尔街日报》那么大量的输出，每天24小时的输出，但他冷不丁的弄出一个深度报道，他总是能够震惊世界。你包括他2013年他就看出了习近平要当皇帝，所以他还是有他的一些独到的地方的。他今天这个报道的标题是《中国最诡异的出口急增》，就中国出口样样好，他发现了一个最诡异的出口，而且这种出口还急增。副标题他就揭示了这个谜底：《各国争相购买中共国家安全的工具和技术》。报道这样描述的：“我在塞尔维亚街头遇到了最可爱的人——中国警察。”这是一位中国游客在一篇由中国某警察大学发表的文章中热情洋溢的写道。这篇文章讲述了他在贝尔格莱德与塞尔维亚警方联合巡逻的经历。他说：“我感到无比开心、安全和自豪。”这是中国向塞尔维亚派出的警察，他在中国发表的一个文章。这篇宣传文章完美的契合了中国对全球安全的愿景，即在维护世界和平与安全的同时，坚持不干涉内政，这与西方的单边主义和集体对抗截然不同。至少这是中国最高领导人习近平2022年启动的全球安全倡议（Global Security Initiative: 中国提出的国际安全合作理念，旨在构建以中国为中心的新型国际影响力网络）对其愿景的描述。此后，中国迅速扩大了在海外的安全活动，向外国政府提供警务培训和监控技术，并专注于国内稳定。中国不仅帮助这些国家打击犯罪，还帮助他们控制人民、维持政权，而这种做法出乎意料的受到欢迎。与习近平主席提出的三个全球倡议：发展、治理、文化多样性一样，全球安全倡议首先旨在建立以中国为中心的、新型国际影响力网络。为此，他将一个小型区域警务论坛改造成为中国规模最大的国际安全盛会——全球公共安全合作论坛。来自120多个国家的代表齐聚一堂，探讨安全合作，并对中国的警用技术，例如机器狗表示赞赏。

根据美国智库卡内基国际和平基金会艾琳卡琳·布雷特卡特女士一项最新研究显示，自2000年以来，中国已向130个国家的警察和国内安全部队提供了900场培训。在习近平执政的第一个十年里，哎呀，这个对习近平主席执政都以十年为单位了，培训场次数量增加了近十倍，2010年14场跃升至2019年的138场。大部分培训计划在中国境内的警察学院进行，通常会接待数十人访问团，进行为期数周或数月的培训。今年一群外国警察在中国接受凤桥模式（Fengqiao Model: 一种中国基层社会治理模式，强调发动群众，就地化解矛盾，不让矛盾上交）的培训，这是一种毛泽东时代村民互相监督的制度。接受中国警务训练最多的国家是其邻国，尤其是中亚和东南亚地区。《经济学人》发现，82%的威权政权都接受过来自中国的警务培训，近三分之一的民主国家也接受过中国的警务培训。中国声称其援助不附加任何条件，这使得中国在威权政权、有缺陷的民主国家，以及政治体制薄弱、选举制度存在问题的混合政体中广受欢迎。尽管中国声称其援助不附加任何条件，但实际上，中国都要求这些国家支持其对台湾及其领土主张。

那么中国的这些安全手段的输出，会否导致各国政府采取更专制的方式呢？《经济学人》认为，这取决于各国政府的倾向。南加州大学的艾琳卡琳·布雷特卡特最近一项研究发现，华为技术的引进会加剧专制国家的数字压制（digital repression: 指政府利用数字技术对公民进行监控、审查和控制，以压制异见和维持政权），但民主国家则没有影响。对于那些倾向威权主义的政府而言，中国既是助力者，也是灵感的来源。例如哈萨克数字权力专家马列科瓦指出，2022年发生的内乱后，哈萨克在其最大城市阿拉木图的街道上安装了数千个中国制造的摄像头。哈萨克的安全机构可能正在借鉴中国新疆地区的系统，这些系统利用人工智能来识别潜在的麻烦人物，对其施加额外的限制，即使他们并没有犯下任何罪行。今年一名叫沙扎尔·伯卡耶夫的反腐败活动人士在阿拉木图机场被拦截，因为他的脸触发了警方资料库的警报。这与新华社那个记者一样，他被暗中贴了标签，所以人家大数据一查就把他拦下来。中国的安全支持也未必使有些国家更加稳定。在中国的帮助下，埃塞俄比亚的监控力道加大，镇压手段更加严格。中国不仅培训了埃塞俄比亚的安全部队，还为其提供了监控网络审查系统。然而，埃塞俄比亚正处于混乱的边缘，其人口最多的两个地区叛乱肆虐，民主矛盾激化。这与习近平主席提出的全球安全倡议所描述的和平与安全的愿景相去甚远。中国安全援助最巧妙之处在于，它如何在不公开宣扬威权主义的情况下，赋予威权政权更多的权力。它把自己包装成一个工具的提供者，供其随心所欲的使用。去年11月，塞尔维亚一座由中国承建的火车站顶棚崩塌，造成16人死亡，引发持续近一年的大规模抗议活动。然而尽管中国培训塞尔维亚警察，并提供活动人士认为被用来监视抗议的间谍设备，但仍然有81%的塞尔维亚人对中国持好感。所以你看这次它是很神奇的一面，它给你提供这些监控人民的设备，但人民也不是太去追究中共的这种作恶的输出。

那么对《经济学人》的这个很劲爆的报道，有三个观点与网友分享。第一，习近平所谓的“人类命运共同体”（Community of Shared Future for Mankind: 中国提出的外交理念，倡导各国共同应对全球挑战，实现共同发展），包括这一次上合组织（Shanghai Cooperation Organisation: 上海合作组织，是一个跨区域的政治、经济、安全合作组织）峰会提出来的所谓的三大议程，它的基本脉络，它还是在输出一种独裁统治。它为发展中国家提供一整套独裁统治的解决方案。那么中共对外包装的名词，这一套解决方案，它叫治理方式。所以这个比当年毛泽东时期的意识形态的输出，就往前走了一大步。它除了意识形态之外，它还给你配备解决方案，就技术手段。所以“一带一路”除了推广中国产品之外，这种独裁统治模式的输出越来越引人注目。之前很多媒体都做过这种报道，《经济学人》今天这种报道，它提示国际舆论，应该注意到中共做到什么程度了。

第二个想与网友分享的观点，本来这种互联网技术，包括人工智能技术，应该是造福人类的。但是中共它在全球统治者当中，率先把这些先进技术应用于维护独裁统治，或者前所未有的对民众实施的监控，就技术来支持独裁。这个中共坦率来讲，它走得非常远，也效率非常高。中国民众成了全世界科技奴隶社会大规模试验的小白鼠。你看通过疫情，其他国家政府都在忙健康问题，中共它在疫情忙得最多的是怎么探索新的监控体系问题。你看河南的村镇银行一上访，啪给你个红码（red code: 中国疫情期间健康码的一种状态，通常表示高风险，限制出行）。为什么给红码呢？因为它通过疫情建立起来对全民24小时这种监控手段非常成熟了，很平顺平滑，运用到维稳。所以中共它非常痴迷这样一种技术独裁或者技术支持独裁的方式，这个还是很恐怖的。包括新的人工智能技术的应用，其他国家都在拼命的发展来服务人，只有中国它在第一时间，它要求人工智能技术来服务于独裁统治。所以现在中国人呢，思想的空间是越来越小了。你随着这种技术的发展，未来读心脑控这种技术越来越发达的话，你能想象到未来普通中国人真的是会被中共拖入一种科技奴隶社会（technological slave society: 指一个社会中，先进技术被用来对人民进行全面控制和奴役）。

第三个想与网友分享的观点，《经济学人》他这个对中共积极来推广这样一种独裁的技术解决方案、一揽子这种方案，他对中共这种影响，他的评价还是比较客观的。就中共是否输出了这样一种独裁统治呢？还是取决于所在国。就有些国拿到技术了，你未必能够巩固你那个独裁统治，弄不好还适得其反。他举埃塞俄比亚例子，埃塞俄比亚是弄了一整套中国的统治术、统治技术解决方案，但是埃塞俄比亚的政权岌岌可危。就你弄过劲了，即使非洲人他跟中国人这种对独裁的承受能力是不一样的。中国人对独裁统治的承受能力绝对是世界第一号的，当然可能朝鲜也不错。但非洲尽管落后，你起点太高一下弄成中国这种管制，非洲人也受不了。民主国家也是，民主国家更多在技术上一些交流，但是真的去同化被中共同化，这个也很难的。但是有一些国家，他们会受益很大。你比如像塞尔维亚，你比如像哈萨克。现在很多中国的反贼还把哈萨克总统认为是一个有改革倾向的独裁者，实际上哈萨克他在管制人民上，他是受中共影响最大的，他是学坏学的最快的一个国家。所以从哈萨克身上你还是能够看到习近平的这种输出管制方式的输出还是有一定效果的。但是认为，人类科技的进步一定会在技术层面上，去来突破摧毁这种被用来奴役人民、独裁统治人民的这些技术手段。这个含义就是未来技术的进一步发展，他会来摧毁这种独裁的技术解决方案的。包括所谓的中共的这种长城墙，现在从技术上来推翻、来摧毁他这个长城防火墙，这种技术是越来越成熟的。所以认为也不要过高的估计习近平的这样一种技术独裁、高科技独裁，最终还是要被技术科技冲毁的。

以上是今天与网友分享的内容，谢谢大家收看。