财经头条：油价与经济衰退预测

Speaker 0: 大家好，我们一起来分享今天不能错过的重要新闻。今天是三月十九日，我们首先来了解今天的财经头条。华尔街日报报道，经济学家认为，除非油价达到每桶一百三十八美元并持续数周，否则不会出现经济衰退。这个报道今天之所以引起广泛议论，是在人们对伊朗战争带来的油价飙涨产生了一些恐慌情绪。那么经济学家们试图想弄清楚这种恐慌的边界在哪，就形势发展到什么时候会让市场无法忍受，在什么范围内稍安勿躁。

Speaker 1: 那么这个他就提出了一个概念。

Speaker 0: 就大家都没有概念的时候，市场是一种盲目的表现。

Speaker 1: 但是一旦市场形成一种有共识的概念之后，那么它就会影响市场的这样一种情绪。

Speaker 0: 你比如说之前经济学家们测算说，如果过了一百二十五美元，那么美国经济就会衰退，就会出大事。所以说当国际油价接近一百二十五美元的时候，

Speaker 1: 市场就会大跌。

Speaker 0: 那么随着形势的发展，现在经济学家又给华尔街指明方向。这个上限提高了，就不是之前的一百二十五美元，就一百三十八美元才会出事。

Speaker 1: 那么假如你坐在家里面算命，

Speaker 0: 今天说个一百二十五要出事，明天说一百三十八，没有人相信的。今天他这个报道，他想让网友们了解这个一百三十八这个新的编辑或者红线为什么被华尔街普遍接收，

Speaker 1: 他的理由是什么？华尔街日报本周调查了经济学家们，这些接受调查的经济学家，

Speaker 0: 包括华尔街的银行、

Speaker 1: 大学和顾问公司等机构的五十位经济学家。他们预测，

Speaker 0: 未来十二个月，美国经济出现衰退的概率为百分之三十二。昨天美国银行的首席经济学家预测，美国经济未来一年出现衰退的概率是百分之三十五，这个看来大体上差不多。那么这种预测比一月份预测百分之二十七的一年内的衰退几率提高了。

Speaker 1: 那么当被问及原油价格需要上涨到多高，

Speaker 0: 才能使经济衰退几率超过百分之五十，这是一个有条件的问题。那么经济学家平均测算的是，如果每一桶超过一百三十八美元，那么经济衰退的几率就会超过百分之五十。那么另外一个问题也很重要，就你摸高到一百三十八，这个很容易。那么持续多长时间才会伤害到美国经济呢？那么这经济学家平均认为，

Speaker 1: 持续十四周，

Speaker 0: 就会让美国经济衰退。当然有些激进的经济学家认为是只要持续四周就会出大事。那么在伊朗战争初期，经济学家们的预期是如果每桶超过一百二十五美元这个价格，而且高油价持续八周，那么美国经济衰退的可能性就会超过百分之五十。那么打了三个星期以后，经济学家们似乎比之前稍微乐观一点了，就不像之前那么谨慎那么恐惧了。那么这篇报道也引述美国银行的经济学家伯维诺的一个观点。

Speaker 1: 他说，

Speaker 0: 自从二零一八年以来，

Speaker 1: 美国一直是世界上最大的石油生产国。

Speaker 0: 他说，从美国的自身利益来看，

Speaker 1: 油价在八十至一百美元之间，

Speaker 0: 对美国是最好的，

Speaker 1: 因为我是个卖油的。

Speaker 0: 那么这种观点也与经济学家们提高了美国对油价的忍耐的红线，又形成了一种佐证。就之前的七十多美元的那个价格，

Speaker 1: 对美国并不是利益最大化，

Speaker 0: 就油价在八十到一百之间会让美国人更舒服。所以这个报道能够让我们从另外一个角度来了解战争对石油价格的影响，以及石油价格对美国经济的一些关联。什么时候会亮红灯？我们可能会有一个新的认识。当然这些经济学家们的预测未必有科学性，

Speaker 1: 或者未必符合实际。

Speaker 0: 但是在大家都找不到方向，都是一头雾水的时候，有这么一个概念提出来。而且截止目前又没有多少人拿出有说服力的理由来推翻他们这个判断。所以这个判断在目前这个时间节点是被广泛接受的。它的意义在哪？

Speaker 1: 就一旦油价接近一百三十八，

Speaker 0: 市场会大跌，那么你在一百二左右市场的承受能力就会比之前承受能力大大提高。所以这有助于我们判断市场对油价变动的这种关联性的影响。

欧洲央行维持利率不变

Speaker 0: 另外一个方面的最新信息是路透社的报道。欧洲各国央行在能源危机加剧之际，维持利率不变。今天欧洲各国的央行都宣布维持利率不变，也符合市场的普遍预期。今天，欧洲央行、英国央行、瑞士央行、瑞典央行都宣布维持利率不变。昨天，加拿大央行、日本央行也宣布维持利率不变。

Speaker 1: 那么这种现象背后，它反映的逻辑是在中东战争不断升级的情况下，令全球经济前景承压。

Speaker 0: 油价的飙涨，潜在会推动通货膨胀。这个让各个央行保持高度的警惕性，

Speaker 1: 包括美国央行也是这个态度。

伊朗战争最新动态

Speaker 0: 第二条与网友分享的重要新闻，我们来一起了解一下伊朗战争有关的最新信息。第一是华尔街日报报道，霍格塞斯就伊朗战争表示，

Speaker 1: 我们将结束这场战争。

Speaker 0: 国防部长表示，还没有设定结束冲突的时间表。

Speaker 1: 那么今天上午，

Speaker 0: 美国国防部长皮特霍格塞斯表示，伊朗战争与以往中东的军事行动不同，不能相信德黑兰会按照自己的意愿放弃和计划。他还补充说，我们会结束这场战争。

Speaker 1: 但他强调，

Speaker 0: 目前还没有设定结束冲突的具体时间。霍格塞斯也总结了开战以来美军的成果。

Speaker 0: 他说，

Speaker 1: 美国已击沉一百二十多艘伊朗的船只，

Speaker 0: 并袭击了伊朗境内的七千多个目标。参谋长联席会议主席凯恩说，美国的A-10攻击机和阿帕奇攻击直升机目前正在打击伊朗南部侧翼的伊朗目标。

Speaker 0: 那么第二个相关的最新信息，五角大厦将要求国会拨款应对伊朗战争。

Speaker 1: 今天在记者会上，有记者问，霍格塞斯华盛顿邮报报道说，

Speaker 1: 五角大厦将申请两千亿美元的战争预算。

Speaker 0: 霍格塞斯的回应说，至于两千亿美元，

Speaker 1: 我认为这个数字可能会有所变动。

Speaker 1: 这笔资金将额外拨付给五角大厦，

Speaker 0: 作为国会已经批准的二零二六年的预算之外的额外拨款。

Speaker 1: 那么国防部的代理财务主管宣称，

Speaker 0: 袭击的前六天，耗资一百一十三亿美员。那么今天美国众议长约翰逊呼吁众议院支持国防部提出的增加预算要求。

Speaker 1: 那么共和党人大多数是支持这个行动，

Speaker 0: 但也有一些人对持续的时间以及对能源价格的影响表示担忧。

Speaker 0: 第三个相关最新信息在路透社报道，

Speaker 1: 伊朗外长警告称，

Speaker 0: 如果能源设施再次遭到攻击，

Speaker 1: 将零容忍。

Speaker 0: 伊朗外交部长阿拉格齐与该国总统一道警告说，如果伊朗的能源基础设施再次遭到袭击，

Speaker 1: 伊朗将毫不犹豫予以回击。

Speaker 1: 他说，

Speaker 1: 任何结束这场战争的方案，

Speaker 1: 都必须解决我们民用设施遭受的破坏。

Speaker 0: 那么第四个相关的最新信息华尔街日报报道，加巴德称，美国和以色列对伊朗战争的目标不同。

Speaker 1: 美国国家情报总监加巴德今天在众议院听证会上表示，

Speaker 0: 美国和以色列在伊朗战争中有着不同的目标。总统提出的目标与以色列政府提出的目标不同，

Speaker 1: 他是在接受众议员卡斯特罗的咨询时这么表达。

Speaker 0: 这个也是美国官方人员第一次承认美伊双方的目标不同。这个事究竟是川普政府的立场，

Speaker 1: 还是加巴德自己表达？

Speaker 0: 预计未来几天会发酵这个事。因为按道理来讲，美国政府不应该讲这种话。

Speaker 0: 第五个最新信息是路透社报道，伊朗袭击导致卡塔尔天然气供应减少百分之十七，

Speaker 1: 恢复需要三到五年。

Speaker 0: 路透社引述卡塔尔能源公司执行长的话报道，伊朗最近对卡塔尔的攻击破坏了该国生产液化天然气出口能力大约百分之十七。执行

Speaker 1: 长萨德卡比表示，

Speaker 1: 修复工作将需要三到五年的时间。

Speaker 0: 这次袭击导致天然气价格飙升，欧洲天然气期货价格周四上涨百分之三十五，

Speaker 1: 超过战前水准的两倍。

伊朗战争：战略分歧与美国舆论

Speaker 0: 那么对于目前伊朗战争形势的最新发展，主持人补充三个观点。

Speaker 1: 就第一是以色列这次袭击伊朗的天然气田遭受了伊朗的激烈报复。

Speaker 1: 仅仅袭击报复，

Speaker 0: 袭击卡塔尔天然气设施，就让他损失百分之十七的产能。那么这个事引起舆论哗然，关键也在川普开战以来，一直强调没有攻击伊朗的能源设施。川普的目的为结束战争谈判达成协议，留有空间。

Speaker 1: 不想把伊朗逼到绝路上，

Speaker 0: 这个是美国既定的策略。但是昨天以色列轰炸了伊朗最大的天然气设施，那么这个就明显与川普一再宣称的这样一种原则相违背了。

Speaker 1: 这究竟是怎么回事？

Speaker 0: 那么昨天川普发了一个长长的贴文，他讲了三句话。

Speaker 1: 第一，

Speaker 0: 以色列这个行动，

Speaker 1: 美国不知情也不赞成。

Speaker 1: 第二，

Speaker 1: 川普承诺不再会发生这样的事，

Speaker 0: 美国会要求以色列克制，也就是说，下不为例。

Speaker 1: 第三，

Speaker 0: 他警告伊朗，你不能再报复了。

Speaker 1: 你现在小脾气发出去打了卡塔尔，也就到此为止，你不能再报复了。

Speaker 1: 你如果再报复的话，那不仅是我允许以色列去炸裂能源设施，我美国也要炸裂能源设施。

Speaker 0: 那么川普这个回应引起舆论最大的争议，就是以色列在川普一再宣称不攻击能源设施情况下，以色列自行其是。就这个事是否反映美国、以色列的战略脱节，特别是盟友在战场上各自为政，这个给战争带来的风险是非常大的。那么美国舆论这两天讨论，

Speaker 1: 他们认为是一个重大的危机。

Speaker 0: 内部的危机就是美国以色列联盟之间的一个危机。第一，

Speaker 1: 是它透露了战略目标的本质分歧，

Speaker 0: 就像加巴德讲的，

Speaker 1: 川普不愿意讲这话，

Speaker 0: 加巴德不知道出于什么目的，主持人判断更多是出于他个人的立场，他是倾以色列的。那么这个行动反映出来的战略目标分歧主要体现在川普的战争逻辑，

Speaker 1: 是一种交易型的现实主义，

Speaker 0: 他追求的战争目标是精确瘫痪，并不是全面的崩溃。他不碰石油设施，

Speaker 1: 既考虑最后谈判，

Speaker 0: 他的空间也是不愿意过度推高国际油价，这个是川普很小心翼翼的事。那么从以色列来讲，

Speaker 1: 他的战争目标，他认为这是他最后一次机会，能把美国弄到一起打伊朗。他认为这种机会不多，对他来讲每一次攻击，

Speaker 0: 他都认为是最后一次机会，因为他不知道美国什么时候叫停。

Speaker 0: 那么第二个方面，

Speaker 1: 美国媒体讨论这是不是川普与内塔尼亚胡唱双簧，

Speaker 1: 故意让内塔尼亚胡去炸。

Speaker 0: 完了，川普说，

Speaker 1: 不知情。

Speaker 1: 那么这种可能性，

Speaker 1: 美国媒体认为这次可能性是极低的，这个就是以色列自作主张。

Speaker 0: 因为川普他没有那个本钱去过分推高油价。

Speaker 1: 因为美国总统对美国民众他有责任和义务的。

Speaker 1: 所以尽管有一些媒体喜欢川普有一些不喜欢，

Speaker 0: 但是很少有媒体认为这是政治双簧，就是以色列自作主张。

Speaker 0: 那么第三个，美国舆论讨论的焦点是以色列这次行动，他会给这场战争带来国外的战略风险。就这种失控会产生连锁反应，特别是在战争的收尾阶段。因为以色列希望多干一点，反正这一次机会难得。所以这种失控的现象，

Speaker 1: 美国媒体担心可能还会发生。

Speaker 1: 那么第二个与网友分享的观点。

Speaker 0: 川普这次公开抱怨以色列说，在美国不知情的情况下，以色列对伊朗的能源设施动手，那么这就置身出另外一个问题了。就美国国内包括刚刚辞职的这个反恐中心的主任，

Speaker 1: 他反对伊朗战争的一个重要理由就是说这场战争是美国被以色列拖入的战争，

Speaker 0: 或者是被以色列劫持，

Speaker 1: 不得不打的这场战争，

Speaker 0: 说这不是美国的战争。

Speaker 1: 那么川普这次抱怨以色列擅自做主，

Speaker 0: 他又推高了这种被以色列拖入战争，

Speaker 1: 舆论进一步高涨。

Speaker 0: 因为以色列的行动坐实了美国战略被动的民间观感，就美国的反战派包括左翼的进步派，右翼的孤立主义者派，这两派都是反对这场战争的。

Speaker 1: 他们似乎找到了证据，

Speaker 0: 你看我说你被以色列拖入战争吧，以色列人提供了这个证据。

Speaker 1: 那么这个事也导致川普的MAGA内部的内部冲突加剧，

Speaker 0: 就是孤立主义派与美国优先派内部冲突加剧。同时川普这个推责也好，抱怨也好，

Speaker 1: 他是一个双刃剑。

Speaker 0: 与川普有利的是他这种甩锅或者是撇清责任，

Speaker 1: 有利于保护自己的支持率。就是川普并没有推动战争升级，

Speaker 0: 或者让美国陷入战争的沼泽。

Speaker 1: 川普还是清醒的，就他这个抱怨对他自己来讲，

Speaker 0: 他是一个止损。但是另外一方面也有副作用，就为什么说是双刃剑？因为他也公开了盟友之间的裂痕，助长了美国国内的反战舆论。所以这次以色列的行动，确实给川普制造了不小的麻烦。

伊朗导弹反弹与美军战果评估

Speaker 0: 第三个与网友分享的观点，

Speaker 1: 今天美国舆论都在议论一个问题，就战争开战以来，

Speaker 0: 美国国防部是不是高估了这个战果，

Speaker 1: 或者夸大了战果？

Speaker 0: 为什么？因为战争进入第三周以后，伊朗发射导弹的数量明显反弹。因为之前每天美国国防部公布伊朗发射导弹数量，他们认为，

Speaker 1: 与开战之初相比，

Speaker 0: 伊朗导弹发射数量减少了百分之九十。那也就意味着说美国摧毁了伊朗百分之九十的导弹发射能力。但是进入第三周明显反弹，那么第三周伊朗发射导弹平均每天超过了三十枚，而第二周它平均只有十五枚，特别是十七号就本周二，伊朗发射了三十七枚。这个不仅数量上明显反弹，而且三月十五号伊朗首次向以色列发射了固体燃料的重型导弹。

Speaker 1: 这个是开战以来，

Speaker 1: 第一次发射这种导弹，

Speaker 0: 说明伊朗在战争初期，他并没有拿出他

Speaker 1: 全部的实力，

Speaker 0: 他是有所保留的。

Speaker 1: 所以今天舆论就在讨论美国战争部或者国防部对他们的战果什么百分之九十这种评估是过于乐观，

Speaker 0: 或者是高估了战果，那么这就为未来战争环境增加了新的不确定性。

Speaker 1: 伊朗方面自己也宣称他还有大量的储备，

Speaker 1: 所以舆论发酵它实际上是两个方向去发酵。

Speaker 1: 第一是战争准备阶段。

Speaker 0: 美国方面是不是就低估了伊朗的军事实力？

Speaker 1: 第二是高估了开战以来的战争成效。

中国超级计算中心数据泄露事件

Speaker 0: 第三条与网友分享的重要新闻。这是这两天在海外社交媒体，不仅是中文社交媒体，国际社交媒体一个有关中国的热门新闻事件。尽管目前主流媒体没有介入这个事件的报道，但是从行业专家的舆论来看，对这个事是高度重视、

Speaker 1: 广泛议论。

Speaker 0: 我们先来了解一下这个事件传播的主要内容。

Speaker 1: 事件起因是一个名为闪耀中国或者是燃中国。

Speaker 0: 现在中国网络很流行，

Speaker 1: 什么什么很新颖、

Speaker 0: 很劲爆，很多网民愿意用那个“燃”。他这个燃中国这个黑客团体在暗网的论坛上公开声明，

Speaker 1: 他们成功入侵了中国国家超级计算中心，

Speaker 0: 成功取得了高达十 PB军工数据。这个十 PB 就相当于一千万 GB，

Speaker 1: 所以你看这个数据量是非常大的。

Speaker 1: 那么这个黑客组织他对外宣布他获得了哪些数据呢？

Speaker 0: 主要是三个方面都与军工相关，

Speaker 1: 包括航天航空涉及到飞机、

Speaker 0: 导弹、潜水艇以及武器打击的模拟系统，

Speaker 1: 包括航母装甲车。

Speaker 0: 第三类是流体力学与有限元的分析，

Speaker 1: 就涉及到军工的仿真技术实验。

Speaker 0: 那么目前黑客他抛出了一些样本数据，

Speaker 1: 供舆论去验证。

Speaker 1: 就我这真的假的，

Speaker 1: 我可以拿些数据来你们来检验，

Speaker 0: 看我说的是真的假的。那么这个信息迅速在各大社交平台，主要是国际上，

Speaker 1: 中国可能不允许议论这个事。

Speaker 1: 在海外各大社交平台广泛议论，

Speaker 1: 而且全球相关的专家踊跃参与这个事件的讨论。

Speaker 0: 那么目前有一定共识的判断是，

Speaker 1: 就黑客这次得手，

Speaker 0: 是通过什么方式，或者是超算中心究竟有什么漏洞被他们得手？那么行业专家普遍认为，这很可能是超算中心共享架构的漏洞，让黑客得手的。所谓的共享架构多机构共用计算资源，权限隔离不够严格，

Speaker 1: 一旦突破某个节点，

Speaker 1: 可横向移动。

Speaker 1: 所以也有一些科学家认为他这次黑客得手，

Speaker 0: 很可能是通过航空工业集团、国防科技大学等合作机构，他们的计算机系统进入这个超算中心的。

Speaker 0: 第二是一个很有意思的，用比较多的一个判断。

Speaker 1: 就这次黑客得手，

Speaker 0: 这个十 PB 这么巨量的数字信息，

Speaker 1: 单靠网络短时间的传输不可能就这么大的量。

Speaker 0: 十 PB，

Speaker 1: 你再快的高速传播，那也是需要持续几周才有可能。

Speaker 0: 那么你持续几周这么传输，

Speaker 1: 那早就被中国发现了。

Speaker 0: 所以说很多业界的专家认为有内部人配合这种可能性很大。就他获得这么大量的数据，他只有长期的潜伏渗透，

Speaker 1: 然后再分批外传，

Speaker 0: 这个才有可能。那么另外一种可能，就是物理的外泄，

Speaker 1: 就是内部人员之前拷贝在硬盘上，

Speaker 1: 然后把硬盘带出中国。

Speaker 0: 那么这种物理外泄这种可能性比长期渗透分批外传这个可能性要低。

Speaker 1: 但不管哪一种方式，

Speaker 0: 舆论普遍认为这个事有内部配合的可能性非常大。

Speaker 0: 那么第三个方面，

Speaker 1: 目前被专家海外的专家认可他的样本真实性，

Speaker 0: 这个有没有一些共识？那么他扔出来这些样本，目前被确认的，

Speaker 1: 是一些仿真结果的文件，

Speaker 0: 就是他武器制造，确实是中国的一些军工科研信息。

Speaker 1: 这个没有问题。

Speaker 1: 就是他扔出来样本没有发现是造假或者是虚夸。

Speaker 1: 所以这个对于判断它的主体的信息数据真实性，这个还是很有利的。

Speaker 1: 因为假如你扔出来的样本被人家一看，

Speaker 1: 你这是根本没有什么价值或者东拼西凑。

Speaker 0: 这个不是，这个确实是中国的军工的一些仿真科研的一些数据。

Speaker 0: 那么第五个舆论议论比较多的，就他这次黑客的要价很有意思。

Speaker 1: 就你这么天量的数据，

Speaker 1: 这么机密的数据，

Speaker 0: 你想卖多少钱？

Speaker 1: 这个黑客组织开价，

Speaker 0: 是一万枚门罗币，

Speaker 1: 这是一种加密货币。

Speaker 0: 那么这个一万枚门罗币相当于多少美元？

Speaker 1: 按目前的价格相当于三百四十一万美元。

Speaker 1: 那么根据今天这个汇率，

Speaker 0: 就是一枚门罗币，相当于三百四十一美元。那么黑客组织为什么要选择门罗币？这个加密货币它完全匿名，与比特币不同，门罗币使用了环签名和隐形地址，就执法部门非常难追踪资金流向。

Speaker 1: 你如果使用比特币的话，

Speaker 1: 一旦锁定钱包，

Speaker 0: 比特币很容易被交易所冻结。但门罗币目前技术上仍然是追踪者的噩梦。你很难追踪他的资金流向。那么舆论议论的焦点还在他为什么用门罗币，就他提的这个价格，还是很有意思的。

Speaker 1: 因为按照市场价来讲，

Speaker 1: 他这个十 PB 的数据只卖三百四十万美元，

Speaker 1: 而且是军工机密，

Speaker 0: 这个确实太便宜了。就他为什么做这个定价？

Speaker 1: 那么舆论理解上很有意思，

Speaker 0: 就普遍认为这种黑客他不完全是为了钱，就是他这种示威或者教训中共，或者让中共难堪，就这种意图远远大过他卖钱，与传统的黑客不太一样。那么有很多网友可能就会提出疑问，谁会买这些数据？那么实际上舆论普遍认为，

Speaker 1: 两个方面会最感兴趣，

Speaker 1: 第一是西方这些情报系统他们会去买，

Speaker 0: 因为你样本证实是真实的。所以对他这个主体数据来讲，西方国家会感兴趣的。

Speaker 1: 但西方国家不会用政府的名义去买，

Speaker 0: 他们也会通过一些隐秘的名义，以个人的名义，甚至以所谓这个黑客组织名义去购买，可能性非常大。另外一方面，

Speaker 1: 中共也有可能去买，

Speaker 0: 就中共他也可能会让一些民间团体个人的名义去协商。

Speaker 1: 那么中共买，

Speaker 1: 这个舆论普遍认为，

Speaker 0: 中共他很难向西方国家去买那么简单。

Speaker 1: 因为中国去买，

Speaker 1: 无非是想堵住这个传播，

Speaker 1: 想买断。

Speaker 1: 但是黑客组织他来出你的丑，他不可能与中共和好。

Speaker 0: 或者讲假如说是中共想打击的人的话，中共也不会原谅这些人，所以他不太可能让中共买断。

Speaker 1: 就即便答应你买断这种数字资产，他很轻易复制。

Speaker 0: 所以中共更多的可能是通过情报系统以买的名义去追踪这些黑客，这种可能性更大。那么既然黑客们都知道这一点，

Speaker 1: 所以在黑客出卖这些数据的时候，

Speaker 1: 他可能就得非常小心。

Speaker 1: 你很难鉴别哪些是西方国家利益集团来向他购买的，

Speaker 0: 哪一些是装扮成西方国家中共的势力来与他接触的。所以这个十 PB 的数据卖不卖得出去，还是需要继续观察的。

神秘中国投资者唐浩：华尔街的疑团

Speaker 0: 第四个与网友分享的重要新闻。

Speaker 1: 这是彭博社今天一个报道。

Speaker 0: 据知情人士透露，

Speaker 1: 摩根大通已关闭中国投资者唐浩私人银行账户，

Speaker 1: 唐浩先前斥资数十亿美元入股全球表现最佳的股票之一，而声名鹊起。

Speaker 0: 这篇报道也描述了一个很神秘的人以及他做的一些神秘的事。就这个叫唐浩的中国人，在摩根大通的私人银行，

Speaker 1: 他是一个开户的重要客户。

Speaker 0: 摩根大通也帮助他进行投资，

Speaker 1: 进行理财，

Speaker 0: 就从他身上每年也能够赚几百万美元，这是一个大客户。但是摩根大通突然宣布这个客户不要了，把他的账户关闭了，就这个人跟我无关了。

Speaker 1: 所以这个事对于投行来讲，

Speaker 1: 对私人银行来讲，

Speaker 1: 这是一个很离奇的事。

Speaker 0: 为什么这么稳定的大客户突然不要了？

Speaker 1: 那么显然舆论的第一反应是，

Speaker 0: 这个客户可能有麻烦洗钱，

Speaker 1: 贩毒，

Speaker 0: 只有与这些敏感的事相关，

Speaker 1: 这个私人银行才会把这么优质的客户给拒绝了。

Speaker 0: 彭博社这个报道，他也没有介绍更多的内幕，

Speaker 1: 但这个事在华尔街是炸锅的。

Speaker 1: 因为这个唐浩这个人过去几年一直是美国证券行业议论的高风险的人。

Speaker 1: 不知道中国的舆论对这个唐浩有没有关注，

Speaker 1: 有没有了解。

Speaker 1: 我们来一起了解一下有关唐浩以及唐浩背后的一些争议。

Speaker 0: 你从这个热点新闻的背景，你还是能够感受到中共的有些政策，中共的有些势力还是非常猖狂的。

Speaker 1: 首先我们来了解一下这个唐浩的个人背景。

Speaker 0: 这个唐浩他在美国出名或者美国证券行业关注这个人，是因为他在一家美国科技公司上市之前，

Speaker 1: 突然投了十几亿美元，

Speaker 0: 投到这家没有上市的公司。

Speaker 1: 然后这家公司上市以后，

Speaker 0: 股价飙涨数倍，所以这个唐浩上市之前投入的资金，目前市值超过了五十亿美元。像这种事，过去只有像温家宝的儿子温元松能干得出来。哪个公司要上市，他马上就投钱，他爹负责批，马上能够赚一大笔。这个在美国来做这种事是很罕见的，谁都想做这种事，这种事的机会都是被美国一些大的投行私募集团能够做成这种事。一个名不见经传的中国人，谁也不知道他来历，他做成这个事。所以让美国证券业一直对这个人议论纷纷。这个人除了知道是中国人以外，

Speaker 1: 摩根大通也透露他同时拥有加拿大的国籍。

Speaker 0: 不仅这个唐浩引人注目，唐浩还有一个妹妹叫唐玲，也是这家科技公司的大股东。那么人家投资成功了，

Speaker 1: 人家发财了。

Speaker 1: 为什么美国证券行业不依不饶要关注议论这个事或者质疑这个事？

Speaker 0: 因为无论是唐浩还是他的妹妹唐玲出手十几亿美元。你到中国的舆论去查，中国的富豪怎么查查不到这两个兄妹的来历，

Speaker 1: 他钱从哪来的，

Speaker 1: 他干什么来的，

Speaker 0: 谁都不知道。甚至现在连互联网上没有一张这对兄妹的照片。因为从西方来讲，特别是你生活在加拿大，你总会流露出你的痕迹来的。但是这对兄妹就是被查不到。所以他那个加拿大国籍可能也只是他的一个身份而已。

Speaker 0: 那么第二个方面，我们来了解这种隐形富豪，低调富豪，

Speaker 1: 全世界都有。

Speaker 0: 为什么舆论总觉得这个唐浩有一点说不清，

Speaker 1: 或者非常可疑？

Speaker 0: 因为从唐浩他登记的联系地址，其中有一个香港地址，这个香港地址在香港长沙湾一带。那么与中国的一些非法集资案，

Speaker 1: 境外洗钱账户，

Speaker 0: 他们留的地址是高度重合。你看这就扯出来中国的非法集资了。而新加坡联合早报和彭博社他们都提到这个唐浩可能与太子集团这个层级有关联。

Speaker 1: 因为这个唐浩他控制了所谓的离岸公司，

Speaker 0: 在一些免税岛注册的公司，与诚志控制的空壳公司，

Speaker 1: 在香港股市有过频繁的交往。

Speaker 1: 你看他这个跟诚志就扯上了，

Speaker 1: 但是你要进一步去查，

Speaker 0: 因为他这些离岸公司在免税岛他的银行账户的进一步往来就断线了。但这个疑点是暴露了。

Speaker 1: 另外是美国一家做空公司，

Speaker 1: 质疑过这个唐浩与中国的P2P一个重大案件有关。

Speaker 1: 这就扯出了很多中国网友非常熟悉的中国P2P大案团贷网，

Speaker 0: 团贷网的创始人叫唐军。二零一二年与一个叫张林的人，在广东东莞创立了这个所谓的团贷网。他创立之初，他成名，

Speaker 1: 是因为这个唐军在二零一二年，

Speaker 0: 他花了两百一十三万元人民币，他竞争最后获胜，

Speaker 1: 争取了与投资大佬史玉柱共进晚餐的机会。

Speaker 0: 这就模仿巴菲特，

Speaker 1: 他一举成名。

Speaker 1: 然后他他就办了他这个团贷网注册用户高达几百万人。

Speaker 0: 中国民间受骗的，受这个团贷网受骗几百万人。他这种所谓的非法集资也好，骗钱也好，他弄走了一千三百亿人民币。

Speaker 1: 那么最后这个事，

Speaker 1: 被中共立案，

Speaker 0: 这个唐军也被抓。那么团贷网留了一个尾巴是什么？他有三百四十八亿人民币的未偿还金额，就是有几十万人被骗。那么这三百四十八亿人民币消失，与这个唐浩拿到差不多这个额度的钱去买美国这家科技公司的投资，是大体相当的。所以你看一提P2P可能会勾起很多人的痛苦回忆。中国在有一段时间这个P2P、

Speaker 1: 网络借贷非常疯狂。

Speaker 0: 数以千万计的人被骗。

Speaker 1: 相信大家很容易回忆起几个标志性的事件。

Speaker 0: 比如说E租宝、钱宝网，

Speaker 1: 还有这个团贷网，

Speaker 1: 以及云南的泛亚有色金属交易中心。

Speaker 0: 就这些人骗钱，

Speaker 1: 他有个共性的规律，

Speaker 0: 都是与官方或者官方人物进行勾结，然后骗得公众的信任，

Speaker 1: 最后卷款而逃。

Speaker 1: 那么这个唐浩他坚决否认与唐军有关系。

Speaker 0: 那么有关这个神秘的唐浩，

Speaker 1: 相信网友们很容易去发现一个关键的环节，

Speaker 0: 或者是一个节点。这个名不见经传的唐浩生活在中国，为什么突然会发现美国有一家好的科技公司马上要上市，

Speaker 1: 而且上市以后股价会大涨？

Speaker 0: 他怎么会这么火眼金睛？而且他之前又没有任何风险投资科技投资的经验，没有任何战绩的。他怎么会发现这么一个好生意？这就扯出案外案这家美国的科技公司。

Speaker 1: 在上市之前，

Speaker 0: 他进行最后一轮的融资。

Speaker 1: 那么上海国资委的企业，

Speaker 0: 东方证券下面的一个私募基金，

Speaker 1: 东方宏泰，

Speaker 0: 他不知道什么原因，

Speaker 1: 他发现了这个企业他要投十六个亿。

Speaker 1: 而这个东方宏泰，

Speaker 1: 他在美国是很有名的，

Speaker 0: 他一直代表中共来收购美国的一些高科技，后来被美国发现了，美国就开始全面封堵这个东方宏泰。美国财政部就外国投资审查委员会知道东方宏泰入股这家美国科技公司之后，

Speaker 1: 美国财政部就做出了决定禁止中共的这个国有资金来收购这家企业。

Speaker 0: 那么东方证券退出以后，

Speaker 1: 这个唐浩就出现了。

Speaker 0: 而且他拿出来的资金正好是东方宏泰之前要投入的资金规模。所以说这个唐浩他怎么神奇的精准的投资，

Speaker 1: 这个企业又精准的把十几亿美元变成了五十几亿美元。

Speaker 0: 这个节点性的事件就是这个东方宏泰。所以他对唐浩的背景身份又带了另外一个质疑，他是不是中共的白手套？你看这么多疑点，而且都是这么重大的疑点。到今天，

Speaker 1: 美国官方美国舆论仍然是一头雾水。

Speaker 0: 那么看到这个节目的中国大陆的网友，你们也可以去了解一下，

Speaker 1: 从中国国内了解一下这个唐浩究竟是何许人。

Speaker 0: 所以彭博社短短的几句话的报道，今天弄到华尔街的舆论，

Speaker 1: 人人都在当福尔摩斯。

Speaker 0: 但是到目前为止，有关唐浩的真实身份真实背景，

Speaker 1: 仍然没有人知道。

中国房地产政策：习主席的极端“去库存”手段

Speaker 0: 最后再与网友一起分享。

Speaker 1: 这两天在中国，特别是在房地产领域引起广泛关注，

Speaker 1: 广泛争议的一个重大新闻事件。

Speaker 0: 我们分享上海证券报的报道。

Speaker 1: 中国自然资源部、国家林草局两部门联合下发了关于做好自然资源要素保障的通知。

Speaker 1: 这个也被中国房地产业普遍称为的三十八号文。

Speaker 0: 这个文件对中国房地产的价格带来重大影响。

Speaker 1: 尽管官方很低调，

Speaker 0: 对这个文件的发布没有去大张旗鼓宣传。

Speaker 1: 但是这个文件的内容，

Speaker 0: 让整个行业，包括一些买房者都受到了重大的冲击。就他这个文件里边，其中有一句话，

Speaker 1: 原话这样表达的。

Speaker 0: 新增建设用地优先保障重大项目建设和民生事业发展，原则上不用于经营性房地产开发。

Speaker 1: 这可不得了了。

Speaker 0: 这个话用白话来翻译是什么？就中国政府在批准新的建设用地的时候，

Speaker 1: 新增土地供应的时候，

Speaker 1: 原则上不许用在房地产开发上面，

Speaker 0: 只能用在重大项目建设和民生事业发展，就是断供了。那么新增的建设用地不像房地产业供应了，它意味着什么？它就意味着土地价格要上涨，或者房地产开发商无米之炊。

Speaker 1: 没有立刻开发，

Speaker 0: 那这个会让整个中国房地产行业会带来大混乱。那么房地产行业普遍认为，中共的这个政策，

Speaker 1: 他可能是为了促进这种去库存，

Speaker 0: 就是库存房卖不出去，卖不出去，

Speaker 1: 是因为不断有新房。

Speaker 1: 我现在斩断你新房的土地供应，

Speaker 0: 那你老百姓只能去给我买库存房，

Speaker 1: 把库存房买完了，

Speaker 0: 我再供应新的土地。这个避免房地产危机进一步加深，这是市场揣测政府做这么激进的政策的动机。但现实，房地产行业认为不可能达到这个目的，你只会让房地市场更混乱，让人们更恐慌，你政策增加了不确定性。

Speaker 0: 那么针对这个文件，

Speaker 1: 三十八号文给中国房地产市场带来的冲击以及混乱，

Speaker 1: 中国自然资源部自然资源开发利用司司长孔卫东近日又出来解释，

Speaker 0: 他说，通知当中明确新增用地原则上不用于经营性房地产开发，

Speaker 1: 但这不等于不供应房地产用地，

Speaker 0: 而是要重点用好存量资源。那么他这个解释似乎要维稳，就是说你们舆论理解错了，包括一些媒体官方媒体。理解错了，我不是断供，我只是说不供应新增的土地就从农用地变成建设用地，这个我不供应。但是呢我并没有说不供应这种拆迁用地。你们要搞房地产开发还是有地的，

Speaker 1: 你就是旧城改造，

Speaker 1: 旧房拆迁，

Speaker 1: 这些把土地翻新，

Speaker 0: 这个还是有地的。所以你不能说我断供。那么针对断供与不断供这么劲爆的房地产最新政策，主持人与网友分享三个方面的观点。

Speaker 0: 第一中国自然资源部这个三十八号文说的非常清楚。但是在舆论普遍争论质疑的情况下，官方又做了一个解释，解释以后，

Speaker 1: 舆论并不认可。

Speaker 0: 它反映的是官方难以自圆其说，这个还是反映了中共一贯的做法，

Speaker 1: 就是既要又不要，

Speaker 0: 它白纸黑字就是断供。新增建设用地就是断供。是当市场意识到这种断供供给市场带来的扭曲和巨大冲击

Speaker 1: 时候，

Speaker 1: 他又来解释说，

Speaker 0: 并没有断供，存量地是供应。

Speaker 1: 这是一个假命题。

Speaker 0: 因为存量地拆旧房子、建新房子，这个是任何时候都存在，这个不是一个供地的概念。所以市场舆论消化仍然还是回到中共，

Speaker 1: 今年突然要对房地产供地断供了，

Speaker 1: 这个事上就敢做不敢当。

Speaker 0: 那么第二个与网友分享观点，就中共为什么要出这种极端的政策？在过去几十年，

Speaker 1: 中共处理房地产政策对土地的供应时紧时松，

Speaker 1: 但是从来没有断供过。

Speaker 1: 今年为什么它突然要断供了？

Speaker 0: 它实际上还是反映出来。

Speaker 1: 中共对去库存的一种焦虑，

Speaker 0: 走极端。这可能是有人跟习主席讲房地产现在为什么习主席说了要稳定房地产市场，为什么稳定不了？还在跌，主要是已经建成的新房卖不出去，变成库存房了。

Speaker 0: 第二，

Speaker 1: 二手房大量的积压也卖不出去，

Speaker 0: 就是存量房卖不出去。所以习主席提出来的房地产市场稳定这个任务没办法实现。那好了，小学博士一看，这还不简单？集中精力把存量房二手房把它卖掉不就完了？那么为了集中精力去库存，我不让你新房再拿到新土地不就完了？

Speaker 1: 不供应新土地不就完了？

Speaker 0: 所以这个你还是能看出这种对去库存的焦虑。它采取措施是一种非常极端简单化的。所以这是中国改革开放以来处理房地产的政策。最极端的一次。他这次极端的与二零一五年一六年习近平涨价去库存还不一样。那个还是诱导做局忽悠，让老百姓去买库存房。这次习主席暴脾气出来了，他要用强制的手段去库存。这是什么概念？

Speaker 1: 就我把新增建设用地清零，

Speaker 0: 断供你这些刁民要买房，只能够买库存房，强制性不得不买库存房，这个是前所未有的。当然从政治上来讲，

Speaker 1: 很容易理解，

Speaker 0: 这是标准的习俗做法。

Speaker 1: 习近平的做法。

Speaker 0: 你们都说现在这个房价稳不住，稳不住，是库存房太多，那好办，只能买库存房。

Speaker 0: 那么第三个，

Speaker 1: 我们来一起讨论一下习主席这个强制性，

Speaker 1: 让人民群众只能买库存房，

Speaker 1: 就这个能不能够得逞？

Speaker 0: 就他们过去两年，要求稳定房地产，价格稳不住，他开始走极端铤而走险强制性买库存房，就这个习主席目标能不能达到？实现？主持人认为，

Speaker 1: 这个很可能会适得其反，

Speaker 0: 为什么？市场的消费，特别是这种不动产的投资，

Speaker 1: 人们是买的预期。

Speaker 0: 我明知道你现在是强制推销库存房，而且只是短时期的政策。我为什么不等你这个神经病政策过了以后再买房？那么如果有这种预期的话，习主席强制卖库存房会被老百姓识破的，人家知道你目前在焦虑，

Speaker 1: 在走极端。

Speaker 0: 你卖不出去的房，

Speaker 1: 让我强制性买，

Speaker 1: 谁会去配合习主席这个蛮横？

Speaker 0: 谁愿意做这个冤大头？所以这个现象它也反映出来，就习主席他一直是相信权力，他一直是相信拳头。至于他的经济底层逻辑是一致的。他就他认为，政府无所不能，既要重视政府的能力，也要重视市场能力，

Speaker 1: 但是不要低估，

Speaker 0: 不要轻视党的领导政府的这样一种支配能力。

Speaker 1: 这个是他的经济治理经济的底层逻辑。

Speaker 0: 所以他这次气急败坏，我说了让你们房价要稳定，

Speaker 1: 你们不稳定。

Speaker 1: 那好了，

Speaker 0: 我断供只能卖库存房，

Speaker 1: 这个就更像是他自己跟自己斗气。

Speaker 0: 这个他会让中国的民众特别是购房者会回避习主席意气用事，

Speaker 1: 要发疯的这个特殊阶段，

Speaker 0: 反而会遏制房地产的消费。那么强制性卖库存房，

Speaker 1: 这不是习近平亲自来处理房地产危机，

Speaker 1: 他做出的明显的错误并不是第一次。

Speaker 1: 他上一次明显的错误是他在中国发生疫情的时候，

Speaker 0: 在中国经济最困难的时候，

Speaker 1: 在中国老百姓最没有能力买房的时候，

Speaker 0: 他提出来三道红线，主动刺破房地产的泡沫。就这个事没有错，时期他选择的非常他从政治上去选择的。

Speaker 1: 因为在二零二一年，

Speaker 0: 本来是中国疫情当中，经济是低谷时期。但是由于他的亲临短时间，

Speaker 1: 他看到一种假象，

Speaker 0: 说中国结束了疫情，西方一片哀鸿。所以他当时就信心爆棚，就提出来时与势在我们一边，百年未有之大变局眼睛加快。那么在这种情绪下，他认为中国目前是最好的时候，别人都倒霉。所以主动来处理房地产积累的问题，刺破这个房地产的泡沫，刺破没有问题，就当时那个时机以及他对形势的判断错的一塌糊涂。到了二零二二年，全世界疫情结束，只有中国一个人一家在防疫，而且还在上海封城，整整比全球的节奏晚了两年。或者习近平错误的治理疫情的方式，耽误了中国两年时间，也加重了中国房地产危机的痛苦。那么这一次新增土地断供，

Speaker 1: 强制民众消费这个库存房。主持人认为这是第二个重大的错误。

Speaker 0: 当然也欢迎生活在中国的网友，

Speaker 1: 大家也可以来站在不同的角度来分析评论。

Speaker 0: 习近平这个房地产的杀手锏的新政策，究竟是有利于中国房地产市场的稳定，

Speaker 1: 还是会带来更大的畸形，

Speaker 1: 为市场增加更大的风险。

Speaker 0: 以上是今天与网友分享的内容，谢谢大家收看。