AI 实验室面临严峻的间谍活动威胁 Dwarkesh Patel 2024-06-08

人们确实低估了间谍活动。我认为安全问题的一部分在于,人们没有意识到国家级间谍活动可能有多么激烈。例如,一家以色列公司拥有可以“零点击”(zero-click)破解任何iPhone的软件。只需输入你的号码,就可以直接下载所有内容。美国也曾渗透过一个原子武器项目。这真是太疯狂了。

情报机构拥有大量的零日漏洞(Zero-day exploit: 指尚未被软件开发者发现或修复的安全漏洞,可被攻击者利用进行攻击)。当情况变得非常棘手时,他们可能会派遣特种部队前往数据中心。或者,中国会威胁人们的家人,说:“看,如果你不合作,不给我们情报(Intel),后果自负。”

有一本很好的书,可以参考**《古拉格群岛》(The Gulag Archipelago: 亚历山大·索尔仁尼琴创作的关于苏联劳改营体系的纪实文学作品),以及GRU**(格鲁乌: 俄罗斯联邦武装力量总参谋部情报总局,是俄罗斯的主要军事情报机构)前情报官员写的**《水族馆内幕》**(Inside the Aquarium)。GRU就是军事情报机构。我读了那本书,感觉非常震惊,它详细描述了他们如何前往欧洲各国,试图获取技术并招募人员。

这位未来的叛逃者GRU间谍学院接受训练。为了毕业,在被派往国外之前,必须通过一项测试,证明自己能够胜任。测试内容是在莫斯科招募一名苏联科学家,并让他们提供信息,就像在外国会做的那样。然而,对于被招募者来说,泄露秘密信息的惩罚是死刑。因此,要从GRU间谍学院毕业,就必须亲手将一名同胞推向死亡。

各国都在进行这类活动。你需要有俄罗斯无法窃取的安全措施。你不能让俄罗斯轻易窃取所有东西。也许他们的计算集群规模不会那么大,但他们仍然能够制造出疯狂的生物武器和先进的武器系统。

我认为安全组件是这个项目的一个相当大的组成部分。目前,我看不出有其他方法可以避免这种技术的即时扩散。例如,现在要让一个敌对行为者窃取那些关于斯嘉丽·约翰逊声音(此处可能指AI语音生成技术)的东西有多容易?或者关于RL(强化学习)和UN(联合国)的讨论?这都极其容易。

DeepMind声称他们的安全级别从0到4,其中4级是最高级别,能抵抗国家行为者。但他们自己承认目前处于0级。最近,有一份起诉书提到,有人窃取了大量非常重要的AI代码并带到了中国。他所做的只是复制代码,将其粘贴到Apple Notes中,然后导出为PDF,就这样绕过了他们的监控。

Google拥有可能是所有AI实验室中最好的安全措施,因为他们有Google的基础设施。但如果将一家初创公司的安全措施与一个靠近三峡大坝吉瓦级数据中心相比,初创公司的安全措施就不那么好了,很容易被窃取。

一个威胁模型就是直接窃取模型权重。这尤其危险,因为这相当于复制了炸弹,直接制造了一个最终产品的复制品。这在AGI(通用人工智能: 指具备与人类同等或超越人类的认知能力的人工智能)和超级智能出现时尤为重要。中国可以建立庞大的计算集群,但我们拥有更优秀的科学家。如果我们创造了超级智能,他们可以直接窃取。

目前,GPT-4(GPT-4: OpenAI开发的大型语言模型)的权重可能不那么重要了,但我们必须现在就开始关注权重安全。因为如果AGI在2027年出现,这些工作需要时间。这不仅仅是简单的访问控制,如果想真正抵抗中国间谍活动,安全措施必须更加严密。

但人们可能没有足够重视的是秘密本身。计算能力是“性感”的,我们经常谈论它。但秘密被低估了。每年算法进步带来的半个数量级的提升是巨大的。如果我们领先几年,就相当于拥有了10到100倍的计算集群优势。

我不知道是否有人真正站出来告诉他们:“你们正在构建的东西对美国的国家安全至关重要,对自由世界能否继续存在一个世纪至关重要。”你们所做的事情对你们的国家、对民主都非常重要。但人们却不谈论这些秘密,这不仅仅关乎DeepMind或任何其他公司,而是关乎这些真正重要的事情。

📌 文中提及的人物和组织

人物: Leopold Aschenbrenner

公司/组织: OpenAI, DeepMind, Google

产品/模型: iPhone, GPT-4

媒体/书籍: 《古拉格群岛》, 《水族馆内幕》