美国政府停摆结束与经济数据的不确定性

今天，美国总统唐纳德·川普签署了支出法案，正式结束了美国历史上持续时间最长的政府停摆（Government Shutdown: 美国联邦政府因国会未能及时通过拨款法案而暂停非必要政府服务的状态），标志着长达43天的僵局告一段落。这场僵局导致数百万家庭的食品援助中断，数千个航班取消，联邦雇员一个多月没有拿到工资。川普的签字意味着政府可以开始恢复正常运作，联邦工作人员预计周四开始复工。昨天晚上，众议院以222票对209票通过了一项临时拨款法案，有效期至1月30日。尽管政府关门结束，但关门期间暂停的一些福利政策还不能马上恢复，各州表示他们需要长达一周的时间来更新受益人档案并充值借记卡。美国交通部长达菲也警示，尽管政府恢复运作，但之前政府关门期间对航空业采取的限制措施暂时还不能取消，还需要一段时间的过渡性恢复，因此在节日前，美国的航空业仍会受到一定影响。

另一个相关信息是《华尔街日报》的报道，美国总统川普的首席经济顾问凯文·哈塞特今天表示，10月份的就业报告将不会公布失业率数据。由于10月份没有进行家庭调查，所以只能得到就业报告的一半数据。国家经济委员会主任凯文·哈塞特在福克斯新闻上表示，会得到就业数据，但得不到失业率数据，而且这仅仅是一个月的数据。原定11月7日由美国劳工部发布的10月份就业报告，是政府停摆期间未能发布的众多经济报告之一。政府停摆开始后，由于工人被迫休假，数据收集工作也随之停止。目前，美国劳工部已经停止发布了两个月的就业报告，包括9月份和10月份的就业报告。哈塞特今天透露，预计下周会补发这两个就业报告，其中9月份的是一个完整报告，10月份的则是半个报告。

这个信息的重要性在于，昨天与网友分享过尼克·蒂米拉奥斯（Nick Timiraos，号称新美联储通讯社）的一个重要报道，他认为12月9日美联储公开市场委员会将召开会议，决定是否再次降息。昨天《华尔街日报》透露，美联储无法完全掌握之前的就业数据，因此对此次美联储利率政策的决定存在很大的不确定性，会影响他们的决策。有网友认为，政府恢复运作后，中断的两个月数据不就补充上来了吗？但哈塞特今天承认，10月份的数据补充也只能补充一半，另外一半永远不会公布了。这使得美联储在12月9日判断美国就业状态时存在一些盲点。哈塞特今天的通报需要市场投资者消化，某种程度上是在呼应昨天尼克·蒂米拉奥斯的观点，即不要对美联储期望太高。美联储要么会做出25个基点降息的决定，要么不会做出降息的决定；即使做出25个基点的降息决定，美联储也会抬高下一次降息的门槛。这是昨天尼克·蒂米拉奥斯传递的美联储内部信息，凯文·哈塞特今天的告示实际上是在呼应美联储的判断。

川普与万斯在合法移民问题上的分歧

《华尔街日报》今天发表了一篇引起广泛讨论的文章，标题是《川普与万斯对合法移民的看法不同》。这篇文章对关注美国移民政策的网友来说是一个非常重要的信息。合法移民造福美国还是伤害美国的辩论，是右派政治圈热议的话题，就连白宫也有不同的意见。川普总统对合法移民的看法与副总统万斯（J.D. Vance）不同。川普认为美国需要具备技术的外国劳工，而万斯则认为应该减少移民，包括合法移民在内。

11日，川普在接受长期以来反移民的福克斯新闻网女主持、保守派名嘴劳拉·英格拉哈姆（Laura Ingraham）的专访时，被问到对缩减H1B工作签证（H1B Visa: 美国签发给从事专业技术类工作的外国籍员工的非移民签证）的看法。英格拉哈姆表示，如果让美国劳工加薪，就不能让数万甚至数十万外籍劳工涌入美国。川普当时回应说，美国缺乏某些人才，而且人才是需要培养的，没有办法把正在排队领失业救济金的人叫来，把他们直接送到制造导弹的工厂。川普举例说，韩国现代汽车在乔治亚埃拉贝尔的电池厂，9月遭到联邦机关移民的扫荡，数百名韩国公民被拘留的事件。他说，电池厂有五六百人准备生产电池并培训员工，移民官员想把这些人赶出国家，但我们需要他们。尽管这些韩国人被赶走，川普是第一次公开表达他是反对这个事的。川普在采访中说，美国人不会做这种电动车电池，需要韩国人来教这些美国人，因为在教的过程当中，如果把师傅赶走了，这些美国人什么也干不了。他说，基本要等人家韩国这些师傅把美国的工人教会了，再赶走也行。川普用了很长一段时间试图说服保守派的当家花旦、名嘴英格拉哈姆。

《华尔街日报》评论说，川普说的是正确的。财富500强半数企业是移民或移民的儿女创造的，包括英伟达、谷歌、特斯拉。规模超过10亿的初创公司里，25%是由留学生身份来到美国移民创立的。这些移民求学毕业之后，通常是以H1B签证留在美国。川普似乎意识到，如果把这些外国学生培养完之后送回印度或中国，而不是让他们留在美国创业，恐怕将是一种自我毁灭。

接下来，《华尔街日报》描述了万斯有关移民的立场。万斯上个月在出席保守派倡议组织“美国转折点”的活动时答复提问说，拜登执政期间边境受到入侵，加上错误的移民政策，我们让太多移民进来。万斯说，合法的移民伤害美国劳工的薪水发展，合法移民也不对。《华尔街日报》进一步评论，万斯对工资问题的说法是在重复劳动总量谬论（Lump of Labor Fallacy: 一种错误的经济观点，认为社会上可用的工作总量是固定的，移民会抢走本地劳工的工作）的观点。但多项研究显示，移民通常提高本国出生劳工的平均工资与就业率，其中部分原因在于彼此工作具有互补性。川普向来反对非法移民，却明白美国持续繁荣确实需要国际人才。或许，川普可以向身为年轻学徒的万斯阐明这个观点。

对于这个报道，有两个观点与网友分享。第一，川普实际上是川普政府里面相对的鸽派，他在很多问题上不像万斯、不像卢特里克这些人那么尖锐。川普的选民基础是保守派，他需要在他的政策、他的执政方式上满足迎合保守派的一些意愿。但是川普在某些方面，他感觉还是需要有些度。例如在堕胎问题上，川普与极右翼的这些保守派就不一样，他大部分观点在这个问题上是与民主党一致的。再比如对移民的问题，川普很反感非法进入美国的这些非法移民，但他对合法的劳工、对这些到美国来求学的、美国特别需要的高技术人才，他是希望网开一面的。在这方面，川普是受到美国一些保守势力的制约的。所以《华尔街日报》这个报道，它实际上并不是在描述万斯与川普的矛盾，万斯借他一个胆他也不敢与川普矛盾。它只是反映出保守派内部对移民问题存在重大的争议，万斯只不过是在迎合、代表一些保守派的观点。这个争论并非川普的权力大，川普说了算，因为川普的决策也必须要依据他选民的诉求、选民的意愿。所以《华尔街日报》建议川普要说服万斯这些人，特别是万斯背后的这些势力。

第二个想与网友分享的观点是，不认为万斯是反移民的代表，就说服万斯了保守派就解决这个问题了。不这么认为，因为在观察万斯，不要说很长远的时间，就过去5年，万斯实际上在一些重大问题上他的立场是非常摇摆的。甚至可以说，万斯基本上是个没有信仰的人。他既可以说川普是纳粹，他又可以说川普是天选之人。他成年以后变来变去，而且大尺度的立场变来变去，感觉就是缺乏信仰。他的每一次变，都为他个人带来了巨大的利益。所以可以用中国的网民判断这种人的一个标签贴在万斯身上，是不过分的。他实际上是一个精致的利己主义者，样样事追求个人利益最大化。所以认为，川普要说服的不是万斯，而是更多的去说服一些极右的保守派的精神领袖们。

哈佛大学成绩虚高与学生反弹

第三条与网友分享的重要新闻是《华尔街日报》的报道，这个话题可能对有些网友来讲比较轻松，但对年轻的网友来讲，这是一个很严肃甚至沉重的话题。报道标题是《哈佛大学承认发放A级成绩太多，但学生们正在奋起反抗》。常春藤盟校发布的报告显示成绩普遍虚高，但学生们抱怨校方不断更改评分标准。最近一份内部报告发现，哈佛大学发放的A太多了，目前本科生评分制度未能履行评分关键职能，并且从更广泛的意义上损害了学院的学术文化。这份报告引起了哈佛学生的强烈抗议，他们表示自己的学业压力大，睡眠严重不足，还要承受巨大的学业压力。许多学生觉得自己费尽心力才考上哈佛，却没想到学校竟然考虑改变评分标准。哈佛大学四年级学生萨默告诉《华尔街日报》记者，他说：“你们录取这些学生是因为他们的成绩全是A，现在他们确实拿到了很多A，然后你们说这有问题了。我想，这怎么会是个问题呢？”就本来都是学霸来的，现在嫌人家得A得多了。

哈佛大学的本科学院报告显示，2024年至2025年，约有60%的成绩是A，毕业生的平均GPA（Grade Point Average: 平均学分绩点，衡量学生学业成绩的指标）目前是3.83，高于1985年的3.29。教授史蒂芬·平克（Stephen Pinker）开设了一门心理学入门课程，他说尽管他认为学生成绩已经下降，但他还是不得不按照与全校数据类似的速度提高成绩。平克说，如果一门课程的评分标准太严格，就会吓跑学生，除非所有的人都停止这种做法，否则每个人都有动机不断提高分数。保守派智库“美国优先政策研究所”高等教育改革倡议主任克里斯多夫·肖尔（Christopher Shore）说，学分的通货膨胀已经到了滑稽的程度。川普政府也采纳了保守派智库“美国优先政策研究所”的建议，川普政府要求各大学致力于成绩的诚信，并且要求各大学与政府签署协议以换取联邦拨款。

这个报道提及，普林斯顿大学曾经也希望限制A级成绩的数量，但后来他们发现这项严格措施增加了学生的压力并引起其他问题，所以他们进行了短暂的改革之后就取消了这项规定。

对于这个新闻，有一个观点与网友分享。现在的大学毕业生，全世界大学毕业生，实际上都面临着一种就业的竞争。在同级别同类大学的毕业生就业竞争当中，成绩的高低就是一个竞争的重要依据。所以当别的大学分数都相对宽松的话，某一个大学自己把自己的学生分数打得很低或者很严，那么它就会影响这些学生的就业。普遍分数都高与普遍分数都低，认为这种意义并不是太大的。相信很多网友都读过大学，印象最好的老师就是平时吓唬学生，哎呀这个很难，这个考试很难通过，但是后来给的分数又很高。个人是对这种老师印象是最好的，因为年轻人确实是不容易，既要应付非常繁重的学业压力，同时很快又会面临接受市场的挑选、市场筛选。所以如果关注这个频道，知道很多知识精英关注这个频道，有些在大学从事教学的网友，对年轻人能网开一面还是尽量网开一面。也许这个观点不一定对。

中共“战狼”外交再升级：日本“有事”论引发的轩然大波

第四条与网友分享的重要新闻是今天中国社交媒体的一个新闻热搜榜新闻，即“高市早苗脑袋被驴踢了”。这个新闻成为中国网民广泛议论和关注的一个新闻事件。这个新闻事件的由来是中共的顶级党媒中央电视台新闻部的微信公众号“预言谈天”，这个账号经常代表官方就中国的重大外事发声。昨天，“预言谈天”就发了一篇文章，引起中国网民的广泛议论，标题就是直接点名抨击日本首相高市早苗（Sanae Takaichi）“搞事”，斥责“台湾有事就是日本有事”这句话。文章称，高市早苗是怎么敢说出这句话？莫非她的脑袋被驴踢了？这个文章引起了中国很多网民的共鸣，觉得“出了一口恶气”，怎么有这么大的胆子呢？你怎么凭什么资格敢说这个话？“脑袋被驴踢了”。这个新闻被热议的背景仍然是中国驻日本外交官薛健的“斩首言论”的发酵，国际舆论和中国国内舆论都在发酵。中国国内舆论发酵是进一步支持薛健的“斩首说”。

对于今天中国网民热议的中央电视台提出的“高市早苗脑袋被驴踢了”这种谩骂也好、跳起来骂人也好，与网友们分享四个方面的观点。因为这个事还是很大，这个事还在进一步发酵，甚至有一种失控的可能性。因为日本的执政党要求驱逐薛健，一旦驱逐之后，中日之间会引发一种互相驱逐，中日关系会明显恶化。同时，薛健愈战愈勇，除了“斩首”高市早苗之外，人家又要“斩首”美国的国防部长或者战争部长霍格塞斯（Hogseth）。霍格塞斯在X平台发表支持台湾的言论之后，人家说还要斩掉你的脑袋。所以这个事并不是一个一次性的新闻，或者是一两天就会平静下来，这个事还在发酵，而且越来越严重。所以我们有必要对“台湾有事日本有事”这句话引起的轩然大波，再深入了解一下。

第一个与网友分享的观点是，“台湾有事日本有事”这个观点是怎么来的？它是由来已久的。从日本的一些智库的说法到日本官方的说法，走向前台是从2021年开始的。当时2021年，归纳为习近平第一次狂妄的周期。2021年当时疫情正在全世界蔓延，而且绝大部分国家有些惊慌失措。中国到2021年，它的疫情在封城清零的措施执行下，疫情出现了一种稳定，而全世界在惊慌马乱之中。所以在2021年，习近平的信心突然爆棚，那时候连续讲出东升西降（East Rising, West Declining: 中国官方宣传的一种论调，认为东方特别是中国正在崛起，而西方正在衰落）、时和势在我们一边（Time and Momentum Are On Our Side: 习近平提出的观点，认为历史发展趋势有利于中国）、百年未有之大变局（Profound Changes Unseen in a Century: 习近平提出的概念，指当前世界正经历的深刻而广泛的变革）演进加快，就超过美国作为世界头号霸主指日可待。在那种情况下，中共开始用军舰战斗机武力恐吓台湾，对日本也进行大胆的军事挑衅，发生了中国的海巡舰军舰在钓鱼岛附近与日本自卫队进行军事对峙，甚至出现一些擦枪走火。中共方面甚至修改了规则，授权这些舰艇的开火权，以前是需要北京总部批准，现在不，就授权于这些军舰海巡舰可以自行决定是否开火。在这种情况下，2021年3月，当时日本的防卫大臣岸信夫（Nobuo Kishi）就提出，日本自卫队与美军共同协防台湾在日后有必要深度讨论。他这个话是在接待美国国防部长劳埃德·奥斯汀（Lloyd Austin）访日的时候，他第一次提出来要协防台湾，日本要参与协防台湾。2021年4月16日，日本首相菅义伟（Yoshihide Suga）和美国总统乔·拜登（Joe Biden）在白宫举行高峰会议，会后的共同声明提到台湾海峡和平稳定的重要性，鼓励和平解决两岸议题。这个日美首脑的共同声明是1969年以后，首次日美公开统一台湾问题的立场，以前日本是不愿意碰台湾问题的，或者不愿意公开碰的。2021年，在习近平那样一种狂妄狂躁的状态下，日本往前走了一大步。

第三个重要的发展是，“台湾有事日本有事”是2021年7月5日，日本的副首相兼财务大臣麻生太郎（Taro Aso）在东京发表演讲。他说台湾问题不仅仅是中国内政，台湾一旦出现重大问题，对于日本来说危及日本的存亡，是存立危机事态（Situations Threatening Japan's Survival: 日本安保法制中的概念，指对日本的生存构成明确危险的事态）。他说对日本来讲是存立危机事态，有可能使受限的集体自卫权（Collective Self-Defense: 一国在盟友受到攻击时，有权使用武力进行协助防御的权利）在这种情况下，日本及美国必须共同保卫台湾。麻生太郎的这个表述是日本官方第一次非常正式地涉及到“台湾有事日本有事”。到了2021年9月8日，日本副防务大臣中山泰秀（Yasuhide Nakayama）在接待台湾智库“国策研究院”的会议上，他提出来日本和台湾不是朋友，是兄弟是家人，日本把台海和平当做自己的事。他这个是再进一步地向“台湾有事日本有事”这种论述方向去靠近。

第二个与网友分享的观点是，日本方面正式提出“台湾有事日本有事”的表达，时间节点是2021年12月1日。你看这都是2021年，2021年你反观中国在干什么事？当时习主席信心亦非充填，处在一种极端的狂躁狂热的状态下。所以你看他就激发对手走得更远。在2021年12月1日，日本前首相安倍晋三（Shinzo Abe）通过网络视频与参加台湾智库“国策研究院”举行的座谈会，并做了新时代日台关系的主题演讲。安倍晋三谈到这个台湾问题是说：“台湾有事即日本有事，也就是日美同盟有事。”并且称中国大陆如果武装入侵台湾，将对日本本土构成严重威胁。那么“台湾有事日本有事”，这个“有事”是日语的表达，它的含义是什么呢？汉语与日语的含义是不同的。汉语泛指发生某项事件、意外或产生某种问题，日语中的有事（Yuji: 日语中指发生战争、天灾等重大灾难或严重事件）是指发生战争、天灾等重大灾难和严重的事件。所以安倍晋三的言论是明确指的就是台海爆发战争，如果爆发战争，那么日本就会卷入战争。

第三个与网友分享的是，中共方面对日本方面提出的“台湾有事日本有事”，他们当时有什么反应呢？中共2021年的反应还是一种按部就班的反应。2021年12月1日，中国外交部发言人汪文斌在记者会上对安倍晋三的言论的回应是指，日本曾对台湾殖民统治长达半个世纪，犯下了罄竹难书的罪行，警告任何人不要低估中国人民捍卫国家主权和领土完整的决心。中国外交部部长助理华春莹约见日本驻华大使垂秀夫（Hideo Tarumi），就抗议日本方面提出的“台湾有事日本有事”。

第四个想与网友分享的观点是，我们再来看中央电视台提出“高市早苗的脑袋被驴踢了”。那么结合前面三个方面，我们把“台湾有事日本有事”这个观点是怎么提出来的，是怎么演变的，把这个过程描述了之后，你再来看中央电视台说高市早苗脑袋被踢了，它就有些滑稽。第一，你看这一次无论是薛健还是中央电视台，他们感到很震惊，怎么能说出这种话呢？认为这个是假天真，假装的天真。难道这是战狼外交（Wolf Warrior Diplomacy: 中国外交官以强硬、对抗性姿态回应国际批评和挑战的外交风格）第一次听说吗？从2021年，特别在2021年从年头到年尾，这是中日外交上一个焦点性的问题，早就出现了。今天怎么会突然感觉高市早苗怎么会说出这种话呢？“脑袋被驴踢了”。感觉这种假装正经，它反映的是一种装腔作势、虚张声势，又不是第一次听说，为什么要假装装出来是第一次听说呢？这个就演戏演过了。

第二，你看这个央视说高市早苗怎么敢说出口，这个话的意思就是你高市早苗太让人意外了。那么结合我们刚才第一个观点，2021年日本中日之间吵嘴吵了一年就是关于这个问题，你怎么对高市早苗说出这句话很震惊呢？认为无非是体现出中共对高市早苗的蔑视，或者对高市早苗作为女首相他们表现出来的一种优越感，或者一种傲慢，或者呢是对高市早苗的一种低估。

第三个感受是，这一次薛健的“斩首说”也好，中央电视台的“脑袋被驴踢了”也好，不要孤立地看战狼的这种表演。你看每一次战狼出现高峰的时候，大家回过头来看中国的国内政治，都与习近平的状态是不一样的。为什么2021年中国的战狼到了顶峰？因为习近平在2021年出现了他第一次狂躁期、第一次狂妄期。那么这一次薛健的这个言论，把战狼又推到一个赵立坚之后的第二个高峰。回过头来再看中国国内，习近平正在处于他的第二个狂躁期、疯狂期。今天中国财经媒体还有一个最新报道，说中国的实际GDP已经超过美国18万亿了，只不过我们没有算。习近平又开始热衷于兜售他的“百年未有之大变局”演进加快。之前不敢说“百年未有之大变局”的含义，这次明确提了就是中华民族复兴势不可挡，这个就是“百年未有之大变局”的真实含义。所以随着习近平二次狂躁期、疯狂期，认为这种驻日外交官的战狼巅峰时刻才刚刚拉开序幕，还会有更多的战狼更激进、更劲爆的演出。所以中国外交再次进入了多时直球。

中国加强税收追缴与金融数据分析

第五条与网友分享两个中国方面的财经信息。第一是彭博社今天报道，这个还是值得生活在中国的网友高度关注的，标题就是《中国首次要求亚马逊交出数据，中共抓跨境逃税》。报道这样描述：中国税务部门首次要求包括亚马逊在内的公司交出销售数据，企图打击利用网上平台进行跨境交易的逃税商家。近几个月，中国各地的税务部门要求主要平台交出部分中国商家的第三季度的营收，以遏制虚假销售额的申报行为。消息人士指出，亚马逊从10月中旬开始共享数据，而包括阿里巴巴集团旗下的速卖通、拼多多跨境电商平台Temu以及希音集团在内的业者，则在几周前接到要求后交出资料。知情人士补充说，这些数据让中国的监管机构能够更准确地掌握网上出口商的销售情况，其实际销售额通常远高于他们向税务局申报的数字。商家面临高达13%的增值税（Value-Added Tax, VAT: 对商品和服务在生产和流通环节中增加的价值征收的一种税），如果再接受补缴税款甚至处罚，可能会抹消其利润。根据中国的税法，年销售额超过500万人民币的企业需要缴纳最高13%的增值税。这是一个“狼来了”，中共要开始收缴了。

第二个相关的报道是中国国内媒体《第一财经》的报道，标题是《追缴境外投资收益税，多省利用大数据分析追踪》。刚才那个是要追缴跨境电商的税收，这一个是要追缴个人在海外的收益的税收。《第一财经》报道这样描述：北京、上海、杭州等地投资人被通知补缴境外的投资收益个税。多位被通知补缴税款的投资人表示，他们补缴的税款主要来自2022年、2023年年度的收入。你看2024、2025还没开始追缴呢，从2022年要开始补缴。报道表示，中国当局补税追溯范围主要是近三年。11月12日，北京、深圳等6地的税务部门发布了同步声明，称已启动针对部分居民境外收入的核查行动，要求补缴拖欠的税款，并强调正借助大数据追踪居民投资活动。此举表明官方并没有放松居民境外交易的监管和税收追缴，同时也在强化对资本外流的控制。随着房地产危机的恶化，地方财政的吃紧，官方急于寻找新的税源弥补赤字。所以他这个描述有一段很有意思的表达，说试图通过征税向社会积水分，老百姓这点钱怎么就成水分了？厦门的一位傅姓居民被要求补缴税款及罚金700多万元，四川一位李姓居民被追缴670万元。不仅富豪阶层被波及，中产投资者也被纳入排查范围。浙江省税务局公布的一起案例，一名普通纳税人补缴税款及滞纳金共12万7千元。今年以来，北京、上海、江苏、浙江等地税务部门通过短信电话等形式，要求投资港股美股的大陆居民申报2022年至2024年境外所得。首轮催税的重点锁定高净值人群。

对这两个新闻，有一个观点要与网友分享。中共现在确实缺钱了，特别是各地的地方政府。这种缺钱相信网友们肉眼都能看得到的，主要房地产危机，政府的土地收益大幅下降。中国的民间有一种说法，包括官方体制内的人员有一种说法，就是税收只能养公务员，城市的建设就要靠卖地。现在税收在下降，养公务员的工资那块都很难保了，更何况过去20年地方政府收入最大的来源土地的收益大幅度下降。所以地方政府普遍难以为继。那么就出现一种情况，开始是远洋捕捞抓大鱼，现在大鱼抓得差不多了，现在开始抓小鱼抓虾了。过去中共为了鼓励跨境电商，特别是李克强当时给了很宽松的政策，现在开始要清算了。那么对于个人一些财富在海外一些财富开始追税，而且要补缴还要加罚款。所以这都体现了政府在难以为继，政府自身的地方债无法解决的时候，他只有向企业和民众开刀。预计这种追缴倒查会愈演愈烈的。所以这可能也容易理解习近平为什么对官员倒查30年，可能也是一个很大的动机是缺钱。所以生活在中国的网友，对这方面的问题可能要提高警惕。

中国金融数据：信贷萎缩与存款增加的背后

第六条与网友分享的重要新闻是有关两个方面中国的最新金融信息。第一是彭博社的报道，标题是《由于需求萎缩，中国信贷增长创一年来的最低》。根据今天中国人民银行公布的数据计算得出，10月份人民币融资总量（Total Social Financing, TSF: 中国人民银行衡量信贷规模的一项广泛指标，包括银行贷款、企业债券、股票融资等）只增加了8150亿人民币，这是2024年7月以来的最低水平，远低于彭博社调查的经济学家预测的中位数12000亿。金融机构当月新增贷款2190亿，也低于预期。实体经济贷款余额增长创历史新低。所以这个新闻能够让我们进一步感受到中国的企业和家庭部门不愿意贷款，或者贷款意愿出现了年内的最低。他这个报道还提了一个很有意思的事，说目前中国的银行难以找到借款人，为了达到政府设定的信贷目标，越来越多的银行向客户发放虚假贷款。这个贷款怎么虚假还不太清楚，他怎么能做到。

第二个相关新闻上了中国的社交媒体的几个平台的热搜榜。实际上央行刚才这个新闻应该更大的事，但是这个事可能属于负能量，没有让排上热搜榜。我们分享《人民日报》的报道，标题是《前10个月人民币存款增加23.32万亿》。你看一提增加，这个属于正能量，人家就报道。报道而且允许把它弄上热搜榜。《人民日报》报道这样描述：中国人民银行发布2025年10月金融数据统计报告，10月末本外币存款余额332.92万亿，同比增长8.3%。月末人民币存款余额325.55万亿，同比增长8%。10月末外币存款余额1.04万亿美元，同比增长24.3%。你看同样一组金融报告，这个贷款成为今年以来最糟糕的数据，人家这个不提。人家只提存款增加了。那么这么个新闻就凭什么就弄成了新闻热搜榜呢？或者中国民众怎么看待这么一个官方引导的正能量新闻呢？去看了一下，点击率最高的评论是这么一段对话：提问题的网民说“这个数据说明了什么呢？”接下来有个人回答说：“说明没钱的还是没钱，有钱的就存起来了。”就这一段对话成为这个热门新闻引起共鸣的这种反应。所以感觉就还是，尽管中共严格控制网民的这种观点的表达，这一组热点的点赞率最高的这一段对话，它还是反映了民间的一种无奈，或者民间的一种自嘲悲观。它就是你存钱数字报得再高，现实的经济让人们更加悲观。另外一个热门的评论也差不多是这样一种观点，说社会上流动的钱都想存银行变存款，说明企业和个人消费和交易的意愿降低，预计是对未来不确定性的一种防御性措施。其实想想，谁不想多为自己将来做打算呢？那么这种比较温和的表达，它可能是反映了一种民间的一种心态，现在只能够自保。所以这两个金融方面的信息有助于我们判断中国的经济的实际状况，也欢迎生活在中国的网友对这两个金融信息发表观点，让更多的网友能够了解真实的中国经济。

习近平对GDP增长态度的转变与中国经济未来

最后再与网友一起分享中国最大的政治新闻。我们分享新华社的报道，标题是《广东前三季度GDP增速低于全国，习近平回应：广东要和自己比》。新华社报道称，广东前三季度经济增长4.1%，低于全国，但好于去年同期和去年全年。习近平称广东要和自己比，要注重研究解答经济发展的新课题。习近平说：“你们的经济总量在全国稳居首位，块头这么大，这样的增速也是很大一块增量了。广东要和自己比，要注重研究解答社会发展新的课题。”习近平的这个言论不仅在中国引起了广泛的讨论、议论，在国际财经界也引起了高度的关注。对这个新闻，想与网友分享三个方面的观点。

第一，我们回顾一下习近平上台以来，就从他2013年开始统领中国以来，他对GDP增长的一些态度。你把他一路来对GDP的这种态度，把它罗列一起，你就能感受到习近平究竟怎么看待GDP的。最早习近平谈GDP的是2013年刚刚上台不久，他去参加博鳌论坛，他在博鳌论坛上讲了一个引起全世界广泛议论和关注的一个观点，他就一上台他就讲了，说中国经济不会维持高速或超高速增长，未来将把推动发展的着力点转移到提高质量和效益上，甚至他提出来要主动的经济降速。所以他一上台之初，他就安民告示，不要指望经济那么高速增长了，会降速的。他在博鳌论坛上，其中有一段话很有意思，习近平说中国自经济开放以来年平均增长9.9%。所以他在这个数据的前提下，他认为不可能再维持高增长了。所以认为，这次习近平上台以后，他第一时间给自己找台阶留余地，你们别指望我弄太高，经济速度增长下来那不是我的问题，那是我们有意的把速度降下来的措施。你看这是一个他一上台，他向全世界展示的他对GDP的态度。

第二个阶段，习近平对GDP的态度是2014年。当时中国的经济增长速度为7.4%，是25年以来最低水平，就改革开放以来最差。2014年当时中国舆论还感到很震惊，因为在胡温时期年年都是两位数，年年超过10%的增长，怎么到了习主席手上一下就变成了7.4了？你回过头来看，当时的中国民间对GDP期望值也是非常高的，对低于10%了都不适应，不光是习主席不适应，全国人民都不适应。所以在2014年中国的GDP降到7.4%，习近平再次强调说中国的经济高增长时期告一段落，还是要求中国人民稍安勿躁。

那么第三个阶段，或者习近平第三次强调GDP，就是“保五”。第一次提出“保五”是2022年4月28日，习近平在政治局会议上提出“保五”。这是习近平对GDP态度第一次有危机感，第一次要保卫GDP。那么当时是个什么状态？当时法新社的报道的标题就是《习近平一边清零一边要保五》。你看处于一种很矛盾的状态，同时也是一种很疯狂的状态。因为他从2021年信心爆棚，一直持续到2022年上半年，到2022年下半年他开始投降了，就上海封城以后，习近平的锐气大挫。但在上海封城以前，习近平一方面要绝对要清零，另外一方面GDP要“保五”，就两个成果都要。所以这是他第一次认为GDP让他很头疼，之前他唱高调说主动降速，但是降到五以下，习近平感觉对他的执政地位、个人权威会带来影响，绝不能低于五。所以从以上三个阶段，习近平执政以来对GDP的态度很有意思的。他在第一个任期和第二个任期大部分时间段不以为然，经济降速降那么一点不着急，甚至宣称是主动降速。那么到了2022年中国GDP可能要低于五了，他开始着急了，这个万万不能降。所以这两种状态你能够完整地感受到习近平对GDP的态度。

第二个想与网友分享的观点是，习近平说广东只要自己跟自己比就行了，这个是否是中共一贯的对广东的政策呢？认为不是的。在习近平2022年第一次提出GDP保卫战“保五”的时候，相信网友们都有印象，李克强第一时间找到了广东省，他要求广东作为经济大省要挑起GDP增长的大梁。随后李克强召集了广东、江苏、浙江、山东、河南、四川这六个经济最大的省，要求他们为“保五”做贡献，就得靠你们了。东北、西部一些省份，即便是经济增长对“保五”起不了大作用。所以关键还得靠广东这些省。这是2022年习近平第一次提出GDP保卫战之后国务院的立场。那么到了今天，李强会不会对这些大省要求自己跟自己比就行了呢？没有。李强仍然沿袭李克强的观点，要永挑大梁。在去年底中央经济工作会之后，以及今年三月份两会期间，李强反复强调经济大省挑大梁，甚至把这句话写到了今年的政府工作报告。所以说对中国国务院来讲，他们是不允许这些大省自己跟自己比的，一定要为中国的经济“保五”，为GDP的增长要来填这个大窟窿的，要做指望的。所以放广东一马，并非中共的一贯政策，甚至不是习近平讲话之前中共的主要政策。

那么第三个与网友分享观点，这一次习近平告诉广东不强求你们GDP的增长，与2022年以来中国国务院两任总理提出来的大省永挑大梁，特别是广东省，怎么看这种分歧、这种不同？认为，习近平这次到广东讲这个话，放广东一马，实际上于他刚上台，上台之初，第一次到博鳌演讲时候，他就提出来中国高速增长期已经结束，那个逻辑是完全一样的。他并不是在安抚广东，并不是放广东一马，而是习近平要放自己一马，要给自己找台阶，要给自己留余地，甚至是为今年GDP没有完成5%，完成不了5%，在打预防针。那如果这个观点在今年底经济工作会上得到进一步确认的话，它意味着中共放弃“保五”，中国正式开启官定的4%的时代。那对中国来讲，就意味就非常大非常多了。所以这对于关注中国宏观经济的网友来讲，这个不是个政治新闻，它可能会对中国的经济以及经济增长的方式带来深刻的影响。以上是今天与网友分享的内容。