大家好，2025年11月25日，星期二，欢迎收看“睡前消息”第983期。今天我们继续分享近期新闻的最新发展，聚焦国内青少年教育、公共卫生治理以及中国的外交策略。
青少年犯罪与教育体制的深层困境
近期，国内网民对未成年人犯罪案件的态度发生了一些变化。过去几年，公众普遍认为现行刑法对未成年人过于宽容，惩戒效果不足。然而，今年11月，红星新闻报道的一起未成年人杀人案，却引发了网民普遍的同情。这名未成年人小叶是江西人，因父母常年在外打工，缺乏管教。在一次意外中，为逃避父母安排的武术学校封闭式管理，小叶在家中持刀刺死了一名武校老师。法院一审判处其有期徒刑十年，其父母提起上诉。
案件的一个关键细节在于，小叶的父母声称，被杀害的老师在校期间曾对小叶进行“开棍”体罚，这可能激化了矛盾。结合“武校”和“开棍”这两个关键词进行搜索，发现“开棍”在武校中是常见的体罚方式。过往媒体也多次报道武校体罚事件：2017年，安徽一家武校的教练因孩子训练不当，用棍子打伤其臀部；2024年，《中国新闻周刊》报道了登封武校一名14岁少年被打致精神障碍；更有甚者，2012年《扬子晚报》的报道标题直指“武校棍棒教学触目惊心，体罚是公开秘密”。
这些报道揭示了武校普遍存在的基础设施有限、生活条件艰苦（如多人合住、起早贪黑、严寒酷暑训练）、以及远不如军队的生活和医疗关怀。对于学生而言，最令他们恐惧的无疑是体罚。违规使用手机、训练动作错误，都可能招致教练的棍棒伺候，下手轻重全凭教练心情。为“杀一儆百”，教练甚至会组织上百名学生集体观摩体罚。其他恶性事件也屡见不鲜，如教练因小事重伤学生头部、殴打学生致死、用烟头烫伤学生胳膊等。
更令人担忧的是，武校学费并不菲。登封某武校每年收费2到3万元，且这只是基础费用，教练还会通过“上货”（购买护具等）变相收费。不“上货”的学生可能遭到教练和同学的联合欺凌，而交钱的老师则可享受特权。此外，学生还可能被用于“助威”，为煤矿老板等处理矛盾，给对方造成心理压力。
尽管负面新闻频出，武校却从不缺生源。华东师范大学董轩教授分析，这源于部分家长对孩子出路迷茫，将孩子视为“寄存”，寄望于武校能锻炼身体，至少保证“不犯法”，不至于“下沉”沦为罪犯或流民。许多学生是留守儿童，缺乏家庭关爱，将自己封闭起来。武校的招生逻辑，实际上是为农民父母提供了一份“保险”。然而，这种期望往往落空。第一批武校毕业生经历了90年代的动荡，部分学生在校期间就已习惯“跟着教练出街助威”，毕业后成为拆迁或顶罪主力。
随着农村空心化和留守儿童增多，武校生源不成问题。近十几年，网瘾问题凸显，父母又将子女送入“网瘾学校”，目标同样是“保障子女不进一步下沉”。虽然网瘾学校关注度更高，但武校的招生规模和体罚强度远超网瘾学校。随着出生人口下降，武校也面临生源危机，开始“产业升级”，借鉴网瘾学校模式，抢占市场。这直接导致了本文开头提到的，小叶同学因逃避武校而砍死教练的悲剧。
所幸，法院在小叶案的二审判决中，认识到了家庭教育问题及父母过度干预、监管缺失是未成年人犯罪的重要诱因。判决词指出，父母“一直采用欺骗方式”对待小叶，教育方式“简单粗暴”或“一味要求听话”，对孩子的意愿“未给予足够重视”。法院认为，将全部犯罪后果归咎于刚满14周岁、认知判断能力欠缺的被告人不妥，考虑到其与被害人并无深仇，且在首次捅刺时有意避开要害，第二次捅刺亦是在扭打中不可控，最终将十年徒刑改判六年，体现了“天理人情”。这标志着司法体系开始正视家庭教育和父母责任。
公共卫生与基层治理的脱节：以犬伤与狂犬病为例
事件的升级，也与基层治理的脱节有关。山西长治市的一起争议案件显示，A因被B的狗咬伤而打死了狗，B随后纠集多人到A家砸门打砸。A的父亲在冲突中刺死狗主人B，并伤及另外两人。尽管长治早在2019年就公布了《养犬管理条例》，规定了免疫制度、禁养区域、圈养/拴养要求以及犬只收容所的处置流程，但执法力量的不足导致事情最终走向极端。正常情况下，流浪犬应由收容所处理，未免疫的犬只也应被监管。
长治并非个例。2024年，中国疾病预防控制中心数据显示，我国狂犬病病例数量剧烈反弹，增加了36.9%，达到167例。专家指出，99%的狂犬病源于犬只暴露，我国90%以上的患者也因此感染。欧美国家通过有效的犬只疫苗接种，建立了群体免疫屏障。我国虽每年生产和接种大量人用狂犬病疫苗，但犬只疫苗接种率和覆盖率远不足以阻断传播。估算显示，要建立防护体系，每年需4000万剂犬用狂犬病疫苗的缺口。
中美防疫模式的成本效益对比显示，美国通过全民犬只疫苗接种，有效降低了人用疫苗的成本。而中国狗多但管理松，犬只疫苗注射少，结果在人用疫苗上却浪费了数倍成本。专家建议，中国应学习美国三点：一是建立覆盖全国的兽医机构，强制犬只检疫和自费接种疫苗；二是重罚不办证、不打疫苗的养犬行为，并对咬人事件追究严厉责任；三是规范管理无主犬，无人认领则统一处理。若能实现，则无需担忧人用狂犬病疫苗的生产，并将资源用于更有价值的领域。2025年前7个月，狂犬病报告发病数已比去年同期上升51%，显示问题依然严峻。
中国在中东及国际事务中的谨慎中立：联合国安理会的弃权票
进入2025年下半年，中国在联合国安理会连续四次投出弃权票，均与中东地区重大问题相关，显示了中国在中东局势中日益谨慎的中立姿态。
首先是西撒哈拉问题。在摩洛哥与西撒哈拉人民阵线（背后是阿尔及利亚和俄罗斯）的冲突中，联合国安理会通过决议，要求西撒哈拉承认摩洛哥主权并接受其自治地位。尽管此方案并非新鲜事，但此次在美国推动下，尽管阿尔及利亚选择退庭，中国、俄罗斯、巴基斯坦均投了弃权票，最终以11票赞成，11比0的表决结果，使得西撒哈拉在法理上归属摩洛哥。
其次是关于解除对叙利亚总统巴沙尔·阿萨德制裁的讨论。在中美俄都曾将其视为恐怖组织领袖的情况下，美俄均赞同解除制裁，这被解读为俄罗斯放弃阿萨德政权以换取保留军事基地的交易。中国也随之低调投下弃权票。
第三是加沙问题。联合国安理会讨论特朗普提出的20点计划，该计划建议建立巴勒斯坦临时过渡委员会和由特朗普主持的和平委员会，并组建临时维稳部队。中国认为该方案细节不清，未明确肯定巴勒斯坦主权，且维稳部队权力不明，故投弃权票，与俄罗斯一同，尽管其他阿拉伯和伊斯兰国家均投了赞成票。
最后是针对也门胡塞武装的武器禁运问题。联合国安理会曾通过决议禁止向胡塞武装输送武器，但多年制裁效果不彰。近期，联合国促请会员国加大打击武器走私力度。中国解释弃权原因是，海上登临检查的建议存在较大随意性，易被滥用，且决议措辞带有明确指向性，中方对此有重大保留。
总体而言，在俄罗斯逐渐退出中东和非洲舞台的背景下，中国对插手中东局势兴趣不大。只要美国愿意主导规则制定并承担代价，中国便选择对美国主导的国际秩序保持谨慎的中立。
感谢各位收看“睡前消息”983期节目，我们周五再见。