明州福利欺诈案：Feeding Our Future

路飞: 大家周五的晚上，周六的早上好。我们今天有两个主题。第一个主题是明尼苏达州的福利欺诈案，我们给大家好好梳理一下，聊一聊这个案子最后会有什么样的影响。第二个事情聊一下翟东升老师和国师金灿荣他们录的一个播客。

路飞: 首先讲明州这个案子。看到评论区有人说是假新闻，但我们其实围绕的并不是刚刚出来的热点新闻，而是这个案子其实在拜登执政期间就已经在查了，并不是刚到特朗普这个任期才查的。这个 Feeding Our Future (FOF) 欺诈案，主要的涉案人其实是一个白人女性。大家看到新闻都在说索马里移民搞欺诈，其实这个案子最大的头目、幕后的大脑是 Amy Bock。

路飞: Amy Bock 的履历挺有意思。她本身是读教育学位的，毕业后去当幼教老师。早年她在双子城（Twin Cities）的一个托儿所工作，当时她的同事建议她不要把自己的孩子带到这个 Daycare，意思是这里有色人种太多了。这反而促使她产生了一种想要为这些被系统遗忘的孩子争取权益的想法。2013年她加入了明尼苏达幼儿教育学会，帮助托儿所获得认证，接触了很多由索马里移民经营的托儿中心，成为了这些社区业主的顾问。

路飞: 2016年她离开了原来的非盈利组织，创办了 Feeding Our Future。她把自己定位为索马里社区的保护者和“罗宾汉”式的人物。为什么呢？因为当时明尼苏达州教育部曾经怀疑有欺诈而停止付款，Amy Bock 发起了诉讼，指控州政府存在种族歧视。这个策略非常成功，直接让监管人员害怕了，马上就把钱重新发回来了。这让她在社区内被视为“女神”级别的战神。

索龙: 我补充一下背景。Feeding Our Future 是一个非盈利组织，它的核心作用是承上启下：对上跟州政府对接拿钱，对下找餐厅做营养餐。在 COVID 期间，明尼苏达推出了纾困计划，如果餐厅能给小朋友提供营养餐，政府就给补助。

索龙: 比如其中最有名的 Safari Restaurant，这是一家只有30多个座位的烤肉店，平时一天只有五六十个订单。但在跟 FOF 对接后，它声称每天可以给儿童提供1.6万份餐。你可以算一下，一个30座位的餐厅每天提供1.6万份午餐，每秒钟得做出多少份饭？这需要上百个大厨和巨大的递送能力，这怎么可能呢？所以这个餐厅短时间内拿到了州政府上千万的补助。

路飞: 还有一家杂货店声称每天提供3000多份餐，这操作规模是很大的。这些钱被骗去之后干什么了呢？Amy Bock 拿去买房产了；餐厅老板拿去买了豪宅、豪车，还支付回扣；还有人把钱汇到中国买纺织品、买 LV 包；甚至有人在肯尼亚买了飞机。

路飞: 当时有一个清真寺声称每天供应6000名儿童的午餐，而那个镇所有人口加起来才2500人。他们使用网站批量生成虚假姓名，2000多个名字里只有20个是真实的。回扣资金从340万美元激增到近2亿。

监管失职与政治博弈

路飞: 这个问题存在监管的系统性失职。其实在2018到2019年，明尼苏达教育部已经发现索赔数据激增，并有30起投诉。但他们想要调查时，就担心 FOF 指控他们种族歧视。2022年 FBI 突袭搜查后，州长 Tim Walz 的政府被指责监管不力。Tim Walz 曾发声明说想停止付款但被法官强制恢复，结果被法官公开打脸，说法庭从未发布强制令，是教育部自愿恢复付款的。

路飞: 到2025年底，已经有78名涉案人员被联邦检察官起诉，50个被告选择认罪协议。被盗的2.5亿美元最后只追回了7500万。2024年6月发布的 OLA 审计报告，在事实层面驳斥了政府的甩锅企图，定性为行政失职。

路飞: 最近这个事情为什么又爆了？因为有一个叫 Nick Shirley 的右翼网红做了一个实地采访。他去了一些 Daycare Center，发现很多窗户贴着黑色反光纸，敲门没人应，或者开门的人神色慌张，拒绝家长入内。他走访的几家中心在网上查到的补助金额高达几千万，但现场看起来根本没有儿童在活动。这个视频作为第一手资料，杀伤力非常大。

索龙: 这个视频最有杀伤力的一点是它是第一手资料。对于中间选民来说，这种直观的镜头比主流媒体的报道更有冲击力。马斯克（Elon Musk）最近也疯狂转发这个事情，说 "DOGE is right"，证明政府内部存在严重的欺诈行为。

老尹: 我觉得这类社会福利必然会导致这种结果。这是一个经典的 Principal-Agent（委托-代理）问题。负责审批的人花的不是自己的钱，为什么要上心？努力查还要被告种族歧视，不如多一事不如少一事。

路飞: 这背后还有深层次的政治因素。明尼苏达是摇摆州，赢得明州的关键是明尼阿波利斯，而索马里裔居民的投票是高度协同的。虽然人数不多，但起到了四两拨千斤的作用。

腐败的普遍性与美军审计

路飞: 其实政府花钱的地方，腐败出现的概率非常高。今年五角大楼的审计又没通过。海军有30亿美元的设备找不到了。

老尹: 美军五角大楼的腐败跟明尼苏达这个比，那是大巫见小巫。五角大楼40年来只有三次通过独立审计。我记得有个报告说，后勤局有价值80亿美元的设备在系统里显示有，但无法定位；还有52亿的装备显示有定位，但存在与否不明。这是“薛定谔的武器”。

老尹: 空军一个战斗机用的阀门，空军系统标价30美元，到了国防部系统变成2200美元。还有一个著名的波音加油机案，空军计划租赁加油机，租20年要花240亿美元，而直接买只要1.3亿一架。后来发现是空军采购部的一个二等秘书 Darleen Druyun 一手操作的，波音给她的回报是雇佣她的女儿女婿，并承诺她退休后去波音当顾问。

法轮功欺诈案与明州案的对比

老尹: 我们稍微退一步，对比一下明州福利欺诈案和法轮功 CFO 关卫东的洗钱案。这两个案子有很多相似之处。

老尹: 第一，都是从疫情期间开始的。疫情期间政府推出了经济刺激法案（PPP），特别是针对艺术类实体。神韵艺术团这种机构就利用了这个机会。 老尹: 第二，手段相似。明州案是伪造不存在的小孩，法轮功那边是注册了几十个空壳公司，伪造根本不存在的“薛定谔的演员”。因为每个实体领取的补助有上限（约四五十万），他们就注册很多个来领，涉案金额达4800万美元。 老尹: 第三，异常信号相似。明州案是收入激增28倍，法轮功案也是收入激增4.1倍。 老尹: 第四，应对策略相似。明州案打种族牌，说法轮功媒体把关卫东案扭曲成“左派对保守派的政治报复”。之前龙泉寺违章建筑被起诉时，他们也本能地打出“Asian Hate”（亚裔仇恨）的牌。

老尹: 这反映了一个“我例外论”的问题。法轮功一直批评中共权力不受制约必然腐败，批评政府福利必然滋生腐败，结果轮到自己，他们也干同样的事。当他们觉得历史规律对“修炼人”不适用的时候，他们就已经被历史规律支配了。

翟东升与金灿荣的对话：中美博弈

路飞: 接下来聊聊翟东升和金灿荣的播客。他们写了一本书叫《还看今朝》。

老尹: 我听了，我觉得翟东升挺客观。他对美国的优势劣势（如特里芬困境、制造业空心化）和中国的优势劣势（如人口老龄化）看得很透。

路飞: 他们提到关税战，金灿荣认为是“中国完胜”，但这值得商榷。我实地考察国内企业，他们表示处境更艰难了，必须出海。翟东升提到美国实施关税战其实伤害了自身的软实力，是对全球宣战。

路飞: 关于中国的问题，翟东升提出的建议非常到位。他说要逐步取消出口退税，把资金转投到民生，给年轻人提供补贴，把农村养老金从200提到600。他甚至建议40岁以前不妨发“半UBI”（全民基本收入），缓解年轻人焦虑。

老尹: 翟东升一直强调财政纪律。他指出美国因为可以随便印钱（世界货币），导致产业空心化，玩金融而不玩实业。这导致了宏观和微观层面的财政纪律丧失。

路飞: 他们还提到了“新尼克松主义”，即美国可能从全面对抗转为选择性缓和，构想美俄中三分天下。

听众连麦环节

金鸟: 我想补充一点，关于那个被指拼写错误（Learning 拼成 Learing）的 Quality Learning Center。其实这家中心在出事后接受了采访，负责人解释说那是广告牌做错了。而且他们的营业时间是下午2点到10点，说是服务 Afterschool 的孩子。虽然肯定有 Fraud，但我觉得 Nick Shirley 的视频有些误导。另外，对于右派来说，揭露 Fraud 是好事，但在美国现在的政治环境下，如果加上“索马里”这个标签，容易让左派打身份政治牌，反而不利于解决问题。

路飞: 但这是一个事实，几百个 Daycare 全是索马里人开的，且集中出现欺诈。如果有一天是中国人干这事，我也觉得该查。

纽约老马: 我跟你们讲，美国政治制度设计就是给他们分赃的。国会批预算，为了争取那5%的关键票，必须给议员塞私货（Pork Barrel），建机场、建学校，这就是分钱。只要不闹大，没人查。这次是因为钱转到恐怖分子手里才闹大的。

清空: 我补充两点。第一是特里芬难题（Triffin Dilemma）。美国要成为世界货币，美元必须流出，导致美国产品价格高于其他国家，产业空心化是必然的。第二，马斯克的 DOGE（政府效率部）如果不能把贪腐人员送进监狱，那就没有实际意义。

海马: 我是路飞频道的忠实观众。2025年路飞频道已经取代王局（王志安）成为我花时间最多的频道。我觉得三位主持人是难得的“正常人”。另外，我觉得海外华人应该注重形象，不要太邋遢，形象也是社交货币。

King: 我刚从国内回来。我想说日本的情况，最近韩国警方公布数据，统一教资助了290名日本自民党议员，而自民党一共才240多个席位。这说明自民党被韩国教会控制了。现在民主国家民众失去了信息分辨能力，容易被带节奏。

iPhone 76 (小杜): 我想讲万科的故事。王石当年放弃股权，华润作为大股东但不掌握管理层。后来宝能系（野蛮人）进来，王石为了保住控制权引入深圳地铁。结果深圳地铁才是真正的野蛮人，现在万科也快撑不下去了。这是一个充满理想主义的悲剧。

Max: 我分享两个故事。我在德州上学时，有个教授在职业操守课上非要讲中国政治（六四等），完全无关内容，还说是教材里的。后来我抗议了，他就没再提。还有一次在公寓遛狗，有个白人故意指桑骂槐骂我们，后来我太太直接贴脸开大骂回去，那人就怂了。我觉得在海外遇到歧视，在保证安全的情况下要勇于发声。

蓝湛: 我觉得新一代移民和老一代不同，没有那么强的政治狂热。建议大家多参与美国政治，比如选学区委员，或者渗透当地教会，掌握话语权。

iPhone SE: 建议路飞采访葛一豪时，分析一下“低人权优势”在经济学中的地位。