全球经济前瞻与地缘政治暗流涌动

大家好，我们一起来分享今天不能错过的重要新闻。今天是2月15日，首先祝愿各位网友和家人团圆，一起度过一个非常美好的春节。在新的一周开始之际，我们来一起了解一下未来一周最值得大家关注的五个重大经济事件。

第一是周五，美国商务部将发布2025年第四季度的美国GDP，同时也会发布2025年全年美国GDP统计的初值，随后还会有两次修正。根据目前亚特兰大美联储预测的数据，美国第四季度GDP增长会在3.7%，比第三季度明显放缓。从2025年全年的GDP计算来看，美国GDP增长会在1.8%左右，也就是说2025年美国GDP的增长比2024年的2.4%要明显要低。这也是为什么这两天美国财政部长不断地给市场放风，说2026年美国将迎来爆炸式的增长。能不能爆炸，时间很快会检验，但是2025年轰轰烈烈的一年，结果并没有给大家带来轰轰烈烈的结果。

第二个值得关注的重大经济事件，同样是周五，美国官方将发布12月份的个人消费支出（PCE）通胀数据，这是美联储首选的通胀指标，也是未来一周华尔街最关注的一个宏观经济数据。从市场交易员的判断来看，这个数据不太会影响美联储的决定。根据伦敦证券交易所数据显示，美国货币市场已经充分消化了7月份25个基点的降息以及2026年总共降息60个基点的预期。

第三个值得大家关注的是，周五法国、德国、欧元区都会发布采购经理人指数（PMI）的初值，这是判断欧洲经济前景是否改善迹象的关键数据。英国周三会发布1月份的总体通胀数据，华尔街预期英国央行可能下个月会再次降息，所以从货币市场而言非常关注周三这个数据。目前伦敦证券交易所数据显示，63%的交易员认为3月19日英国央行会宣布降息，这对于生活在英国的网友是个很重要的信息。

第四个值得大家关注的是，周一日本会发布第四季度的GDP，全年的GDP数据也会公开。周五公布的总体通胀数据也受到货币市场的高度关注。资本市场还在进一步消化日本众议院选举后，自民党大胜所带来的市场影响。

第五个值得大家关注的是，中国进入春节假期没有数据发布，但是全球资本市场会关注中国的春节消费。今天国际财经舆论都普遍在关注局势瞩目的春运，今年的春运可能会突破95亿人次，这是地球非常显著的一次迁移。

在梳理完宏观经济事件后，我们将目光转向更具地缘政治色彩的伊朗局势。今天国际舆论把伊朗形势发酵关注的焦点集中在中国身上，但令人非常惊奇的是，全世界都在围观中国，中国外交部、中国官方可能是忙于春节，完全忽视了这个全球的焦点问题。所以王毅还是挺有意思的，中国现在外交部不太替中国操心。

美国施压伊朗：石油、去美元化与中国的战略困境

我们首先来了解路透社的报道：伊朗称与美国的谈判可能涉及能源、采矿和导弹等领域的交易。据报道，一名伊朗外交官周日表示，伊朗正在寻求与美国达成一项能为双方带来经济利益的协议，几天后，德国和华盛顿举行第二轮会谈。本月初，伊朗和美国重启谈判，旨在解决双方长达数十年的伊朗核问题的争端。美国官员告诉路透社，美国已向该地区派遣第二艘航空母舰，并正在为谈判失败后可能爆发的持续军事行动做准备。美国国务卿卢比奥在布拉迪斯拉举行的新闻发布会表示，特朗普总统已明确表示，他更倾向于通过外交手段和谈判解决问题，但同时也明确这种情况可能不会发生。卢比奥说：“从来没有人能与伊朗达成成功的协议，但我们将尝试一下。”伊朗曾威胁如果美军攻击将袭击美国在中东的基地，但伊朗今天采取了和解立场。伊朗外交部副部长丹巴尼表示，为了协议的永久性，美国也必须在经济高回报且快的领域获益，石油和天然气领域的共同利益、合资油田、采矿投资甚至飞机采购都包含在之中。美国特使威特科夫和库什纳将于周二在日内瓦会见伊朗官员。

第二个相关报道也是路透社报道：特朗普与内塔尼亚胡同意美国应该施压伊朗减少对中国的石油出口。两名知情的美国官员的说法称，美国总统特朗普和以色列总理内塔尼亚胡本月11日在白宫会面时，两人同意美方应施压伊朗迫使德黑兰减少中国的石油出口。一名美国高层官员说：“我们同意对伊朗全面施加压力，例如针对伊朗向中国销售石油一事采取行动。”中国市场占伊朗出口约八成，这项贸易若有任何缩减将导致伊朗石油营收的下滑。中国外交部今天回应表示，各国在国际法框架下进行正常合作，合理且正当，应受到尊重与保护。北京方面强调中国伊朗在能源经贸方面的往来，属于合法的合作范畴，不应该受到来自第三方的干预。

那么对于这个新闻，LT有三个观点与网友分享。第一个是，这个事儿越来越清晰了。美国对伊朗采取“围而不打”的极限施压，那么现在伊朗方面终于服软了。这个服软的方向与委内瑞拉非常相似，那就是伊朗向美国交出部分石油利益，同时美国要改变伊朗的石油资源的分配。或者说的更直接一点，继委内瑞拉之后，中国在海外的重大能源利益会被受到清理。所以为什么今天国际舆论高度关注伊朗与美国谈判的动向，焦点是放在中国。所以它让西方更多的意识到，特朗普“围而不打”究竟想干什么。实际上一个非常明显的重点今天显现出来，还是针对中国。中国在美国委内瑞拉行动当中成为最大的输家。那么这次特朗普无法炮制，他没有去活捉伊朗的领导人，但是迫使伊朗交出石油利益。那么伊朗的石油蛋糕只有那么大，目前80%给了中国，任何重新分配，都是以削弱中国的利益为前提代价。所以从今天中国外交部的反应和国际舆论的反应，中国方面显然没有做好思想准备。他们仍然在重复委内瑞拉事件的做法，中国与其他国家一起，像吃瓜群众一样在围观美国没收伊朗的石油出口权。所以站在中共角度来看，王毅所谓的外交天团，他有点出功不出力。这个是他应该着急的事，应该拉警报的事，但是王毅还在德国慕尼黑刷嘴皮。

第二个想与网友分享的观点是，为什么美国的这些军事行动都是针对石油，针对中国的石油进口？他不是偶然的。在拿下委内瑞拉以后，特朗普逼迫伊朗，他不是为了简单损害或者是封堵中国的海外能源基地。特朗普这次围堵，他的一个核心逻辑是打击石油人民币和去美元化。这个是美国舆论关注焦点，但是相信网友们在中国媒体、中国外交部的言论里面根本没有意识到这一点。所以外交战狼的低智化，他们总是反应很慢，当然他们也很难理解。但LTN觉得，像中国这么庞大的智库，都看不到这一点，外交部看不到这一点。LTN更多相信是一种躺平，是一种精神上的躺平。就王毅这些人没有那么愚蠢，就他们面对这种大难当头，还在刷嘴皮，他体现出来是一种狡猾，另类的明哲保身。中国现在与伊朗的石油是绕开了西方的支付系统，这是去美元化的。中国做的有实际效果的，最明显的一个事例，中国买委内瑞拉石油也是绕开国际支付系统。所以在端掉委内瑞拉之后，美国直逼伊朗。所以这是在另外一个领域，实质性的在开辟货币战争。但是你从中国舆论、从中国外交部，全然感受不到这一点。

第三个与网友分享的观点是，中国面对美国对伊朗的这种“亚布什”（音译）的进攻逼迫，中共能做的也不多。包括俄罗斯，他也只能够在口头上去申怨。特别是在美国的重压下，无论是委内瑞拉还是伊朗，轻而易举的拿中国做交换，把中国拿出来做交换的筹码，对委内瑞拉对伊朗，它也是一种利益最大化。所以在围观了近两个月美国围堵伊朗之后，这个底牌马上要揭开了，让舆论感到意外的是，这次受影响最大的又是中国。

国际关系变局：乌克兰战局与中国免签新政的战略考量

第三条与网友分享的重要新闻，这是英国卫报的报道。乌克兰总统泽连斯基开出条件，愿意停战。卢比奥转达特朗普一句话：美国、俄罗斯和乌克兰预计17日起在日内瓦举行三方会谈。乌克兰总统泽连斯基昨天在慕尼黑安全会议上表示，乌克兰需要美国提供至少20年具有法律效力且内容明确的安全保障，这才能有尊严地签署和平协议。美方也在会后释出信号，卢比奥昨天在慕尼黑安全会议会晤泽连斯基后，在社交平台X平台上发帖文称，他已向泽连斯基转达特朗普对乌克兰战争的立场，希望找到一劳永逸的解放，彻底停止伤亡。针对美方要求乌克兰5月15日前举行选举的压力，泽连斯基强调，选举只能在宣布停火两个月后才能举行，以确保选民的安全。泽连斯基也指出，美方告诉他，如果乌克兰撤出顿巴斯，和平就能更快到来，但泽连斯基坚称这不可能，因为仍然有20万乌克兰人居住在顿巴斯。

那么从这个新闻，大家能看出来，乌克兰战争形势处于一种很胶着的状态。美国现在一味的敦促乌克兰大选，那么乌克兰以大选安全为由，还在与美国周旋。那么至于周二，乌克兰、俄罗斯、美国三方会谈，会不会有积极的结果？LT认为可能性并不大。

第四条与网友分享的重要新闻，这是路透社报道：中国对加拿大、英国公民免签，从2月17日起实施。中国外交部今天公布，17日起对加拿大、英国公民实施入境免签，至今年12月31日。中国外交部发言人表示，为了进一步便利中外人员往来，中方决定至2026年2月17日起，对加拿大、英国持普通护照人员实施免签政策。两国持普通护照人员到中国经商、旅游观光、探亲访友、交流访问，过境不超过30天，可免办签证入境。到目前为止，中国已对多个国家实施单方面的免签政策，包括法国、德国、意大利、荷兰、西班牙、瑞士、爱尔兰、匈牙利、奥地利等50多个国家。

那么对于这个新闻，LT有两个观点想与网友分享。第一，中国在疫情之后，发现外国人很少到中国，中国的外商直接投资也连续三年断崖式下降。那么为了改变这种被动局面，中共采取了一个极端政策，就放弃了中共一贯的对等外交的原则，单方面的对一些国家免签。这个在中国外交史上是非常罕见的，这是一种自我矮化。就对别的国家免签，但别的国家不对中国人免签，这个中国外交部能够接受。所以它传递的主要是三个方面的中共的考量：第一是战略上以退为进。所谓的以退为进，过去是中共追求针锋相对、被动大国形象，现在经济太差，顾不了那么多了，不要形象了，所以经济上的救市大过了传统的面子。第二个，它反映中共的考量，就中共在面对与西方脱钩当中，他希望能够分化一些西方的盟友，甚至分化西方民间与政府。那么凡是与中国关系缓和的西方国家，中共就给这种免签，所以这也是他的一个策略。第三，这也是中共在中国国内宣传一种高水平对外开放。所谓高水平对外开放，就以前没有做的事，我现在做了。以前对等开放，现在我单方面开放。这也是中共政治宣传上，中共对内认为的一种突破。

那么第二想与网友分享观点，你看中共这50多个所谓的单边免签的国家，他还是有一个规律的。他大部分是比中国经济发展的要好的西方国家，当然包括东南亚与中国极端友好的一些国家，主要还是对西方国家。那么中共的这种单边的免签，他实际上在中国民间还是有些争议的。LT看了有一个观点，就中共的单边免签，本质上是中共版的崇洋媚外。就中国人的崇洋媚外，他不是简单的对外国人的追捧，中国人的崇洋媚外主要还是针对西方。那么这种单边免签，与中国民间长期的崇洋媚外是一回事，或者是重叠的。你看他主要反映三个方面：就第一，这种对西方为主的国家单方面的免签，他本质上是某一种自卑。就凡是比我好的国家，我就愿意免签，我愿意去巴结你，我愿意吸引你。我感觉跟我差不多，或是比我差的，那个不行。你比如对非洲，那不能免签，那比我差。所以他这个还是在中国民间产生了一种舆论情绪，这个还是有一种自卑。就中国发展到今天，世界第二大强国，但在官方的心理上还是走不出崇洋媚外。第二呢，就这种单方面免签，特别对发达国家的单方面签，与中国历史传统的对外开放大国形象也是背道而驰的。就习近平前几年，他宣扬民主复兴，他希望外交打造一种万邦来朝。现在万邦来朝没弄成，弄成了一种围求洋人来。就前几年习近平全世界大撒币，他也营造那种非洲拉丁美洲结伴到中国来朝拜，但是钱撒干了撒尽了之后，发现自己家也没粮了。所以万邦来朝不要了，现在只求洋人。所以这种单方面签，也反映了习近平万邦来朝这个戏烂尾演不下去了，然后从一个极端走向另外一个极端，不跟穷人交朋友了，我要巴结富人。所以习主席他这个想法还是很纯粹很单纯的，他在遇到困难的时候，也是没有什么脸面或者没有什么好顾忌的。

第三个与网友分享观点，像这种单方面免签，对民间认为本质上的崇洋媚外，会不会是对习近平的改革开放的一种抹杀呢？或者换一个角度，这种单方面签，他会不会真的是提高了中国的对外开放的水平，挽救外国人不来中国呢？LT认为，中共啊，习近平他还是回避了一个本质。所谓的外国人不来中国，主要还是外国投资对中国的减少，外国人对中国的营商环境感到不满。就你真正要解决的，还是要解决营商环境，还是要解决外国人不来中国最深层次的原因。你每天在鼓励行走的50万抓特务，你每天在鼓动人民群众要防止外媒，在舆论当中像老A这种什么斩杀线都成了主流文化。就这些东西啊，都是排外反外的。这些东西不解决，你用下跪式的单方面签，是解决不了对外开放的深层次问题的。所以民间舆论扣上一个崇洋媚外的帽子，本质还是希望习近平能够真正的去解除对外开放的一些障碍。

第五条与网友分享的重要新闻，这是今天中国社交媒体的一个热门话题：为何连续5年没有大年三十？下次要等到2030年。我们分享中新网的报道，北京大学中文系教授王涓在接受中新网记者采访表示，连续5年没有大年三十，这个情况确实比较少见，但大年三十消失，其实是一个正常的立法现象。这个王涓提到，农历有大小月之分，大月30天，小月29天。哪个年份是大月，哪个月份是小月，也是根据立法确定的。那么对这个热门话题，LT也有观点与网友分享：不管有没有三十，反正初一之前的那个晚上，大家要吃团年饭，反正初一之前的那个晚上，大家就是要出席。那么这个谐音梗嘛，出席它也一直会存在。所以有没有年三十，丝毫不会影响大家愉快的闲聊去过年。

解读权力密码：“北京学”与政治清洗的预测迷局

最后再与网友一起分享华尔街日报今天的一个重磅报道，标题是：中国观察家正试图寻找习近平下一个清洗目标。北京最近宣布对最高将领展开调查，这一消息犹如一枚重磅炸弹，其核心却隐藏着一个谜团：究竟是什么措施，中国领导人习近平清洗了他曾委托负责军事改革的朋友呢？官方报纸社论谴责张又侠将军涉嫌削弱习近平的权威、助长腐败，并破坏中国提升战斗力的努力。一些分析人士猜测，两人是否在政策上存在分歧，而另一些人推测，习近平想要消除一个他认为的威胁。习近平罢免张又侠真正的动机，或许永远无法确切得知，但这并未能阻止外国学者、官员、企业高层试图探索真相。有些人甚至求助于毛泽东时代流传下来的神秘的占卜术——北京学。

北京学通常涉及仔细研读官方讲话、文件和官方媒体报道，以及从语言行为和偏离常规之中洞察真相。在习近平2012年上台之前，中共已经高度保密，但他的专制统治倾向使中国政治更加不透明，并引发了北京学的复兴。华尔街日报这篇报道，他所谓的北京学，可能接近于网友们的所谓的听床。他找了一个高大上的名词，他不叫听床，叫北京学，或者叫宫廷政治学。这篇文章他所解释的这种北京学，是想找到习近平清洗的密码，就通过哪些信息能够判断习近平要清洗谁、怎么清洗、什么时间清洗。他列举了几个规律：就第一，中共官员的公开活动，如果缺席多次公开活动，那么就是一种被清洗的信号。第二，他说北京学，从去世的领导人的送花圈，也能够找到一种被清洗的信号。就正常情况下，有前高层官员去世，在世的官员要依次送花圈。那么送花圈权力被剥夺，也是被清洗的标志和信号。那么还罗列了其他一些听床的技能。

那么对华尔街日报这个报道，LT有三个观点想要和网友分享。就第一，这个报道，他是在讲八卦，还是在讲政治？LT认为，八分八卦，两分政治。就他所谓的通过报道来找谁被清洗，通过送花圈谁被清洗，这个都是指被清洗以后所谓的验证，他先导性、前瞻性的作用并不大的。如果到了送花圈都被剥夺，如果到了连续的公开活动被消失，那这个离官方的公开报道就不远。所以他这篇所谓的北京学，还是比较保守的听床学。

第二个与网友分享观点，他这个报道与听床不同，他还是希望找到客观的迹象，而不是通过阴谋论去推断。他所谓的客观现象，就是你公开的活动缺席和送花圈没被允许，还是从客观的迹象来进行听床。那么这个与传统的听床，它还是有区别的。传统的听床，主要还是派系理论。你看一般的中国人的听床信息，开口必然是江派、团派、习家军、老干部，这些还是派系听床论。那么习近平实际上，他的反腐运动，基本的主线就是打掉派系。就现在你去推断习近平的清洗，再去用派系论就老套了。所以华尔街他推出的这套听床论，他与中国人传统的听床派不同，他是从派系论，把它进化到中程步测试论，也是一种阴谋论。但是他摆脱了以往的派系论，他更多的是从听床阴谋论推断习近平的清洗方向。那么他听床的手段，逻辑上来讲，他是用的排除法。同时华尔街日报这个听床，他与中国的传统听床不同，他引入了大数据理论。比如说你出席公众场合的次数，送花圈摆没摆上，这个都是一些大数据的理论在进行一些筛查。

那么第三个与网友分享的观点，无论是传统的听床派，还是华尔街的大数据听床，或者是这种中程步的这种什么听床，本质上都还是听床。因为这些判断，都还是在不了解真相的情况下，对习近平的清洗梦想的推测。有些网友认为，对这些听床，无论是反贼的听床、国内的听床，还是华尔街这种大数据高大上的听床，要不屑一顾。但LT认为，不要把它太当回事，但是也不要低估这种听床的效应。特别是在这次张又侠倒台过程当中，LT一直觉得，这种海外听床舆论，它就像蝴蝶效应。它没有起到直接离间的作用，但是这种过去两年，这种张又侠要造反的反贼舆论，多多少少会对习近平会有一定的影响，包括所谓的习下礼尚，多多少少对习近平的心理会有影响的。所以如果说存在决定意识的话，那么这种听床舆论，不管什么动机，它顽强的这种存在，而且影响并不小的存在，它就会有它的作用。而且事实上，习近平，中共一直是这种听床舆论的源头。有时候他们是在故意的利用听床，甚至是主动喂料。包括不久前，华尔街日报报道张又侠是美国间谍，像这种听床舆论，本身是来自中共的当权派，本身是中共在推动这种听床舆论。所以这是了解中国政治一个奇特的现象，听床与中共的不透明政治，是一种寄生关系。听床文化发达本身，也是中共政治落后、政治腐败的一个写照。

以上是今天与网友分享的内容。谢谢大家收看。再次祝愿网友们有一个愉快的春节。