大家好，我们一起来分享今天不能错过的重要新闻。今天是11月19日，我们首先来了解今天的财经头条。

全球财经焦点：英伟达财报、AI焦虑与英国降息预期

今天全球资本市场毫无疑问最关注的是盘后英伟达（NVIDIA: 一家全球领先的图形处理器和人工智能芯片制造商）的财报。正如华尔街的普遍预期，英伟达又交出了一份非常亮丽的财报。在英伟达财报之前，华尔街的舆论普遍认为，英伟达的财报会决定美股的走势，特别是近期市场涨跌命悬一线，关键看英伟达的财报。那么财报出来之后，真的是让华尔街放心吗？显然不是，因为更大的、更深刻的问题仍然让华尔街无法掉以轻心。

第一，英伟达的业绩好，就意味着整个人工智能领域的泡沫消失了吗？这个没有人能回答。第二，比英伟达对市场影响更大的，是美联储（Federal Reserve: 美国中央银行，负责制定货币政策）12月9日的利率政策会议是否会如期降息，假如不降息，对市场又会带来什么样的影响呢？这些担忧都没有解除。特别是明天美国周四会补发之前被延误的就业数据，究竟这个延迟以后的就业数据是个什么样的状况？美国的经济是否依然具有一定的韧性？美国的失业率究竟有多高？这些问题仍然是让市场投资者忐忑不安的因素。所以英伟达的财报就是英伟达的财报，凯撒的归凯撒，上帝的归上帝。

我们今天分享两个方面的相关信息，有助于我们理解当前的资本市场。第一个我们分享《华尔街日报》的报道，标题是《为何说人工智能是史上最不快乐的技术革命》。资本市场投资者都因为人工智能（AI: Artificial Intelligence, 模拟人类智能的计算机科学技术）的热潮得到了一些好处，但现实生活当中，人工智能给公众却带来了一些焦虑。它是这样描述的：大多数人都明白技术进步不可避免地会淘汰一些工作岗位，但如果是一项可能把人类也淘汰掉的技术呢？人工智能可能是几代人以来最具变革性的技术，但它也是最难令人喜悦的技术。尽管华尔街张开双臂迎接人工智能，但普通美国人的反应却是矛盾、焦虑甚至恐惧。

这与网络时代不一样。1995年的一项调查发现，72%的受访者对电脑和网络新技术感到适应，只有24%的人感觉不是。那么快进到如今的人工智能，上述比例就发生了反转。CNBC在今年夏天进行的一项调查发现，只有31%的人对人工智能感到适应，而68%的人感到不是。为什么会出现这种差异呢？与人工智能热潮一样，网络泡沫也有其过度和荒谬之处，但后者却闪烁着乐观和冒险的光芒。而如今，乐观情绪在很大程度上仅限于人工智能架构师和目光锐利的高管，他们在盘算人工智能能削减多少员工，而员工们则在思考自己是否会被人工智能或懂人工智能的人取代。作为人工智能领域的三大供应商，Facebook母公司、微软和亚马逊今年都宣布了大规模的裁员。自2022年11月ChatGPT发布以来，美股科技七雄的市值已经累计上涨了169%，而密歇根大学的数据显示消费者的情绪徘徊在记录低点附近。这种背离现象有很多原因，最突出的是生活成本，人工智能可能也是原因之一。这个推动股市创纪录的因素，或许正在轻视美国人的幸福感。

耶鲁大学的经济学家雷斯特雷波则设想了通用人工智能（Artificial General Intelligence, AGI: 机器具备与人类同等或超越人类的思考、推理和学习能力），即机器可以像人类一样思考和推理。那么这种技术应用的后果是什么呢？他认为，只要有足够的计算能力，即便心理治疗师这类看似纯属人类的工作，机器也会比人做得更好。到那时，人类劳动占国内生产总值（GDP）的份额将趋于零，大部分收入最终将由算力产生。约翰·戈芬是佛罗里达州拉迪莱克的一位负责个人银行业务的银行职员，今年27岁，有一个4个月大的儿子。他怀疑如果没有父母的帮助，自己可能永远买不起房。他担心人工智能会断送银行业的潜在职业道路。他说有些后台工作薪水要高得多，但如果人工智能真像他们说的那么强大，对此我怀疑的态度是那些工作岗位就会消失。这个报道最后也给人们带来一些安慰或者安抚，他说感觉终究只是感觉，仅仅因为人工智能可能取代人类，并不意味着它真的会这么做。在宣布裁员的公司中，很少有公司真正将人工智能列为原因。那么也许这篇文章夸大了人工智能给人们的就业带来的威胁，但是它也促使人们来思考人工智能技术的广泛运用会给人类社会带来哪些变革，特别作为个体来讲，如何因应这场人工智能带来的技术革命对自己、对自己家庭生活的影响。

第二个方面最新的信息，这也是《华尔街日报》的报道，英国通胀下降将巩固英国央行12月份降息的预期。今天英国国家统计局发布的数据显示，10月份通胀同比小幅下降至3.6%，低于9月份的3.8%，与《华尔街日报》调查的经济学家的普遍预期相符。英国央行表示，潜在的通货紧缩仍在持续，薪资的增长放缓便是一个证据。宾马威英国首席经济学家塞尔芬在给客户的报告中表示，通胀放缓加强了12月份降息的理由。那么英国央行与美联储是相对比较保守的央行，那么3.6%的通胀让英国央行做出12月份降息这种可能性很大的这样一种决定，以及市场的这样一种共识，它会对美联储12月9日是否降息会带来一些微妙的舆论影响。这是从这个新闻能够折射出来的一些舆论效应。相信下周全球资本市场的焦点会逐步转移到美联储身上。

乌克兰战争新动态：特朗普政策转向与法乌军购困境

第二条与网友分享的重要新闻是有关乌克兰战争的最新三个方面的信息。第一是《华尔街日报》今天的报道，特朗普解除远程导弹的禁令后，乌克兰首次用导弹攻击俄罗斯。这个对乌克兰来讲是一次重大的尝试。这个报道的副标题是：该导弹系统依靠美国情报进行目标定位，基辅方面承认这是自禁运解除以来首次使用该系统。这个所谓的远程导弹是拜登政府曾经批准的向乌克兰输送的陆军战术导弹系统（Army Tactical Missile System, ATACMS: 一种美国制造的远程地对地导弹系统）。特朗普第二个任期开始之后，就停止了向乌克兰输送这种武器。上个月在特朗普与普京潜在的匈牙利峰会破产之后，美国方面就做出两个举动：第一个是对俄罗斯最大的两个石油公司进行制裁；第二个举动就是恢复乌克兰使用陆军战术导弹系统。这种导弹所谓的远程，它的射程也只有100-190英里，那就是不到400公里。但今天这种导弹攻击显然会向俄罗斯传递一种信息，也会给俄罗斯带来一定的压力，因为这背后有特朗普政府的允许或者支持。

第二个相关的最新信息，也是《华尔街日报》报道，这也是今天有关乌克兰战争问题受到广泛关注和评论的一个重大信息。报道标题是《特朗普派五角大楼的官员赴基辅，试图重启停战和谈》。据美国高级官员透露，特朗普派遣了一个五角大楼的高级代表团今天前往基辅会谈，这是本届政府为重启停火谈判而做出的最新尝试。据美国高级官员透露，美国陆军部长德里斯科尔以及两名陆军四星上将，计划与乌克兰总统泽连斯基和其他乌克兰官员以及军事和工业界的高级代表举行会谈。德里斯科尔计划晚些时候与俄罗斯官员会面。白宫决定派出德里斯科尔和高级军官，部分是因为他们觉得莫斯科可能对军方斡旋谈判持开放的态度，也是因为之前多次尝试收效甚微，令人沮丧。这个报道他特别提到，德里斯科尔的上司美国国防部长皮特霍格塞斯自1月份上任以来尚未访问过基辅。派遣陆军文职负责人出访的决定非同寻常，因为陆军部长的主要工作是训练和装备士兵，但特朗普经常愿意启动非传统的使者，包括他的特使前房地产开发商威特科夫。这个新闻他可能会提示我们，特朗普在乌克兰战争问题上可能又要发生一次收放自如了，这是一个重大信号。

第三个相关的信息，这是路透社的报道，这个听起来让人哭笑不得，标题是《法国为乌克兰制造战斗机，但双方都没有钱》。这个相信网友前两天从其他渠道了解到这样一个新闻，就乌克兰与法国签署了协议，乌克兰将向法国购买100架阵风战斗机（Rafale: 法国达索航空生产的双引擎、多用途战斗机）和其他先进武器。马克龙和泽连斯基也出席了非常隆重的签字仪式。那么这个路透社就好事，在这个热闹的仪式过后，路透社就提出一个问题：谁来买单？因为乌克兰账上没这么多钱，就法国向乌克兰援助，法国马克龙也没这么多钱。他这个报道是这样描述的：这一宣布立即遭到了防务分析人士的质疑，他们质疑在战斗机上的巨额支出是否符合乌克兰在战场上的需要。获取欧洲盟友的财政限时，无论是基辅还是巴黎都没有资金来资助生产。据欧盟官员称，乌克兰将在明年春季耗尽现金，而法国在控制本国预算赤字方面的艰难促进已导致多级政府垮台。法国总统马克龙说，他预计资金将来自欧盟。然而，欧盟目前为乌克兰军方提供资金的计划规模太小，远不足以支付他的计划。法国官员表示，他们正推动欧盟制定一项长期战略，以便在未来几年为乌克兰的军事能力提供资金。欧盟正在考虑一项计划，以被冻结在比利时的俄罗斯的金融资产为支撑，向乌克兰提供高达1830亿欧元的贷款，用俄罗斯的资产去抵押帮乌克兰贷款。然而，使用俄罗斯的资产支持的资金存在争议。大部分俄罗斯资产存放在比利时，比利时官员担心，如果该计划遇到政治和法律麻烦，该国可能面临负债的风险，这些负债相当于比利时GDP的三分之一。假如你们以后又说要还俄罗斯的资产了，那么最后要赔钱的就称比利时了，所以比利时说那不能动。所以这样一来，就让乌克兰与法国声势浩大的100架飞机购买的资金来源就成为一种空谈了。

LT也在琢磨这个新闻，为什么乌克兰与法国双方都没钱的情况下，要高调地演这么一出呢？这个就容易让人联想到，就中国有一些地方政府拉来一些假外资、假外商，在招商什么引进会上搞签字仪式，双方都知道是假的，但是要隆重地去搞签字仪式。那么那个无用功做的有什么目的呢？他是为了做给上级看，或者做给舆论看，或者为当地的经济热度造势。那么泽连斯基与马克龙弄的这一出，究竟能够给双方带来哪些好处呢？LT实在想不出来，也欢迎网友们在评论区来谈谈自己的看法。

中美贸易关系：雷蒙多预判关税政策的持续性

第三条与网友分享的重要新闻，这是彭博社的报道，雷蒙多表示特朗普的关税（Tariffs: 国家对进出口商品征收的税款，旨在保护国内产业或调节贸易）政策很难被下一任总统取消。这个就非常关键。有很多网友都在讨论，就特朗普的关税是瞎搞，搞乱了全球的贸易秩序，搞乱美国经济，寄希望于最高法院宣布特朗普的关税非法。即使最高法院不宣布非法，如果换了总统，特别是换了民主党人当总统，可能会拨乱反正，会取消特朗普的这种关税。那么雷蒙多的这个观点呢，为什么值得大家关注呢？雷蒙多他并非是共和党人，他是前商务部部长，是拜登的商务部长，而且是民主党内非常有实力的政治人物，甚至不排除他2028年会在民主党内决出总统的候选人。所以他站在民主党角度来谈特朗普的关税会不会被取消，这个就值得大家关注。那我们来了解一下看看，雷蒙多他凭什么说特朗普的关税下一任总统也不能取消呢？他的理由非常简单，他说特朗普总统的关税政策会在任期结束后继续存在。这是因为人们担心取消保护主义的壁垒后，会疏远那些因为害怕外包和人工智能的应用失去工作的人，就那你会得罪很多美国人了。雷蒙多在演讲时表示，无论哪个党派，任何未来的政府都难以承受取消关税的政治代价。关税一旦征收就很难取消，没有人愿意成为指责辜负美国工人的美国总统，关税保护了美国工人。

那么雷蒙多作为民主党的大佬，他也谈到了中美关系。在地缘政治方面，雷蒙多预计未来几年美中关系将维持现状。他指出中国对稀土矿产的控制等因素是双方的筹码，并认为两国互相依存，因此都无法承受局势大幅升级的后果。那么LT对雷蒙多的演讲有两个观点想与网友分享。第一，作为反特朗普阵营里面的高阶层的人员，讲出特朗普关税未来不会取消，即使民主党人当总统也不会取消，这对于我们判断关税的前景以及关税对资本市场的影响，这是一个非常重大的信息，它基本上体现了美国两党的一个默契或者是一个公约数。第二个想与网友分享的观点，雷蒙多是当过美国的州长，后来被拜登邀请去做商务部长。他讲出了一句很有意思的话，就关税一旦征收就很难取消。实际上他也反映了就拜登政府为什么会延期特朗普第一个任期的关税，他这个背后的逻辑他就是这样，你加关税容易，取消关税很难。所以这是一个技术上的因素，也强化了这种新的关税体系很难被取消或者大幅度的改变。这某种程度上可能也增加了一种确定性。那么对于资本市场投资者而言，这个消息、这个新闻，它可能是个不错的有确定性的信息。

爱泼斯坦文件风波：中共身影浮现与金刻羽的争议

第四条与网友分享的重要新闻，我们来一起了解一下长期在美国国内新闻当中霸屏、霸头条的爱泼斯坦文件（Epstein Files: 美国富商杰弗里·爱泼斯坦性丑闻案相关的文件和证词）的最新进展。那么这两天这个臭名昭著的爱泼斯坦文件把我党也扯进去了，而且还成为美国人民群众茶余饭后津津乐道的八卦的焦点新闻了。所以我们来全面了解一下这个爱泼斯坦文件这个事件最新进展的两个方面的信息。

第一我们分享《华尔街日报》的报道，标题是《国会通过了公布爱泼斯坦文件的表决之后，接下来会发生什么》。这个在国会通过爱泼斯坦文件公开的表决，这个事本身充满戏剧性。有一个背景前提可能有些网友不知道，但有些网友是清楚的。像爱泼斯坦这种重大的刑事犯罪案件，在没有法庭审判之前，它这些所谓的爱泼斯坦文件美国法律是禁止公开的。但是由于涉及了很多政治人物，美国民众希望公开，那么就需要国会立法来对这个禁止做的事开绿灯。所以这个是为什么国会要通过一些法案，通过表决，让它形成法律，让它成为一个例外，就别的你不能公开，这个可以公开，而且这个必须公开。所以这是一个大家需要了解的背景。

第二个了解的背景，为什么昨天通过这个公开的法案非常具有戏剧性呢？第一在众议院，众议院那是特朗普绝对控股的立法机构。那么众议院有一些共和党人支持民主党人的诉求，同意通过法案来要求公开爱泼斯坦档案。那么特朗普之前的策略呢，是阻止、劝说甚至恐吓共和党人不要站在民主党那边。但是特朗普的这些努力呢，没有达到效果，所以特朗普不得不放弃了这种阻止。那么放弃这种阻止呢，共和党内还是有些策略的，他们就希望在众议院通过之后，到参议院来进行一些修改。参议院表决之后再回到众议院，第一拖长周期，第二呢，就容易节外生枝。但是哪知道众议院这个方案递交参议院之后呢，参议院呢就以没有人反对为由通过了，就没有做任何改动。所以今天美国众议院的议长，就特朗普的铁粉约翰逊，他发表评论，他对参议院感到非常失望。参议院对众议院的法案一个字没有改就通过了，他对这个事非常失望。因为这个呢，让共和党之前的这样一些策略啊，拖延时间、节外生枝，因为参议院假如修改哪怕很少的内容，参议院通过之后又要回到众议院，众议院呢如果对参议院的修改不满意，那又要重新讨论。但是参议院昨天这种表现，这个又让主旨的努力失效了。那么现在国会两院都通过的法案到了特朗普的这个办公桌，特朗普之前他也承诺他会同意。那么接下来会发生什么呢？接下来会不会美国人就能看到爱泼斯坦的文件档案呢？会不会就真相大白了呢？所以彭博社他给美国人打预防针，他告诉你啊，你不要高兴太早了，或者你也不要过分担心。这个法案通过之后，接下来会发生什么？

第一呢是根据这个法案的文本，一旦成为法律之后，这个法案要求美国司法部长邦迪30天内向公众提供爱泼斯坦档案的非机密的文件，只要不是机密的文件都要公开。那么这个法案呢还具体列举了哪一些必须得公开，就包括飞行日志、内部备忘录、个人通信、原数据、豁免协议等等。法案呢允许对受害者的身份以及涉及儿童性虐待的材料进行涂黑或隐去处理。法案要求在文件公布后15天内向国会提交一份额外的报告，说明哪些内容被涂黑或隐去。所以这是法案生效以后第一个方面对司法部的要求。那么他第二个问题呢，就向美国人解释这个法案成为法律之后，司法部必须得遵守吗？司法部不遵守你怎么办呢？那么这个报道是这样描述的：法案允许司法部长扣留不发、涂黑或隐去受害者个人和医疗资讯、任何包含儿童色情内容的资讯、或危及正在进行调查的资讯以及死亡或虐待的图像。法案要求司法部向国会说明涂黑或隐去这些资讯的理由。就司法部他没有权利拒绝说不公开，但是他有权决定哪些公开、哪些不公开，无非是对不公开的内容要向国会做个说明。

第二个最新进展的信息，这是今天《华尔街日报》报道，标题是在爱泼斯坦丑闻曝光后，拉里·萨默斯辞去OpenAI的董事会职务。哈佛大学的前校长拉里·萨默斯因与性犯罪者爱泼斯坦之间此前未公开的通信而受到批评，随后辞去了OpenAI的董事会职务。今天OpenAI董事会一份声明中表示，拉里已决定辞去OpenAI董事会职务，我们尊重她的决定。今天上午哈佛大学的一位发言人表示，该大学已对萨默斯的情况展开审查。哈佛大学正在对新公布的爱泼斯坦文件中涉及哈佛大学个人信息进行审查，以评估可能要采取哪些行动。萨默斯周一表示，她将减少公开职务以重建信任，修复与身边最亲近的人的关系。她也表示，她将继续履行身为哈佛大学教授的教学职责，就还想为哈佛大学担任教授。美国民主党籍的资深参议员伊丽莎白·沃伦表示，哈佛大学不应该再让萨默斯任教。所以今天哈佛大学说要进一步调查，她就在回应参议员沃伦的关切。

有关萨默斯卷入爱泼斯坦文件这个事儿，美国舆论的焦点还不在爱泼斯坦，也不在萨默斯的为人。舆论的焦点就放在最新透露的爱泼斯坦文件里面，萨默斯与一名中国女性的不正当关系上了。所以这个呢让美国网民议论纷纷。LT感觉到全世界的人民群众都一样的，都喜欢八卦。这也让我党中国共产党与臭名昭著的爱泼斯坦文件发生了直接联系。所以这两天议论萨默斯的事儿就两个主题：第一是男女关系问题，第二是中共被扯入爱泼斯坦文件。所以这个都是很劲爆的两个方面的议论。那么究竟我党是如何卷入这个爱泼斯坦文件，或者究竟萨默斯与中国女子的这样一种绯闻怎么在爱泼斯坦文件里面所表现出来的，或者是这个所谓的丑闻究竟是怎么回事？那么著名的《哈佛深红报》它发表了一个长篇报道，它就把爱泼斯坦文件里面透露的萨默斯与中国女子之间的这样一种关系交往过程，它把它和盘托出了。我们来分享这个报道，看它怎么描述的。它这个报道也引用了几段被公开的爱泼斯坦文件的原文，也就是萨默斯与爱泼斯坦之间的电子邮件。

这个报道是这样描述的：在萨默斯与爱泼斯坦这段关系进行的至少一些交流中，萨默斯似乎提到宏观经济学家金刻羽。她当时是伦敦政治经济学院的终身教授。萨默斯与爱泼斯坦在2018年末一系列的通讯中都提到了这位金刻羽。那么萨默斯是曾经哈佛大学教授，也是克林顿时期的美国财政部长。这个金刻羽是习主席亲自筹备成立的亚投行（Asian Infrastructure Investment Bank, AIIB: 由中国倡导成立的区域性多边开发机构）的首任行长金立群的女儿。所以这就跟我党扯上关系了。而且他这个报道还专门刊登了金立群与萨默斯的合影，而且萨默斯也还专门地在演讲当中推介了金立群的亚洲投资银行。所以他们这个关系还是挺复杂的，所以并不是简单的色情或者男女关系的问题。

接下来这样描述：萨默斯和爱泼斯坦就于那名女子，显然是指的金刻羽的关系，首次交流出现在2018年11月下旬。当时萨默斯与金刻羽似乎在一次学术会议上相识。接下来两天里，萨默斯不断向爱泼斯坦汇报他与金的交往情况。12月1日萨默斯在邮件中写道：“这名女子对我的穿着打扮评论很感兴趣。”萨默斯还告诉爱泼斯坦，金刻羽已经知道爱泼斯坦了解他们的关系。他的原话表达是：“提到了你已经看穿了我们。”这暗示萨默斯告诉金刻羽爱泼斯坦知道他们的关系。萨默斯在给爱泼斯坦的信息中，用异常坦率的语言描述了他内心的矛盾感受。萨默斯说：“我反思的时候觉得我像是躲过了一劫，我觉得正确的做法是断绝关系，我估计他会想念这种感觉，问题是我也会。”就想断了又很难断。第二天早上，萨默斯的语气就变了。萨默斯在邮件中写道：“会议当天他表现得非常出色，聪明自信思路清晰，而且美艳动人，我完蛋了。”第二天可能就变过了，就不想断了。在当月晚些时候短信中，萨默斯和爱泼斯坦讨论了萨默斯与金刻羽父亲的关系。你看这报我党就扯出来了。金的父亲曾是中共的财政部副部长，也是亚洲基础设施投资银行的创始行长。萨默斯与他父亲的关系一直很密切。12月22日，金刻羽向萨默斯发邮件，感谢他对他父亲的支持。就在几分钟前，他还向萨默斯发送了一篇学术论文的提纲。萨默斯将这封邮件也转发给了爱泼斯坦，并解释说他最近在与他父亲会面中发表了一番评论，奉承了他父亲。他还说其他中国官员也奉承了他。萨默斯继续详细描述了他与金刻羽在2019年3月的交往情况。他表示他很沮丧，因为金刻羽取消或缩短了计划，而且似乎对另一个男人感兴趣。萨默斯说：“我想他已经厌倦了这一切，保守秘密太难了。”最后一批信息是从2018年6月中旬开始，显示这段关系仍然没有解决。萨默斯再次向爱泼斯坦寻求如何继续发展这段关系的指导。萨默斯问爱泼斯坦：“讨论我与危险发生性关系的可能性是否有意义？”并将此笔作预测能否继续。萨默斯对爱泼斯坦说：“你更懂中国女人，而不是概率论。”两人的概率和数学闲聊几句，但话题总是绕回到萨默斯的感情生活上。爱泼斯坦在邮件中说：“你再次与危险，这是他们两人谈话对金刻羽的代名词，你再次与他上床的概率是0。”爱泼斯坦话锋又一转，他向萨默斯保证说金刻羽永远也找不到另一个拉里·萨默斯了，概率也是0。整个6月，萨默斯不断向爱泼斯坦汇报这名女子的工作量以及与他保持联系。爱泼斯坦敦促他采取长远的策略，让他一直处于所谓的被迫等待状态。最后几条信息的日期是2019年7月5日，你看爱泼斯坦在被逮捕之前，甚至是逮捕的前一天，还在与萨默斯谈金刻羽。2019年7月6日，爱泼斯坦就被逮捕了。

美国网民无论是八卦角度还是政治角度，他们究竟在议论什么呢？这坦率来讲，议论最多的是他们究竟是否上床，这个议论本身呢它就充满了八卦。第二个议论多的就是萨默斯与中共的关系非常密切。那么对于美国吃瓜群众热议不止的这样一个八卦新闻，LT想与网友分享一个观点。这种男女之间这种事来讲，LT感觉它不应该成为一个世界性的新闻。实际上在这个八卦新闻的背后，它还是有些严肃的话题的。就金刻羽本身是个什么样的人？这个八卦新闻对金刻羽意味着什么？LT认为呢，金刻羽在这个爱泼斯坦这个文件里面，这个透露这个热点事件里面，LT个人认为金刻羽他是个受害者。他即便是与萨默斯有一些暧昧，或者是有一些越界的关系，因为萨默斯在婚姻当中，但是也不至于让金刻羽成为全世界性的话题的焦点。这个对金刻羽来讲确实不是太公平。他在两个很萎缩的男人的这样一种分享探讨上，他被放大了，他的这个私情被放大了。这个有一点像中国的民间的一些说法，就有些人描述什么是铁杆朋友，铁杆朋友一起去放过事，一起去嫖过仓，就类似于这样一种心境。他就把金刻羽放大成了一种色情对象。

那么如何来认识这个金刻羽？LT向网友分享三段金刻羽在国际财经界引起广泛关注的三次演讲或者是三个有影响的观点。你从这个角度你还是可以来了解一下金刻羽。第一个是今年金刻羽发表的一个演讲，被国际财经媒体普遍报道的标题就是《中国拼GDP同时拖垮了房地产市场，全面解密市场经济真实内幕》。就他这个观点，因为他是财政部副部长的女儿，又一直是在向世界讲好中国故事，他以知情者的这样一个身份向西方讲述中国，这个还是有权威性的。那么他这个观点他是让西方来了解今天的中国经济怎么会变成这个样？样样产能过剩（Overcapacity: 生产能力超出市场需求，导致产品积压和资源浪费），行行业业内卷（Involution: 社会或组织内部因过度竞争而导致效率低下、停滞不现象）。他向西方解释的原因是中国各地搞GDP竞赛（GDP race: 中国地方政府为追求经济增长数据而进行的竞争），因为GDP竞赛的胜者能升官，所以中国的唯GDP论不是党中央造成的，是地方官员为了升官互相竞争，所以造成了这样一种重复投资，普遍产能过剩，所以搞坏中国经济的是那些市长。他这个观点你也不管符不符合事实，他作为很了解中国的人，他讲出这么一套逻辑，引起了西方学界的高度重视，一想想是那么回事。但实际上他偷换了一个概念，因为GDP竞赛的发动者并不是这些市长，发动者是中共高层，是中共的这样一个核心决策层。你比如说大省要挑大梁，这是大省愿意去搞GDP吗？不是，是中央要求他们GDP要多搞一点。所以金刻羽的他这种对外解释，他还是很有心机的。

第二个，这也是今年金刻羽引起了国际财经界反响很大的一个观点。这个是今年6月金刻羽在天津夏季达沃斯论坛（Summer Davos Forum: 世界经济论坛在中国天津或大连举办的年会，关注新兴经济体的增长与创新）上的一个演讲。他这个受到西方财经媒体的追捧，因为西方一般本能的是反共、反共产党的。你能讲出一些又不赞成共产党，听起来呢共产党又能接受的观点，这个就值得西方的关注。因为西方的财经舆论与政治舆论不一样，他们并不是愿意看到你提出一些中共完全不能接受的建议。作为财经话题，他们是很排斥的，你比如说让习近平下台，或者让中共下台，财经媒体不感兴趣的。金刻羽在6月天津达沃斯上讲了一个往事关注的观点是：中国如果不转型成消费大国，永远难以成富裕国家。他在演讲当中认为，中国可大谈科技优势、人工智能以及所有相关话题，但除非中国成为消费大国，否则它永远不会成为富裕国家，像韩国、日本等就实现这样的转型。那么这个观点之所以被国际财经界高度认可，是因为他也指出中国经济宏观经济目前存在的结构性问题，就过分依赖制造，过分依赖出口，而中国的消费中共始终找不到办法。那么国际财经界给习近平支招，是要帮助居民部门、帮助困难的民众，就应该增加他们的收入，或者直接去资助他们，这个才能够消费。但习近平他的观点说不能那样做，那样做是鼓励懒惰，老百姓没钱没钱靠自己挣，你不能让我党给你发钱。所以即便疫情三年，中国共产党坚决不发钱。那么这个就是中共的经济的策略与西方经济学家的判断就出现矛盾。金刻羽在中国讲出这个观点，显然受到国际财经界的高度赞扬。那么中共为什么不封杀他这个言论呢？因为中共也在召集消费的问题。所以金刻羽这个既批评中共，又能够得到中共容忍的观点，这个是受到西方财经界的高度赞扬。这大体上也能体现出来金刻羽他还是有一定水平的。

那么第三个，我们要了解这个金刻羽你必须要了解他写的一本代表作。就他被伦敦政经学院、被香港大学聘为这些教授，他最有影响的是他这本书。这本书成了国际财经界了解中国、了解中国的经济秩序一个很重要的文献。那么这本在国际上引起了很大反响的金刻羽的这个书，书名就很吸引西方的财经界。他的书名是《新的中国战略手册》。就是说你要了解今天的中国，了解习近平的中国，你不能用过去的那些眼光，中国现在有中国的这个策略。他这本书的核心观点是西方对今天的习近平执政误解了。就西方认为习近平是来与美国争霸的，是来重新制定国际秩序的。他说你们都理解错了。他说在这本书上他讲，中国共产党的决策和判断是：中国目前最大的问题是摆脱中等收入陷阱（Middle-income trap: 发展中国家经济增长到一定水平后，因无法有效转型升级而停滞不前的现象），就是要越过中等收入这个阶段进入高收入。所以说中共根本就没有心思，没有那个意愿去与美国争霸，去挑衅西方，去改变国际秩序。所以他得出的结论是：目前的西方完全误判了习近平领导下的中共，完全误解了今天的中国。那么这本书他大量的引述他父亲跟他讲，就来自中国决策层内部的金立群怎么跟他讲的。这也是西方了解中国共产党黑幕他的第一手信息、第一手资料。

所以从金刻羽在国际学界、在国际财经界很有影响的这三次演讲或者三个重大观点来看，LT认为：第一金刻羽他是有一定的学术涵养的，他能把一个事儿按照他自己的逻辑形成一个闭环，只要你能够形成一个逻辑闭环，你说起来让一般的人就很难鉴别你的漏洞的，他是有一定的学术素养的。第二个LT的判断的是，金刻羽呢他是更深层次的，或者水平更高的讲好中国故事的宣传者。他不管对中国的一些现状的批评以及一些建议，以及向西方提出的建议，你看他的逻辑闭环是要维护中共的统治，认为习主义是好的，中共有些基层对政策的理解是有偏差的。特别是他这本《新的中国战略手册》，他是指导西方，给西方指明方向。他反复表达的意愿就是中共没有想改变秩序，中共没有想与美国争霸。这个是典型的在麻痹、误导西方。因为习近平自己人家都在讲百年未有之大变局，百年之未有之大变局，眼睛加快，时和势在我们一边，大国外交。所以说金刻羽他拼命地做这样一种修饰，来降低西方对习近平的警惕。人家习近平自己低调不起来。所以LT对轰动美国的政治八卦事件不是太感兴趣，因为那个事儿你弄清楚又怎么样？何况中国人对这方面的辩解、抗争都是：没有捉奸在床都可以不承认。对这个事儿LT不是太关心。LT倒是希望更多的人了解金刻羽这种高水平的讲好中国故事的人。就这一类受过西方的系统教育，又有根深蒂固的中共基因的这些人，对西方而言有更大的麻痹性。他也有更大的影响力。西方除了在爱泼斯坦这个文件里面对金刻羽有些负面的话，对金刻羽精心包装的宣传中共的一些价值观意识形态，西方并没有意识到，也没有一些强烈的反应的。这个是LT在这个八卦事件之外所感受到的，西方应该对金刻羽这类人应该引起重视。

中日关系紧张：贸易禁令、邮轮事件与外交升级

最后再与网友一起分享三个方面有关中日冲突最新的进展。这每天都像上大片一样的，当然是中国式的大片，日本的像是观众一样的。那么中共今天上了三个大片，抗日大片。第一是中国官方决定暂停进口日本海产品。中国外交部发言人毛宁今天在新闻发布会上也证实了这项禁令。这个是6月份刚刚恢复的进口日本海产品再次被限制了。

第二个大片，中国邮轮放弃在宫古岛（Miyakojima: 日本冲绳县的一个岛屿）靠岸，取消乘客下船。这个也成为今天中国社交媒体的热搜榜新闻。中国邮轮爱达地中海号放弃原定20日早晨在宫古岛市平良港的靠岸计划，取消乘客下船。该邮轮在平良港内停泊，20日白天离港开往中国。该邮轮载客2680人，18日从福建省厦门港出发，原定计划是20日在平良港让乘客下船，当天下午4点离港口返回厦门。这个新闻在中国成为新闻热搜榜。LT想去了解一下中国网民究竟怎么看这个事？就一船人是坐着邮轮去日本的，结果到了日本不能下船，然后再折返。这究竟是这2680人自愿的呢还是上级的命令？那中国网民怎么看这个事？LT注意到这个热搜榜新闻下面评论都非常少。能够看得到的一条评论是：“邮轮兜风去，祖国风光好。”LT认为呢，这个有一点明显的自嘲或者有一点明显的高级黑或者低级红。所以这2000多人呐游客花了钱了，什么没看着，在海上颠簸了一天。那么这个事对这些游客来讲还是很不公平的。你看之前在上海机场去日本旅行的那些中国游客，他们非常直接了当地讲说：“我取消这个损失太大，政治跟我有什么关系？”人就去了。这一船人呐被沿路打道回府，这个事你说是气得日本人、整了日本人还是整了中国人了？显然是这些中国人挺倒霉的。

第三个大片，哎呀这个中共这个调门啊越来越高了。就今天中央电视台新闻部的微信公众号“预言谈天”又提出最新要求了，就这个事要一哭二闹三上吊，要达到什么目的？之前中共的官方目的是要求高市早苗（Sanae Takaichi: 日本政治家，曾任日本经济安全保障担当大臣，因对台湾问题发表强硬言论引发争议）要收回“台湾有事日本有事”的观点，你只要收回这个观点就行了。现在日方也派了代表去了，昨天也谈得不欢而散，日方是绝不收回。绝不收回怎么办呢？今天人家中央电视台又提新的要求了，现在还不是收回那句话的问题了，现在又提了两个要求了：第一要求高市早苗要道歉，你光收回不行还道歉；那么道歉是不是就完了呢？不行我党这次真气着了，还要求高市早苗要辞职。哎呀这个要求外国首相辞职，这个中共这次脾气确实大，这个要求啊也是有点特别高。这个中国央视它是这么表达的：“从近日中国多个政府部门连续发声到相应措施密集推出，可以看出中方的态度旗帜鲜明，立场坚定不移。所以要求高市早苗向中国政府道歉，并辞去首相职务。”

那么对这个报道，LT有一个观点与网友分享。就这个中共上演一哭二闹三上吊，它这个是对谁演的？它显然不是对日本演的。因为毕竟是国与国之间，日本也不是中国眼里的那些小国，它也是一个世界性的强国。而且日本在一些技术产品它都是占据在中国产业链的上游。那么明知道一哭二闹三上吊吓不了日本人，为什么中共这个表演调门还越起越高呢？现在不仅是收回，还要人家道歉，还要辞职呢？这个就是中国国内的政治氛围，就像文革时期你亩产万斤，我得亩产十万斤。就你新华社的公众号给日本首相定七宗罪，那我中央电视台那这个调门还得再高。就这个越唱越高的这种高调，能够达到什么目的？能够解决什么问题？没有人关心这个。因为现在大家都是在赤膊表演，赤膊上阵，要演给习主席看，演给小粉红看，看谁对日本更严厉，看谁更爱国。所以这个比赛就无上限了。明天还不知道会上演什么新的大片。所以之前中国网民嘲笑横店，实际上现实中南海比横店还要横店。以上是今天与网友分享的内容，谢谢大家收看。