开场与背景介绍

[Speaker 1]: 大家好，今天是农历年的除夕，祝大家春节愉快。在说除夕的时候，一定要咬字清楚发音准确，不要把四声念错了，否则可能酒也喝不下去了，节也过不成了。酒要照喝，话要照说，但得说利索点，不要想太多了。

今天呢，说点有意思的。意大利米兰正在开米兰冬季奥运会，这场冬奥会还没开完，有位运动员在美国媒体已经闹得沸沸扬扬，她就是中国人熟悉的 谷爱凌（英文名：艾琳·古）。她是一位相当出色的运动员，商业上也极为成功。但是，舆论关注的不是她在冬季奥运会上能拿奖牌，而是她跟中国政府的关系。

争议的爆发：巨额资金与身份疑云

[Speaker 1]: 上周，华尔街日报爆料，中国政府在她和另外一名美籍运动员身上花了高达一亿元的巨资。她不只是在中国商业成功，而且涉嫌拿中国政府的钱。同时，她与中国政府相互配合，拿法律当儿戏，在公民身份上瞒天过海。她是美国公民，却代表中国比赛，而中国严厉禁止双重国籍。四年前，有人问她到底是中国人还是美国人，她很机灵地说：“我在美国是美国人，我在中国是中国人。”这四年，她在中、美之间左右逢源，赚得盆满钵满。运动员凭借自身能力赚钱无可厚非。但是，华尔街日报的爆料显示，谷爱凌远不只是一个运动员商业成功的故事，它已经演化成一出充满谎言、贪婪、法律双标，以及群体心理病态的荒诞剧。

资金真相与法律的灰色地带

[Speaker 1]: 与四年前的北京冬奥会相比，这次米兰冬奥会在美国激起了左右两派媒体的全面反感。一个享受着美国宪法权利的美国公民，违反中国自己的法律，代表中国队参赛，通过中国政府收割连基本福利都匮乏的中国“韭菜”，这成了她在美国媒体上的故事。

很长一段时间，谷爱凌的团队精心编织一种叙事：她的成功是商业成功，是市场对她天赋和魅力的认可。她赚的每一分钱似乎都来自像路易威登、保时捷、红牛等商业巨头。这种叙事符合美国的价值观——你超级优秀，你赚大钱，这天经地义。

然而，华尔街日报的报道撕开了这种伪装。北京市体育局在网站上意外泄露了2025年的预算文件。文件显示，仅仅在2025年一年，北京体育局在谷爱凌和另外一名美籍运动员朱毅身上的预算支出就高达四千八百万元。过去三年，这项预算总额高达一亿元。文件泄露不久后就被北京体育局删除，显然官方不想让民众知道这个秘密。华尔街日报将这笔高达一亿元的巨资称为 hidden government funding（隐秘的政府资助），这不是商业赞助，而是中国政府的钱，是中国纳税人的钱。拿这种钱，性质就完全变了：这不是市场选择，而是政府购买；不是商业代言收入，而是中国政府收割中国“韭菜”的收入。

这个报道让谷爱凌故事的性质发生了变化。在美国舆论和公众眼中，商业成功无可厚非，天经地义。但是拿中国政府的钱是另一回事。很多美国人觉得她不再是一个单纯的运动员，而是一个直接受雇于中国政府的外国代理人。北京市体育局的文件曝光后迅速被官方删除，墙内社交媒体上的讨论也被禁言。这种欲盖弥彰的操作，在美国媒体看来坐实了舆论的指责。这笔交易不太光彩。

美国媒体的跨党派批评

[Speaker 1]: 左派右派、大报小报，从严肃的财经媒体到美国的八卦小报，甚至一脸严肃的国家评论（National Review）杂志，纷纷开火，斥责这种不光彩的行为。当今美国政治极化严重，很难找到一个议题能让左右派、自由派和保守派达成共识。然而谷爱凌做到了，她用一种奇特的方式，同时触犯了美国社会的两条底线：右派的爱国底线，左派的社会正义底线。

右派杂志国家评论将她与1930年代代表纳粹德国参赛的运动员相提并论。在美国右翼眼中，中国是个极权国家，中国政府致力于破坏美国的价值观。在他们看来，谷爱凌与中国政府配合默契，甚至拿中国政府的钱，就相当于中国政府的代言人。右翼电视台Fox News（福克斯新闻）说她的行为是赤裸裸的背叛，说她是个“grifter”（花言巧语的骗子）。一些右翼名嘴痛斥，她享受着美国的自由空气和顶级的训练资源，却把荣誉卖给出价最高的买家——中国。她代表中国比赛，不是为了像她所说的那样出于文化认同，而是纯粹为了钱，不但是为了商业收入最大化，而且是直接从中国政府拿钱。

国家评论、福克斯新闻、纽约邮报这些右派媒体痛斥她不爱国，为了钱背叛美国。左派媒体如纽约时报、大西洋月刊则是痛斥她虚伪。她在美国支持女性权利，但一问到中国的女性权利问题，像彭帅事件、铁链女，她立刻就换了一副面孔，说她不是专家，不谈政治。在左派看来，这是为了商业利益而出卖原则。这种选择性的正义比无知更可恶。这种精致利己主义式的女权人设，让左派觉得廉价而且丑陋。

左派媒体也抨击她掠夺中国老百姓。中国政府在她身上投入的上亿元巨资，是在财政紧张、削减基础公共服务预算的背景下拨付的。作为一个身价上亿的美国富豪运动员，她心安理得拿走属于中国“韭菜”的公共预算。在美国左派看来，这是无底线的贪婪，也是对社会公平的践踏。

身份的欺骗与法律的挑战

[Speaker 1]: 不管是右派的爱国主义谴责，还是左派的社会正义谴责，都带有很强的道德色彩。为了挣钱打道德擦边球，不只是谷爱凌一个人干这种事儿，美国老百姓对这一点容忍度也比较高。但是她显然比其他运动员走得更远，就是直接从一个不友好国家的政府拿钱。这一点突破了很多美国人的底线。

她突破美国人底线的另一点就是虚假：整个故事和人设都是假的，假到让人产生生理性的不适。这整个虚假人设的核心是她的身份。为什么这一点突破了很多美国人的底线呢？因为要在身份上搞猫腻，她自己做不到，她必须跟中国政府相互配合才能做到。中国的国籍法第三条明文规定：“中华人民共和国不承认中国公民具有双重国籍。”第八条规定：“被批准加入中国籍的，不得在保留外国国籍。”这是一项非黑即白的法律条款，没有打擦边球的余地。即使她母亲在她出生时给她申请了两本护照——一本美国护照，一本中国护照——在长到十八岁的时候，她必须做出选择，要保留哪一本。

很多年之前，姚明在休斯顿火箭队打球时，他的孩子出生在美国。当时有人问他，孩子是美国籍还是中国籍？他回答说：“等孩子到了十八岁的时候，让他自己选择。”他孩子已经过了十八岁，可能已经做出了自己的选择。中国不允许拿两本护照，不允许保留两个国家的国籍，这一点法律规定得相当清楚，白纸黑字没有回旋的余地。

很多年前，中国的专家还讨论过双重国籍的问题。记得有次在北京开会，当时中国还比较开放，说要吸引海外人才。讨论的时候我说，在可见的将来，中国能吸引到的海外人才大部分是海归。而在海外已经成为人才的中国人，大部分已经加入了外国企业，成了美国公民、加拿大公民等。他们拿着外国护照去中国，比去大部分国家都难，因为中国需要签证，而发达国家大多不需要。中国不允许他们再用中国护照，等于逼他们放弃中国国籍。当时我说，这种政策相当愚蠢，如果中国真想吸引人才，至少先默认双重国籍。我发言以后，有位国内大学的女教授听了不高兴，她跑到台上声嘶力竭地说：“我们中国已经站到了世界舞台的中央。”她接着说：“双重国籍关系到我们国家的主权，绝不能让步。”我当时想，这位女教授是不是精神病专业的研究太投入了，出不来了。

按照中国法律，如果谷爱凌选择做中国公民，必须放弃美国国籍。事实上，中国机场也严查普通人拿两本护照出入境，一旦发现就会逼着他们注销中国户口、剪掉他们的中国护籍。没有任何迹象表明谷爱凌放弃了美国户籍。她既没有公开表示过放弃，也没有走法律程序放弃。按照中国法律，她仍然是美国公民。

哪些人放弃了美国国籍呢？按照美国法律，都必须是透明的，不属于个人隐私。美国财政部每个季度都会在官网上公布一份放弃美国国籍或长期居留权人员名单。这是公开文件，谁都可以去查。任何一个走合法程序放弃美国国籍的人，名字都会在那个名单上。有人查过，在那个名单上找不到谷爱凌的名字，不管是艾琳·古还是谷爱凌，都找不到。

按照美国法律，如果她放弃美国国籍，持有中国护照，她并不能自动转成永久居民，而是立即失去所有在美国的身份。她必须跟其他中国人一样，申请美国签证才能重新合法进入美国。比如，她可以申请中国人熟悉的学生签证（F1签证），在斯坦福大学念书。当然，她也可以申请绿卡，只不过那都是假设情况，因为她根本就没有放弃美国国籍。

而中国政府呢，明知道她没有放弃美国国籍，为了让她代表中国队参赛，就违反自己制定的国籍法给她发中国护照。这种弄虚作假、拿法律当儿戏，可能在中国算不了什么，但是大部分美国人不会容忍这种行为。华尔街日报的报道有个细节说，谷爱凌在中国的主要赞助商红牛饮料公司本来在网站上声称她已经放弃了美国国籍。记者联系红牛询问这条消息时，红牛拒绝回答，但马上从网站上删除了相关内容。记者问中国外交部发言人，当然也不可能得到什么答案，最后无非就是顾左右而言他。

谷爱凌自己说：“我在美国是美国人，在中国是中国人。”中国政府为了宣传，谷爱凌为了钱，相互配合，把法律玩成了儿戏。中国政府把法律当儿戏，这没什么奇怪的。中国的法律功能就是管老百姓的，权贵在法律之上。对这一点，中国人已经见怪不怪。问题是一个在美国出生、美国长大的美国人，为了名利、为了钱，跟中国政府合谋，把法律玩成了儿戏，这引发了美国舆论的反感。

精神鸦片与集体心理病灶

[Speaker 1]: 中国政府花在谷爱凌身上高达一亿元的巨额费用，都是民脂民膏，都是中国“韭菜”的钱。这件事本身已经够荒诞了，比这更荒诞的是无数中国“韭菜”为她欢呼，为她感到骄傲，觉得她是在为国争光。

大部分中国人没有什么宗教信仰，他们把国家当成神，把自己的小我投射在国家的大我上。所谓“为国争光”，无非是“为我争光”的一种虚假表述。这是大部分中国人的精神鸦片。中国政府把钱从中国“韭菜”身上榨出来，再转手交给一位美国运动富豪，然后中国“韭菜”在为这位美国运动富豪感到骄傲，为他欢呼。这是中国正在上演的一出荒诞剧。

它也反映了中国人特有的一种集体心理病灶。或者用美国老百姓的话说，就是一种 loser 心态。这个词不容易翻译，大致相当于中文的“没出息”、“窝囊废”。中国人习以为常的一些口号，比如“拿纳税人的钱养运动员为国争光”，就体现了一种loser心态。有出息的人、自己争气的人，不会靠别人去为自己争面子。但是这种loser心态的口号，被很多中国人当成爱国，这是一种很奇特的群体心理。

他们的政府不拿他们当人，从他们身上榨出钱来养运动员，而且是养美国的富豪运动员。运动员拿了奖牌，中国政府当作自我吹捧的政治宣传材料，而中国“韭菜”自己也觉得有面子。这等于是为了满足虚荣心、自残，这种人群搞出多么愚蠢的把戏都不奇怪。

在正常国家，体育运动是出于个人爱好，是对体能和技巧的挑战。挑战成功了，收获商业利益，运动竞技精神也启发别人，这既公平也符合公益。但是在中国这种不正常国家，体育成了政府的政治宣传工具，成了制造精神鸦片的材料。中国人经过长期驯化，也不再觉得自己是国家的主人，而是国家权力的附庸。他们在现实生活中得不到尊严，就用政府投喂给他们的精神鸦片来麻痹自己。谷爱凌的奖牌就是这种精神鸦片。它给中国“韭菜”制造了一种错觉：他赢了，就是中国赢了，就是我赢了；他厉害，就是中国厉害，就是我厉害。很多现实中的窝囊废，在这种精神鸦片制造的幻觉中，就成了战无不胜的英雄。

当有人揭开真相，告诉中国“韭菜”他们欢呼的是个美国运动富豪、是个假中国人时，这些“韭菜”就像狼群一样扑上来攻击揭示真相的人。为什么会这样呢？这也是一种loser的自我保护心理机制。如果他们承认谷爱凌是个假中国人、是个真美国人，承认他是来捞钱的，就等于承认自己是傻X，就等于承认自己被政府玩弄了一把，又被他们崇拜的英雄玩弄了一把。承认这一点、面对现实会导致loser整个心理坍塌。他们需要的是用更高剂量的精神鸦片来麻醉自己，“死要面子活受罪”，这是中国“韭菜”的生存方式。

结论：极限套利与身份的终结

[Speaker 1]: 如果我们将谷爱凌当成一种现象来看，可以说这是盲目全球化进入“垃圾时段”的一个杰出怪胎。毫无疑问，他是一位天赋极高的运动员，成就也相当高。但是，他把美国和中国之间的模糊地带利用到了极致，把中国政府的腐败和美国社会的包容也利用到了极致，完成了一次极限套利。但是，他的玩法有点过火了，尤其是从中国政府拿钱、在身份问题上与中国政府合谋弄虚作假。这种做法在美国突破了左派的底线，也突破了右派的底线，更突破了普通美国人的底线。在当下中美关系的“垃圾时段”，他这种极限套利免不了会引发舆论的反感。结果就是，美国人不相信她，清醒的中国人也厌恶她，只有中国的“窝囊废”还在吸中国政府定向投喂的精神鸦片为她欢呼。

他那句貌似机灵的话：“我在美国是美国人，在中国是中国人。”现在听起来，更像是他虚假人设的墓志铭。从近期舆论来看，他的结局可能是既做不成美国人眼中的美国人，也做不成中国人眼中的中国人。他的运动生命一旦结束，失去了拿奖牌的能力，在中国政府那里也就失去了利用价值，都是相互利用一把。对他个人来讲，人设崩塌可能没那么重要，重要的是他利用自己的身份和天赋完成了极限套利。

真正可悲的是那些被中国政府极限压榨、极限耍弄完了，再为一位美国运动富豪欢呼骄傲的中国“韭菜”。只要这些中国“韭菜”还在，谷爱凌之后还会有李爱玲、张爱玲、马爱玲、牛爱玲。只要有“韭菜”，就不会缺收割“韭菜”的镰刀。

今天的话说完了，感谢收听，祝大家新春快乐，下期再见。