𝕏 原文阅读 · 帖子

投资TALK君 · 2025-04-10 · 帖子

保留来源原文。时间显示为 Toronto 当地时间;未保存的配图与引用请前往 X 查看。

返回 X 阅读

保存说明:除条目另有标注外,正文尚未人工核对 · 图片未保存 · 引用或对话上下文可能不完整。

投资TALK君 @tj_research
原帖 ↗
说一下我今天听完川普所有讲话之后的一些看法: 1. 川普的PUT在股市,不是债市 2. 中美之间的贸易战会以互赢的结果收场(川普要解决芬太尼,让中国购买更多的农产品,卖TIKTOK等),不会以现在夸张的关税水平结束 关于为什么认为PUT在股市不在债市,从表面上看,昨天美债出现的流动性风险的确是一个雷,川普今天也提到了美债的波动,今天也出现了PIVOT,所以表面上是美债才是川普的底线 但是在他今天的Q&A里,有人问他是不是今天做的决定,他说他几天前就有了类似的想法,那么从结果看,90天的延后,其实符合了周一的“谣言”里的天数,并且第一个提出90天延后的人是华尔街的BILL ACKMAN,这人首先抨击了商务部长,然后又发文道歉,现在回过头去看他昨天的道歉可能是已经知道今天关税政策转变的消息,然后今天消息出来后又在社交媒体继续做舔狗,几天之内态度的转变:从支持川普关税,到喷商务部长,到道歉,到跪舔,到提出90天的延缓,都比较奇怪。 周一的”谣言“,BILL ACKMAN的建议,今天的公告有个共同点就是90天,为何不是30天,60天?加上今天川普说几天前就有了这样的想法,让我有理由相信上周末川普就有了放缓关税的想法,而这周以来债券市场的波动是一个很好的契机。 这只是我的一些看法,市场现在的主流观点都是债券市场让川普PIVOT,其实也合理,因为他们要压低利率,减少利息支出。但我觉得无论是债市还是股市,起码今天带给我们的一个信号是川普的PUT仍然存在

媒体状态:NOT_ARCHIVED, NONE 上下文状态:PARTIAL, UNKNOWN

来源与保存记录

Post ID: 1910184260599787978
保存时间:2026-09-26T12:24:19.337Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED, NONE
上下文状态:PARTIAL, UNKNOWN
已知缺失:Provider discovery ordering and completeness are unverified Linked context and media have not been archived Reply and quoted-post context may be partial; only the returned post record was saved.