𝕏 原文阅读 · 帖子

Herman Jin · 2024-05-14 · 帖子

保留来源原文。时间显示为 Toronto 当地时间;未保存的配图与引用请前往 X 查看。

返回 X 阅读

保存说明:除条目另有标注外,正文尚未人工核对 · 图片未保存 · 引用或对话上下文可能不完整。

Herman Jin @shanghaojin
原帖 ↗
天朝资产,将何去何从? 前几天忙着调量化模型,没空写 我说有印钱闪崩不了,社融规模直接啪啪打脸,愣是没印? 1. MV=PT信贷增加即经济增长。银行贷款必须通过可信的项目出去。中国过去哼哈二将是 A地产 B地方债,承接了60%货币创造 2. AB同时坍塌,新钱放不出去,旧债还款造成通缩。社融下降的背后是通缩下现金减少!的是银行资产负债、信贷货币两端同时湮灭 3. 昨日与西京研究院的赵建兄讨论:可能在决策层眼中,债务停滞是高质量发展的特点,是制度优于西方资本主义的表现!? 4. 理想美好、现实骨感:社融下降意味着:资产负债表恶化向现金流危机迁移,造成严重的总量危机,可能整个社会资产的明斯基时刻(脆断) 5. 赵兄与中央政策制定部门关系更加紧密,但对于央行是否放水上我们看法一直有分歧:他相对更加保守的逻辑是政治;我持更开发态度的逻辑是经济 但现在看来,地方债发行节奏是史上最慢,令人感到恐怖😱。4月社融下降的可能真的只是因为债券偿付太多,高于发行金额。不敢发可能因为要守股市、汇率。这周五开始发行超长期国债,希望至少能对5月和6月的信贷扩张作出弥补 我一直是中国今年“央行反弹”坚定看多者。但4月数据后我极大动摇。现在看来,上一个月资本市场行情企稳只是债券吸血暂缓。但政府借款减少结果则是很快会导致政府消费、企业盈利、GDP衰退 现在被迫要快点发债了。但不知道为什么总有人觉得发超长期国债是印钱、是利好? 再重申: 只有央行购买的超长期发行才算利好 只有央行购买的超长期发行才算利好 只有央行购买的超长期发行才算利好 裸发是与资本争夺资金! 央行不敢买,却被迫重启发债,大A、房产都小心了,结果不敢想象 ps:你们可以微信关注下赵建兄的西京研究院的报告,但是国内说话也只能点到为止

上下文状态:PARTIAL, UNKNOWN

来源与保存记录

Post ID: 1790204489477345330
保存时间:2026-09-27T12:31:22.454Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL, UNKNOWN
已知缺失:Media references were not archived with this snapshot. Reply and quoted-post context may be partial; only the returned post record was saved.