@AntonLaVay @fannao6136654 也不是鄙视技术,因为真的在dealer desk是能看到技术背后的东西的。实际上有很多更好的指标的,所以不太会用技术
当然离开dealer desk原来开地图的作弊器就没了
𝕏 原文阅读 · 每日合集
Herman Jin · 2025-03-17 · 37 条帖子
Herman Jin 858124064476479488 2025-03-17保留来源原文。2025-03-17 · 37 条帖子。时间显示为 Toronto 当地时间;未保存的配图与引用请前往 X 查看。
返回 X 阅读保存说明:除条目另有标注外,正文尚未人工核对 · 图片未保存 · 引用或对话上下文可能不完整。
@fannao6136654 @AntonLaVay 其实做市商策略就是在每个方差外面挂单,根据不同时段价格变化算秒级方差
是不是瞬间觉得豁然开朗了?
@Pathusa @cz_binance @heyibinance 用币安的那11个节点,不然夹到你怀疑人生
@yifeng0571 @fannao6136654 @AntonLaVay 一般统计和指标在越短的时间内越是准,在越长的时间越不靠谱
如果在更长时间有效,必须能用逻辑解释量价背后的原因
@AntonLaVay @fannao6136654 看完我删了,很多分析办法都不应该公开披露的 @fannao6136654
@fannao6136654 @AntonLaVay 你看完就行,这个些已经具体到策略设计了。我不便给太多人知道
@fannao6136654 @AntonLaVay token用365不用252,打错了
Trump这个为了私仇而破坏宪政的家伙!
我清楚记得Ford赦免Nixon而毁了自己政治前途。他觉得政治斗争不入刑是底线,觉得因为Nixon而分裂的美国社会需要一次“愈合”
世界上很多程序正义正是为了防范极端风险。政治家不能被眼前对错、仇恨蒙蔽
政治最大的风险是突破惯例下限,因为一旦突破就会不断突破 https://t.co/xc1BxUkuR4
@fool1984 太平洋对面的就是这样
@rickawsb “尝试”,甚至作为总统去公开“质疑讨论”,都算上一种下限的突破
@zhuanbull @rickawsb 美国混乱,至暗时刻不会发生在美国😂
Trump瞎搞,恶果由海峡两岸人民来吞
@StephenNYUS @rickawsb 应该是质疑的人去举证
@BeGood101H 不管谁都可以随便赦免,这是美国总统宪法赋予的权利!
@Pathusa 我们都开过公司的,电子签有效么?
@Pathusa 其实是一类东西
电子签是我认可了,拿个图贴上去,由我发出去;电子币是总统点头了,让手下去机器转一个签字
主要是总统是否认可,全世界能质疑这些无效的只有一个人:Joe Biden
@Louistesla93 @Pathusa 比特大陆….. 😂
@zhen84943828 读下法律
@jjjlee100 我同意你说的话,但是跟我说Trump正在动摇民主基石并不矛盾
@Pathusa https://t.co/8bQCvvBB9w
@AntonLaVay @xi89538137 @fannao6136654 @wyxwyxwyx27 没错,还有个原因:信息和市场反应在短期内往往不耦合
我拿的是一手信息,而且能时刻掌握变化。我是拿得住的,对涨跌非常不在意的
听人信息的人没有这种心态,跌一下、涨一下全跑了
@ghorde7 @Pathusa @niceyydjy 我很菜,要不要跟我比下收益?
@ghorde7 @Pathusa @niceyydjy 其他人不用说,你问问楼上你的偶像,你收益比的过我吗?他最清楚了
@ghorde7 @Pathusa @niceyydjy “看线”就说明你是韭菜
@AntonLaVay @xi89538137 @fannao6136654 @wyxwyxwyx27 所以PM行研真的是很为了自己“修心”
@xi89538137 @AntonLaVay @fannao6136654 @wyxwyxwyx27 有决定性影响,但是时间点是不确定的
但是好像INTC,去年就知道18A数据很好,晶元厂必定能完成。但是不知道市场什么时候会买账啊
不但要有信息,而且要懂信息才能拿的住
@WangFra57816212 @Tianshuihanyan 我是右派
@Tianshuihanyan 民主党确实没干好事,今天Trump上台,所有一切种种都是自食其果
但是,我还是反感他进一步突破底线
@youyixilu 这些都是在可接受范围内的,但是官司上咬着他不放确实也是突破底线了
只是你做初一、我做十五这个一旦轮回起来,制度就被毁了
@coinsgpt 需要在政治默认范围内,不然等四年民主党上台了呢?
@diyas_1989 还有我…..
对,我从来、绝对不信这个
可以西升东升,或者西降东崩盘,绝没有东升西降这个选项
@AllRichRich Not going to last long
@diyas_1989 Eventually, either inflation spiral out of control, or it fall into a liquidity trap
@yavis002 @Tianshuihanyan 程序正义凌驾与对错是非之上,因为这是民主制度底线
@LittlePoooPooo 因为只要不是打仗,经济是看需求而不是看供应的
@danny_xbt @AllRichRich buy option instead
你不知道他要跳多少,跌是必然的
@JYdmnLFG 底线还是要保留的
要知道很多时候“人穷志短、马瘦毛长”
不是为了花对方钱,但“树欲静而风不止从小富足家庭长大的孩子往往人格比较完整,心理没有“坑”
“帅”也是一个道理,从小异性资源多的人没有缺失。不会太渣
帮自己感情规避tail risk,必须找帅且有钱的